Интересно, что кроме взгляда в западных нигде нет об этом ни слова, что говорит о тенденциозности и брехливости статьи.

Снимают с продажи лавровые листья чтобы не напоминали.

Новость?! Та уже пятый год укры из "градов" утюжат село Зайцево, в котором две улицы и три коровы....
И даже запустили мину в Ленинское и Коминтерново.
Ну раньше театральные новости то были веселее:
Уже восьмой месяц герои-ополченцы Гиви и Моторолла берут аэропорт с соседним гипермаркетом
Исчезли не только самолеты в ангарах но и бутики, в том числе ювелирный, банкоматы и прочие ненужные весЧи.... А по вечерам машины с укопскими киборгами, под присмотром выезжают на территорию фашистов.... Такие страшные новости нам поведают стешинкоцы, которые по совместительству с комсомолкой служат в цахале. И даже сотрудник ми 6 "гриша" напишет об этом отчет о проделанной работе, с фoтками и красочными картинками.

Я атеист, но изобразить Христа в качестве героя-любовника это омерзительно. Пусть я и не верю в его существование, но в него верят миллионы людей. И уж плевать им в лицо нельзя. Есть некоторые реалии, субъекты нашей жизни, опошлять которые нельзя. Глумления над такими понятиями как Родина, мать, отец, вера останутся глумлениями, как бы ни прикрывались словами о свободе ни прикрывалось это глумление.

А по другой информации этот полковник ехал жoпа в жoпу к впереди едущей машине и элементарно не успел нажать на тормоз, когда та затормозила. И никто его не подрезал... И в ухо получил по делу... Но мы же-ж полковник СК! Нам же-ж обидно и непривычно получать в ухо за несоблюдение дистанции! Мы же-ж пупы на дороге! А где этот дядька, который посмел поднять руку на неподзаконного??? Ща мы его в бараний рог!!!

В России либералы-активисты,
Чужому дяде дом с женой сдадут,
С бл.дями после за кордон сбегут
Где будут клеветою голосисты

Я писал как то месяца 2.5 назад по поводу Сирии... теперь спустя время Лавров своими словами частично подтверждает и мои выводы...

"Проблемы современного ближнего востока кроются не в диктаторских режимах. Для этого региона это естественное положение вещей. Ну не может демократия быть универсальным средством построения государственности абсолютно во всех странах мира. Некоторым исключением на ближнем востоке можно считать Турцию, но и тут видна политическая мощь военных, которые неоднократно подправляли вектор развития общества путем военных переворотов. Историческая традиция ближнего востока это когда во главе государства стоял всегда деспот, без разницы как он назывался шах, султан, президент или эмир. Как только свергали этого деспота приходил сразу другой или же страна погружалась в годы хаоса и гражданской войны, которая в свою очередь выталкивала на верх очередного деспота, который наводил порядок в этой стране. Причины этой традиции стоит искать с одной стороны в ментальности народов, с другой стороны в экономике. До недавнего времени (примерно до середины 20 века) основа экономки стран ближнего востока было сельское хозяйство, а с учетом водного дефицита и большого количества населения всегда возникала проблема неравенства в распределении водного ресурса, отсюда стремление общества к наличию во власти жесткой руки которая резко повышало банальную пищевую выживаемость этого общества. Современное общество меняется, согласен, но кушать хочется всегда и всем, поэтому эта традиция останется там еще надолго. Проблема кроется в другом. Основной аспект нестабильности это произвольно скроенные границы на всем ближнем востоке которые установили в основном Франция и Британия после второй мировой войны для того чтобы всегда иметь возможность влиять на регион. Если бы был нормальный исторический процесс развития то таких стран как Ирак, Иордания, многие монархии залива и т.д. просто бы не существовало на картах мира. Ну нет на самом деле понятия иракского или саудовского или иорданского народа, как есть понятие болгарского, немецкого или испанского, которые образуют костяк общества и государства. Каждая из этих стран это искусственное образование, где одна часть народа находится в более преимущественном положении. В Сирии это алавиты, в СА это сунниты, в современном Ираке это шииты и т.д. и пока существуют эти страны в этих границах диктатура это единственный способ правления этими обществами. Ирак тому подтверждение, где после смены диктатора идет гражданская война уже скоро как 10 лет. И исторически возможны 2 варианта: границы останутся как есть и диктаторская модель управления останется преимущественно такой же как сейчас или будет общеближневосточная гражданская война и перекраивание границ в соответствии с компактным проживанием той или иной нации или религиозной группы. В США поддерживая и организовывая арабскую весну не могут не понимать основную причину существования диктаторских режимов в этих странах. Как бы мы низко не оценивали умственные возможности Буша младшего, госпожи Клинтон и иже с ними, не стоит забывать что источник политики в США это бизнес, бизнес формирует политику в этой стране, а не наоборот. Причем крупный бизнес, даже не так, очень очень очень крупный бизнес. Тот бизнес который создал за последний век ФРС США - основу финансовой мощи этой страны, ну и соответственно мощи отцов основателей ФРС (а это конкретные физические лица и их потомки). А это надо полагать люди если не гениальные, то могущие прогнозировать последствия своих принимаемых решений на десятилетия вперед. Поэтому вывод один - принято решение о перекраивании границ ближнего востока в соответствии с каким то планом. Какой это план можно только догадываться. Но за последние 100 лет еще ни кто стоящий на пути финансовой элиты западного мира не устоял, всех смяли...Надо полагать что время в котором мы живем это начало тектонических сдвигов в политике и мироустройстве как минимум на ближнем востоке, а как максимум и во всей Евразии."

"Позднее, как и Хасбулатов, из преданного сподвижника Ельцина Руцкой превратился в его непримиримого врага и осенью 1993 года возглавил новый путч, попытавшись сам занять пост президента. Провел в тюрьме несколько месяцев, принял амнистию."
----------------------
Что значит "возглавил новый путч"?
Государственный переворот ("путч") совершил как раз Ельцин, подписав 20 сентября 1993 года Указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе", которым он прекратил деятельность Верховного Совета РФ.
А это было категорически запрещено статьей 121-6 тогдашней Конституции:
"Президент не может использовать свои полномочия для препятствования деятельности законно избранных органов законодательной власти, в противном случае они (полномочия) прекращаются немедленно".
Вот так. И без всякого импичмента. А полномочия Президента автоматически переходят к вице-президенту. Который был тоже всенародно избранным "запасным президентом". Для подобных случаев.