Депардье, как истинный общечеловек за то, чтобы было как при Саркози - переселение арабов и негроевропейцев во Францию, низкие налоги и право любого общечеловека осваивать экономику и человеческие ресурсы Франции, а потом выводить освоенное вместе с предприятиями - хоть куда.
Оланд же, за то, чтобы арабов и афроевропейцев не просто переселить, а переселить немедленно, налоги повысить, рабочий день отменить, но по прежнему разрешить осваивать и выводить, но с одной оговоркой - это всё должно делаться по акомпанемент массовых протестов и повышения пособий. Чтобы разные Саркози-Депардье сами работали на своих предприятиях, но владели всем те, кто должен получать пособия.
Они оба правы, ведь их роднит общечеловечность, а общечеловечность, если она живёт в человеке, то её может остановить только гильотина.

подождите,я чёто не понял?!На стороне оппозиции воюют всякие аль-каиды,шмай-каиды и прочие террористические организации,которыеые являются врагами номер один оплота демократии... сшы и прочим натам,так почему сшы и наты продолжают называть сирийский режим диктаторским,хотя понятно,что после победы шмайкаиды с алькаидой,за демократию(минимальную при асаде)можно будет позабыть,или сшы с натами накручивают арабские цветные революции,что бы потом под предлогом угрозы безопасности сшы и наты знечтожить и цветных и диктатуров,а бонус нефть и энергоресурсы.По той же схеме и вашу рашу колошматят.У вас, для любителей полит комбинаций,работы не початый край.

Защищенность

Сварные из алюминиевой брони корпус и башня БМД-4 обеспечивают противопульную защиту экипажа и десантников. Противоминная стойкость машины осталась на уровне БМД-3. В целях повышения ее живучести в экстремальной ситуации она оснащена трехствольными установками для пуска дымовых гранат, расположенными по обеим сторонам башни.
Оборудование

БМД-4 «Бахча-У» оснащена системой защиты от оружия массового поражения, противопожарным оборудованием, средствами связи, навигации, приборами ночного видения и др. средствами.
Вооружение

Комплекс вооружения обеспечивает эффективное поражение наземных и воздушных целей противника, а 100-мм орудие – ведение огня прямой наводкой и с закрытых огневых позиций.

Вооружение БМД-4 включает 100-мм орудие (пусковую установку) 2А70 с единым автоматом заряжания для обоих типов выстрелов, 30-мм автоматическую пушку 2А42 и спаренный с ней 7,62-мм пулемет ПКТМ в едином блоке. Боекомплект БМД-4 составляет: управляемых ракет типа «Аркан» («Конкурс») – 4, 100-мм выстрелов- 34, 30-мм патронов – 350 шт., 7,62-мм патронов – 2000 шт, 81-мм дымовых гранат ЗД6 (ЗД6М) – 6 шт.

Дальность поражения цели УР 9М117М1 (9М117) достигает 5500 м, 100-мм неуправляемыми осколочно-фугасными выстрелами (ЗУОФ19, ЗУОФ17) – до 7000 м, 30-мм выстрелами – до 4000 м (осколочно-фугасными) и до 2500 м (бронебойно-подкалиберными).

Заряжание орудия и выброс гильз осуществляется конвейерным автоматом заряжания.


Ничего подобного у НАТы я не нашёл.

многое похоже на правду, на кое-с чем можно поспорить. Особенно по пунктам 2 и 8 - остальные похожи на правду. По пункту 2. Никто не давал английской колониальной администарции права принимать в Палестине еврейских переселенцев. Английская администрация может английской землей распоряжаться но не палестинской. Тезис что евреи жили в палестине 2000 лет назад мало годиться как обоснование для существования Израиля - мало ли кто где жил 2000 лет назад. Тогда еще не было ни турок в Турции, ни англосаксов в Англии. да и в России славян тоже еще не было. Легитимность Израиля базируется на решении ООН, но в нем границы жестко определены, и расширять эти границы военным способом Израиль никакого права не имеет. Потому что либо решение ООН обязательно для исполнения, либо нет. Сравнение с Кенигсбергом не канает - Россия и Германия легитимны и без ООН. И для определения своих границ в ООН не нуждаются. В момент принятия резолюции 47 г. в тогдашних границах Израиля евреев проживало 51 %, арабов - 49 %. А после войны 48 г % арабов упал до 17 % - налицо этническая чистка, если не геноцид. Ссылка на выигранную войну не канает - мы много у кого войны выигрывали, но скажем мысли выгнуть французов из франции в 1814, или чеченцев из чечни хоть в 1859 хоть в 2000-х нам не приходила. Ссылка на обмен населением с Йеменом и Марокко тоже не канает - обмен населением подразумевает договор, договор никто не заключал. Правительства Йемена и Марокко никаких обязательств по обмену населением или расселению палестинцев у себя взамен евреев не имеют. да и палестинцы к йеменцам или марокканцам тоже не имеют никакого отношения.
по пункту 8 - во времена османской империи никакой угрозы православным святыням не было. проблемы начались когда во время крымской войны на них положили глах англофранцузы. Крестоносцы - уничтожили православного ближневосточного населения гораздо больше мусульман. Чтобы технологический поетнциал еврейского происхождения приносил нам пользу, он должен быть у нас, в Израиле нам он никакой пользы не приносит. Что касается ревизии итогов второй мировой, то можно допустить что Израиль наш искренний союзник. Только толку к сожалению от этого нет.
По остальным пунктам можно согласиться наверное.

Название Палестина появилось после подавления в 135 г н. э. римским императором Адрианом Восстания Бар-Кохбы. Для того, чтобы наказать евреев, название всей провинции было изменено, и из Провинции Иудея она превратилась в Провинцию Палестина, по имени народа "плиштим" (филистимляне), которые жили вдоль берега Средиземного моря (в районе Газы и севернее) в период между 14 и 4 вв. до н.э.

Арабы пришли в район Страны Израиля только в 7 в. н.э., т.е. более чем чарез тысячу лет после исчезновения последних остатков филистимлян, и не имеют с ними никакой генетической, языковой или культурной преемственности. Наименование "палестинцы" было взято ими по чисто политическим причинам.