RUSSIARU.NET - Блоги - Вдумчивый Читатель

Друзья 32

Подписки 260

Подписчики 69

Группы 1

Викторины

Вдумчивый Читатель04.03.2016 с помощью Деловая газета Взгляд

Украина напрасно претендует на древнерусский меч

http://vz.ru/society/2016/3/4/797910.html

В тривиальную процедуру – возвращение России изъятого на российско-эстонской границе меча, выкованного тысячу лет назад – вмешался Киев. Украинские дипломаты предъявили претензии на артефакт и заявляют, что он якобы был обнаружен в Волынской области. Однако, даже если это так, шансы получить меч у Украины минимальны.

Заголовок материала очень символичен. Действительно, напрасно претендует. Во времена Древней Руси никакой Украины не было.

Понравилось

пользователям Anton Ivanov и Евдокия

Виктор Васильев05.03.2016

Москвы тоже не было. А вот Киев был.

Понравилось

Елена Елена

Ivan Petrov05.03.2016

Киев был. А Украины не было. Как и украинцев.
Протоукры полегли еще 20 млн лет назад , роя когтями Черное море.

Понравилось

6 людям

Виктор Васильев05.03.2016

Ivan Petrov, России тоже не было, кстати.

Ivan Petrov05.03.2016

Виктор Васильев, Русь, кстати, была. А Украины, кстати, не было.

Виктор Васильев05.03.2016

Ivan Petrov, только Русь была КИЕВСКАЯ, а не московская. Потому хохлы теперь заявляют, что это они наследники Руси, а не москали. И с этим трудно спорить.

Вдумчивый Читатель05.03.2016

Виктор Васильев, привязка очень искусственная, и легко оспаривается. Во-первых, на территории Киевской Руси жили самые разные племена. Никаких украинцев среди них и в помине не было. Во-вторых, территория княжества со столицей в Киеве была очень небольшой. Если провозглашать себя прямыми наследниками того государственного образования, значит надо отказываться от 80% территории современной Украины. ...

подробнее

Виктор Васильев05.03.2016

Вдумчивый Читатель, в таком случае и Россия не имеет никаких оснований претендовать на то, чтобы считаться наследницей Киевской Руси.

Виктор Васильев05.03.2016

Вдумчивый Читатель, кстати, отказываться от территорий в этом случае не вижу никакой необходимости. Став наследником никто не обязан отказываться от рисширения своей территории.

Ivan Petrov05.03.2016

Виктор Васильев, Русь имела столицей Киев. А потом- Владимир. А потом- Москву. При этом оставаясь Русью.
С этим трудно спорить.
Если следовать хотелкам ваших современных укропридурков , то вы далеко зайдете.

В частности, горожане Кракова вполне могут себя объявить поляками - а ничтожных остальных граждан Польши просто облаять "варшавянами". Краков - средневековая столица Польши... ...

подробнее

Виктор Васильев05.03.2016

Ivan Petrov, тогда что вы понимаете под словом "Русь"? Вряд ли всё население Киевской Руси переехало во Владимир, а потом в Москву. Население осталось на месте. А что тогда переместилось? Что это за фантом?