Правильная заметка Кристины. Я проработал более сорока лет на Севере России,- эта прекрасная наша территория: красивая и угрюмая одновременно. Более десяти лет на берегу Ледовитого. Причем от устья Лены до Анадыря. Так получилось по моей профессиональной работе (не уверен, правильное ли словосочетание?) и специальности. И знаю, что Канада не освоила свою Арктику и на треть того, что мы свою освоили. Но этот "профессор" обязан то знать, если он хоть немножко профессор. Может быть и знает, но намеренно молчит, паршивец! И обязан знать, что на Аляске и Арктике Канады военных объектов, не в пример нашим, кратно много. Но этот сукин-кот из "ВША" ни слово про то,- этот человек куплен, продан и повторно перекуплен. Это- наш враг. На Чукотке умельцы моржовые "локти" приспосабливают под ножки табурет, возможно, этого Медведева на этих ножках вынудили посидеть,- отсюда, по Фрейду, ненависть к северу России и желание передать "территории". И последнее, к Кристине,- акватории Ледовитого...Впрочем, дно океана,- это уже "территория". Кристине- успехов! И не спускать ни одну дрянь и врага нашей Родины.
PS: Кристина, моя особая признательность за слово "моржовый локоть",- сколько живу, слышал только подцензурный термин... Вот и век живи - век учись.

Глава шестая от Матфея:
14. "Ибо,если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец наш Небесный". Глава седьмая от Матфея:
1. "Не судите, да не судимы будете;
2. "Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить"
3."Что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем глазе не чувствуешь?"
5."Лицемер! Вынь прежде бревно из твоего глаза, и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего"

Приведенная выше цитата из Нагорной проповеди Христа ни в коей мере не относится к авторам паскудных комментарий, " ибо не знают, что творят". Это относится профессиональным церковнослужителям. Неужели ни один из них не покраснел, вспомнив эти слова Учителя. Видимо, нет...Было бы иначе, толпы их ходило бы "ходом" вокруг мордовского лагеря с просьбой и мольбой к Куприянову проявить милость к падшим.

Эх, ребяты!..
Сколько же здесь враждебных, ехидных и злобных слов в адрес этой женщины. Да, напаскудила она, как, впрочем и другие. Но ее гнусный поступок и мерзость тянули на пятнадцать суток с метлой по периметру оскверненного ими храма. И под бдительной охраной даже не полисмена, а того самого церковного иерея, кто настолько “оскорбился”, что рвал рясу на груди. А им реальные тюремные сроки... Вот ведь о чем бы говорить и писать. А в то же время всамделишные- взаправдашние преступники- воры, ведь уже не миллионами воруют, а миллиардами,- на свободе. А сколько убийц с доказанными фактами преступлений,- на свободе! Обращаюсь к тем, кто яду не пожалел в адрес этой глупой,- как бы вам самим не пришлось посидеть на тюремной баланде, недаром поговорка насчет и сумы и тюрьмы... Вернетесь с “посиделок”,- расскажете про беспристрастных, беспорочных и безупречных начальников и про христианское смирение сокамерников.

Прошу вас вспомнить про щуку из сибирских рек на крючке у Президента? Я долго молчал по этому поводу: « надо было ее отпустить в реку!», «зачем котлеты?», - естественно, так поступает красиво «герой» из голливудов- напрочь рыбу от крючка отпускает. Но вспомнил свой опыт: одна из многочисленных проток реки Индигирки,- у ней много таких! Сегодня есть, а завтра (хорошо, через три года!) куда и делась она- протока в другом месте)!. Так вот, от нас 300 км ниже районный город Чокурдах, но Иван Иванович, наш бригадир монтажников, говорит: надоело, что она нас и на фиг не ставит! Всего-то речь о щуке,- она так себя нехорошо себя вела в протоке,- то выскочит наполовину из воды, то наших на стерлядей приманку выводит на берег… Нехорошо. Решили: наш враг! И ей (до сих пор думаю- это был ОН)- всяких крюков и тросов приготовили и естественных рыб в приманку… Потом несли два наших солдата наверх,- там наши «берега». И правда, котлеты сообразили жены офицеров из той щуки, но меня и сегодня стыд и совесть не дают покоя:«зачем!». Но и жила бы она, щука, еще лет триста - нет- «щук!»- что мы, без котлет бы не обошлись? Какие же мы, люди …. Кристя, ведь это и к нам относится и к тем...

Конец пятидесятых, и почти все последующее десятилетие было эпохой короткого, но славного, духовного взлета нашего народа. Да, народа! Мы, тогда школьники, а завтра, в начале шестого десятилетия,- студенты, не могли не чувствовать общего непритворного нравственного подъема: народ наш победил смертельного врага, запустил спутник, а затем и человека в космическом корабле на околоземную орбиту! Мы можем все! (Мы ошибались, но верили в свою и государства нашего возможности. Но и в мощи государства мы заблуждались!)< … > На смену признанным поэтам и писателям приходит молодая «поросль»,- из них и Евгений Евтушенко; естественно, Роберт Рождественский,- дело мое личное, но я его ставил всегда выше Евгения Е., Белла Ахмадуллина, Андрей Вознесенский,- его первый «Пожар в архитектурном » вызвал пожар и в умах читателей. И еще была прелестная пигалица- Юнна Мориц. Про молодых и не очень прозаиков и не хочу пока вспоминать,- многие из них оказались скорее за границей страны,- тогда переживал за них, теперь знаю точно,- были они не совсем хорошие люди. Да и Бог с ними… Но вернемся к нашему,- , к нашему поэту Е.Е.: несомненный талант, столько проникновенных и просоветских произведений (песен сколько,- радио переорет с его песнями и магнитофонный голос Высоцкого) и тут же рядом нечто червивое,- русским духом здесь и не пахнет… Везде трезвон и ссора, связанная с его именем,- но «выездной» при любой погоде- хоть завтра на Марс яблони сажать. Это ведь потом: «Некоторые источники, в частности П. А. Судоплатов, сообщают, что Е. А. Евтушенко сотрудничал с КГБ, выполняя роль «агента влияния»,- а тогда скандальный советский поэт… Возвращаюсь с отпуска на свой любимый Север (вот где от людей отлетает шелуха,- там человек не спрячется за якобы мнимой ученостью, псевдоинтеллектом,- там человек как есть, без «примочек»). Отвлекся, прошу меня извинить,- пока есть время до отлета, решил побродить по Москве. Оказался на Пушкинской улице- теперь она-«Большая Дмитровка». Увидел, что в угловом дому работает книжный магазин. Помимо иных, выбрал двухтомник Е. Евтушенко, издали недавно,- краской пахнут книги! Прекрасный первый том, но на обложке второго тома дефект типографии: Евгений четко золотом на черном фоне, а далее: «Ев ко». Начал листать,- один блок страниц отпечатан как надо, другой,- сшит «головой вниз, ногами вверх», к тому же порядок страниц такой, что с «заду наперед». Это заметила и продавщица,- я ведь не удержался, вспомнив четыре строки этого поэтического шалуна про «перед» и про «зад» не то-что засмеялся,- захохотал в чинном московском книжном. Вот уж в своих северных торбасах в культурный столичный калашный ( тьфу, книжный!) ряд…Засуетились в лавке, сейчас сказали бы – в шопе!: «сейчас заменим, заменим!» Но я ни за что бы не расстался с этим дефектным томом. Хоть в две цены,- такой Евтушенко и трех цен стоил. Тем более, что он гнусно сказал в стихах, талантливо сказал, про Беллу, что она лежит пьяная в собственном соку на полу в театральном кафе. Я не знал тогда, что она была годом ранее ему еще женой… Белла- прекрасный поэт и такое оскорбление нам было непонятно и неприятно. Но кто мы,- рядовые читатели за полярным кругом, и кто- здешняя, выходит, и к тому же- гнусная «богема»…Долго еще хохотали мои товарищи по работе на полярных окраинах, подряд читая второй томик Е.Е.,- пока совсем не заныкали оба тома пришельцы из соседней геодезической партии. Теперь главное, из-за чего я затеял этот затянувшийся разговор: однажды по подаче своей Администрации Президент поздравил некоего Юлия Кима,- врага нашего от своего рождения и, видимо, на смертном одре не раскается в грехе своем,- и ответил этот ким паскудными стихами из Израиля (в безопасности же!) в адрес поздравляющего. Я еще тогда сказал: нужно руки- ноги повыдергивать тому придурку из клерков администрации,- неужели там столько неучей- митрофанов, либо это делается намеренно? Кто готовил нынешний «праздничный тост»? Кто «испек торт»? Тот, кто был однажды «не совсем хорошим»,-а словами простыми –сволочь!, не встает на утро и сегодня святым. Значит, подлости наподобие кима ждать нам недолго.

На "ЭМ" народ еврейский плачьмя- плачет от якобы обидного сканворда.

Что за нелепые верещания якобы обиженных словом « жид» товарищей евреев (кстати евреев евреями зовут очень ограниченное число народов,- в числе их: итальянцы, греки- эллины древ., болгары, с некоторых пор и русской лексике это слово). Приведу переводы слова «еврей» на некоторые языки,- судите сами,- жид он и есть везде «жид»,- и нет в этом слове ничего обидного:
Поляки говорят «zid», венгры «zsido», даже в Ирландии «Giuddach», испанцы – «judio», каталанцы- «judeu», кхмеры- « jew», римляне шпарили по- латыни «iudeus», немцы и даже сейчас –«jude», эстонцы очень мягко и бережно произносят «juut», чехи- «zid», словаки «zid», словены- « jud» , на языке африканос (надо же, есть и такой язык), там евреи тоже- «jood», и наконец, на эсперанто еврей был и есть и будет- « judo».
( Здесь не проставлены фонетические знаки сингармонизма,- всевозможные umlaut- по отсутствию таковых на клавиатуре. Когда знак проставлен на языке оригинала,- более чем четко слышно слово «жид»,- еще раз повторюсь – нет ничего в этом слове зазорного и срамного.

«… Ключевая её черта, базовая, имманентная, за которую интеллигент готов драться зубами, — это отказ от ответственности…
…Интеллигент может давать советы, делать выводы,
… то карьеру, с точки зрения интеллигента, может делать только человек туповатый, но подлый…
…Ещё одно следствие — это зависть. Если кто-то из своей среды сделал какую-то карьеру, то ему искренне завидуют, объясняя при этом, что, конечно же, «любой из нас на фоне этого тупицы…»
«И только врождённая порядочность не даёт нам…» Ну и про совесть нации, конечно…»
Михаил Хазин
Экономист
Ну это нечестно! Почти слово в слово, - почти что мои мысли украли! Но я завидую Хазину завистью белой,- все он сказал- меня опередив…Разве это возможно, что бы одинаковые мысли бродили в головах людей,- ну совершенно непохожих? Набродили, выходит, мысли,- «еттить их еттить»,- эту странную фразу говорил дядя Ваня,- пораженец в правах после отсидки в пятидесятые годы. Без оружия на медведя шел на берегу Сиглана,- это на двести км на восток от Магадана,- винтовка его вот рядом валяется, да никто его от винтовки не отвадил,- охотник же!- а между тем в руках его кухонный нож! Как вспомню,- меня колотит от тех воспоминаний,- рев медведя, нам не видно и ножа дяди Вани,- как-то все просто, как будто копну сена собирает,- а между тем медведь у ног его… А мы, дураки, естественно,- с карабинами автоматическими,- нас четверо на практическом уроке – нет, мы не «охранники,- мы простые инженеры связи, но страна вооружила нас и отправила в эти дикие места: скоро здесь возникнут тропосферные станции связи,- вдоль побережья Ледовитого, Тихого и морей Охотских, рек Индигирки, Лены, Колымы и других…Еще никто того не знает…Но все будет по решению ЦК и Совмина за десять последующих лет. А тут дядя Ваня со своим кухонным берегу прекрасной реки. Даже сейчас я думаю: ну что бы мы делали, барбосы с автоматами,- если мишка дядю помял?

Бударагин,-Мир-,мозг,-религия,-человечество
«…Консерваторы всего мира съедают свои котелки, потому что осуждение (а консерваторы ведь занимаются, прежде всего, осуждением – редко когда они вообще способны на что-то иное) здесь подразумевает такой уровень понимания человека, который в обычной жизни не достигается почти никогда…
…мир – сложней, умней и тоньше наших косных представлений о нем, и поэтому если ваши представления вдруг миру не соответствуют, это – ваши проблемы, а вовсе не мира…
…Этично ли спать с киборгом – вопрос ближайших ста лет…»

У этого парнишки,(Бударагин, говорите вы? А звать его Хайм?,- только без обиды,- нормальное имя, не хуже Нутытергина и Ивана) имя автора заметки,- сексопатология у него!,- все его рассуждения вокруг и около тринадицилетних девчушек, -от той болезни и рассуждения по тому его странные. За ним необходимо пристроить казачий конвой «полиции нравственности» с нагайками для голого заду автора. Никогда разумный человек,- мужчина ли, либо жена его,- не откажутся от счастья жить вместе, быть «плотию одной»,- растить детей и свою жизнь будущем видеть в них и в своих внуках – разве это не счастье это твое? Только не говори, что иные есть выси для человека, не к «любовию к женщине»- чего то там повыше! (тогда, подлец,- кому с любовию? кому даже "любовия" повыше?) - непременно заговоришь насчет …, тема ведь известна ,- это тема не для нашего «секса». Впервые, еще и Донахью и подлец Познер нам не известны, как сейчас, одна совестливая женщина воскликнула : «У нас нет такого секса!» Ах, как на этой ее фразе себе заработали всякие познеры,- через годы и расстояния ей по гроб обязаны… А ведь всего-то хотела сказать: «такого!», но сколько было гадких слов ей во след… Мои ей, если она жива, извинения за всех нас, неразумных. Ведь иной причины жить как во имя моей женщины и за моих и ее детей!,- все иное и не существует! Ничего иного нет: только мои дети и моя женщина! Да и на кой, извините, мне мир без меня и без моей любимой и без детей моих! А когда тебя заместили на 100 процентов инплантами,- тогда мы на разных потоках развития разума.

НА «ЭМ» МИНКИН ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ДЕПУТАТОМ МИЗУЛИНОЙ,- ВОЗМОЖНО И ПО ДЕЛУ, НО КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ОТВРАТИТЕЛЬНО, ГАДОСТНО И МЕРЗКО. СОМНЕВАЮСЬ, ИМЕЕТ ЛИ ОН, МИНКИН, ЧЕСТЬ, БЛАГОРОДСТВО,-ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО МУЖЧИНЫ,- ВЕДЬ К ЖЕНЩИНЕ АДРЕСУЕТ СВОЙ ЯД, ПУСТЬ ДАЖЕ ПЕРЕД МИНКИНЫМ ПЕРСОНАЛЬНО ВИНОВАТОЙ. ЕГО СЛАДОСТРАСТНЫЕ ПАССАЖИ С РИФМАМИ К СЛОВУ, ЧТО ПИШУТ ТРЕМЯ БУКВАМИ НА ЗАБОРАХ ЕЩЕ НЕРАЗУМНЫЕ ДЕТИШКИ,- И ОТ ТОГО НАСЛАЖДЕНИЕ МИНКИНА ЧЕРЕЗ МЫСЛИМЫЙ КРАЙ… МИМОЛЕТНО ПОСЕТИЛА МЫСЛЬ,- А НЕ БОЛЕН ЛИ МИНКИН, НЕ ПСИХИЧЕСКИЕ ДЕВИАЦИИ ЗАСТАВЛЯЮТ ЕГО БЛУДИТЬ ВОКРУГ ТОГО НЕПЕЧАТНОГО СЛОВА? НО МЫСЛЬ ЭТУ Я ИЗГНАЛ НАПРОЧЬ: ВСЕ ОН ПОНИМАЕТ, ЗА СВОИ СЛОВА В ОТВЕТЕ. И ОТВЕТИТ. И НАСТАНЕТ ВРЕМЯ. ЕГО ,МИНКИНА, «СЛОВО» НАЗЫВАЕТСЯ ТАК:
«ЕСТЬ В РОССИИ ГОРОД БУЙ.
ТАМ ДЕПУТАТ УЗНАЛА СЛОВО...»- ЗАМЕТЬТЕ, КАК ПО-СЕМИТСКИ ТОНКО, УМНО И ДЕЛИКАТНО. РУССКИЙ ЛИБО ТАТАРИН НЕ ИСКАЛИ БЫ ИЗОЩРЕННЫХ ИНОСКАЗАНИЙ И НЕДОМОЛВЛЕННЫХ СЛОВ,- СКАЗАЛИ БЫ ПРЯМО ТО СЛОВО. А ЗДЕСЬ…

Какая малость нужна человеку для радости. Вот нашел он,Минкин, удачное слово -«прессуй…», срифмовал его загадочным «…уй!». Себя почуял Гомером, Эзопом и Федром одновременно. На этом остановиться бы, успокоиться. Так нет же: привалила следующая рифма- «Буй!». Какой бальзам на еще не заживший восторг от прежних «рифм»! И какое утробное упоение, услада души и ей, душе «поэта» Минкина, отрада- название поселка Буй. Ох, не наш человек этот «поэт» М. из «Новой газеты»,- не наш… И злобен и недобр к нам, того более: бесовски к нам враждебен…

Все, что здесь сказано, относится и к Свнидзе,- но грех его ненависти к России, к русским людям куда значительней,- не в пример Минкину. Если минкины своим «пятачком» уткнулись только в одно корыто,- условно скажем,- в «госдеповское»,- этот «историк» хлеб жует и с наших рук: кроме «госдепа» он еще на «довольствии» нашего государства, стало быть, кусает, пес, руку, что его кормит.

Всегда подозревал, что писатели прошлых лет -народ вороватый, то один у другого сюжет уведет, то другой «стукнет» о соседнем по огороду писателе- и после ареста несчастного рукописи его умыкнет,- а потом печатает как свое творение. Сейчас и того проще: Лимонов со своими «проповедями»,( вот тоже нашелся пастор «хренов!»,-хотел так написать, но ведь бдительные модераторы опять перепутают овощ с чем-то иным)… И немедленно Лимонову в ответ Акунин- сан со своей «хутбой» -(это молитва такая,- «хутба», писатель знает!) на сайте «ЭМ»… Вот пример:

ТЕСТ НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ
Борис Акунин, писатель

«….Ведь это так легко и удобно: убедить себя, что твой враг - подлая скотина и бесчестная тварь, руководствующаяся во всех своих поступках исключительно шкурными интересами.»
- А разве у Касьянова, Каспарова, Немцова, Быкова, даже у приятнейшего во всех отношениях «гражданина -артиста» иные интересы, милейший Акунин-сёки ( 悪人正機) ?Впрчем, и у Вас, ага-сан? Надо же, не шкурно -денежные? Разве у них за спиной крылья ангелов? Трудно будет убедить людей, гражданин Чхарти, что и другая мошкара из «эха» очень озабочена святыми помыслами за нас, грешных: всякие минкины, познер- орехи, веллер-троицкие, меховых мастера развозжаевы, опилочные навальные, яшин-собчаки, картежные кацы, зеленые ведьмы, бывшие вертухаи гудковы, хитрые романовы и даже политические проститутки вроде прото-«абажюра» от гозмана- ох не суть святые и очень даже не безгрешные эти «мученики за веру, за Рассею»,- едва себя удержал от «…от Енисею и до Енисею! Но за Рассею!» - Не верю… И здесь даже Станиславский ни при чем,- пусть даже он при комиссаровом нагане… И не верую.

«Он просто испугался». Ваши близкие друзья, и Вы с ними были тогда согласны,- еще категоричней: «он зассал!» Правда, сейчас говорят, что это была божия роса на ваши одухотворенные лица: намочила та роса, но и облагородила,- даже некоторые стали кандидатами в мэры,- (ну что за паскудное слово «мэр», нет ли замены ему в русской лексике?) … Помните, были и другие Ваши пассажи, которые и рядом с литературой не ночевали? «… Годятся какие угодно мотивы, но непременно низменные.» - А ведь ваши единомышленники эти самые «низменные мотивы» взахлеб и применяли, как наркотики; возможно, - и то, и другое одновременно…

«… По-моему, трудно не уважать Ходорковского, который не гнется и не ломается.»
- ясное дело, для всяких «инженеров душ» и организатор убийств десятков людей – святой человек,- только не дурите народ, что «святой» не знал, безгрешный он!, ничего про убийства людей ни слыхом, ни даже свиным рылом в том калашном ряду... Ведь вы, акунин-секи, какой- никакой, а все же писатель: так не бывает в жесткой и жестокой организации, что бы главарь банды «не знал», что делает рядовой, а тем более приближенный «бык». Ему, святому, одно надо было сказать: «стоп», а он не то что не сказал, а благословил. Впрочем, у «святых» это бывает сплошь и рядом. Хоть совесть займите, уважаемый писатель-сан,- пусть у соседа- пропойцы, пусть даже малую часть ее, совести, что у соседа осталась и непременно имеется. И станет вам стыдно. Или вы, совесть эту, химеру,- напрочь отринули?
Вроде что-то такое уже было,- в те времена, когда ваши духовные пастыри отсиделись в теплой эвакуации? Напомнить, где? Напомнить, когда?

«…Трудно не уважать Навального, который за убеждения готов сесть в тюрьму, пожертвовать семейным счастьем (а там ох есть чем жертвовать)» - есть! есть за что сесть, тут писатель прав!- тут и «семейное счастье» можно напрочь откинуть: авось, « дельце» возьми и выгорит?! Ведь тогда возможность пилит лес не ограничится одной Кировской областью,- и пространство для «лозоплетения» расширится. И «заплетут» же лозу тогда на славу! «…Трудно не уважать 86-летнюю Людмилу Алексееву, которая уже еле ходит, но продолжает биться за права человека…»
Но почему-то эта старушка хочет нажать на кнопку управления электрическим стулом, где, возможно, привязан будет этот парнишка- американец Эдвард, но вовсе не хочет «биться» за его права? Не за жизнь людей и не за их права эта старушка из своей кожи вон! готова, а из чужой- тем более. Это уже давно не правозащитница, (а была ли таковой,- не миф ли все то, что с ней связано?)- такая старуха и зовется она иначе и живет давно в своем, не в нашем, мире,-да притом в лесной избушке из курьих ног. Если такая Баба – «правозащитница», Яга-международная «совесть», -тогда я ничего не понимаю в наших народных сказках…
«…Своих хвалить легко и приятно» - возможно, так и есть у людей, чьи нравственные ориентиры имеют существенные девиации. Это я про вас, акунин- секи…

ПРОЧИТАЛ НА САЙТЕ «ЭМ» ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ОДНОГО ИЗ ПРЕТЕНДЕНТОВ В МЭРЫ МОСКВЫ И ОБЫЧНЫЙ ВИЗГ КОМПЛИМЕНТАРНЫХ ОТЗЫВОВ, ЗАМЕТКА НАЗЫВАЕТСЯ:

«МОСКВА У НОГ ПРОВИНЦИАЛОВ»- Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко " ,сколько же гадкого...

Так вот, о Москве и москвичах: недавно иду через двор одного из домов по ул. Знаменка, слышу голос мальчишки: «Пацаны! В нашем дворе чужие!» Я заинтересованно остановился и осмотрелся: три шкета возле качелей стоят, чужим двором знакомятся. А «зазывала» со всех ног летит, пятки сверкют, видимо, к «своим»,- те сидят в тени под кленом. Я решил посмотреть развитие событий и, если дело дойдет до потасовки,- остановить их, -ведь совсем еще малышня,- но такая вот "невыносимая территориальная междворовая сепарация». Естественно, «местные» окружили «чужих»- их больше, каждой минутой голоса детишек на октаву выше…Я подошел к ним и стал молча. Заметили, притихли и без «боя» отпустили «чужих». Когда читал заметку Митрохина про «Москва у ног провинциалов»,- вроде бы и никакой связи,- но на память пришла почему-то та дворовая история с детьми. Против «чужих» даже детвора сбивается в ватаги, -бог ведает, откуда такая «традиция»…Митрохину надлежало бы знать, что Москва всегда, с основания и до сих дней, «произрастала»( боюсь в том признаться,- «произрастала» не только в математическом смысле, количественном- многие «приезжие» оставили нам то, что математикой вовсе и не измеряется),- напомню: произрастала приезжими. И не Митрохину ли то не знать: худо- бедно пединститут закончил, хоть и не работал и дня в школе,- а ведь тому "учению" его учили! Так, будучи в профессиональном плане «евнухом»,- но зато познал он толк в политологии,- «кандидат» от сей науки (хорошо бы проверить на "не украл ли?") Умные люди стесняются называться политологом, как стеснялись бы признаться другие в своей заразной и срамной болезни: когда человек ни на что годен, да еще заразен- он «политолог»!- Не зная сложнейшего городского хозяйства,- энергетики, строительства и архитектуры, с работой коммунальных служб (неимоверно сложных!), с нулевыми познаниями в здравоохранении, проблемами школ, …да что перечислять все это,- будучи в любой отрасли скопцом и кастратом,- не стесняется себя предложить в «городские головы». И смотрите, как на самые низменные чувства «давит». Мол, приезжие нас задавили… Можно родиться в столице страны и при этом быть не разумнее барана, -но разве место твоего рождения дает тебе первоочередное право и преимущество перед приезжими? Собственно и коренных москвичей нет давно, как и мамонтов,- здесь все приезжие, с 1917 года перевелись они,- одних расстреляли, других выслали, иные навсегда уехали .Ротация"москвичей" за столетие неимоверно бесстыдная, бессовестная и еще раз бесстыдная…И заселили Москву выходцы из Жмеринки и Бердичева,- не в обиду будь то сказано жителям тех городов,- названия условные. И когда при мне говорят: «я москвич»- что-то меня заставляет насторожиться, как будто передо мной лжец, брехун, выжига, жулик и плут. Знаю ведь: прописан в Москве, живешь там,- но «дистанция огромного размера» называться москвичом. Намеренно привел слова Александра Сергеевича про «дистанцию», пусть даже по другому поводу им сказанному( А.С. Г.-- не надо обидных слов в мой адрес!)- нет уже таких москвичей, нет Марии Алексеевны ,-как нет иных более сотен лет…, одни митрохины! Весьма интересны взгляды этого «москвича» Митрохина на городские парки: «…для москвича парк — это прежде всего заповедные уголки, а не карусели, рестораны и развлечения. Городскому человеку необходима природа в ее первозданном виде, не «облагороженные» за большие бюджетные деньги «парки культуры», а естественные леса, поляны и луга.
То, что предполагается Собяниным, это мечта провинциала, у которого лесов хоть отбавляй, а каруселей и объектов общепита — не очень».
И невдомек ему, Митрохину, что «естественные леса, поляны и луга» находятся не в городской черте, а в совершенно в другом месте. А между тем парки и должны быть благоустроены, иметь в своей хозяйственной структуре (помимо прочих) и рестораны, и карусели, и места развлечения. И сказать стыдно, брат Митрохин, мусорные баки, что бы кинуть туда надкушенное вами «Яблоко» и, простите,- сортиры,- естественно, для одних «москвичей», желательно, только для «парнасов»- по партийным билетам,- не приезжим же!. Если всего этого нет в городском парке,- тогда это называется «тайга». Посему выходит, что «мечта провинциала»,- смотрите сколько сарказма в этой фразе автохтона-туземца, москвича в нулевом поколении Митрохина, (здесь насчет нулевой степени- это не для гиперболы: это поколение лимитчиков (Митрохиных),- здесь никаких обид: и тогдашние «москвичи» не хотели работать нигде: выпекать хлеб, убирать двор от своего же мусора, шить одежду для прикрытия срама- и это еще в советское время! Вот откуда лимитчики Митрохины,- родители этого были при деле и служили по совести…), - так вот «мечта провинциала»- противника Митрохина,- и уместна и горожанам и необходима. И городу и москвичам глубоко должно быть по барабану, десять ли лет проживал в столице кандидат в будущие градоначальники или с рождения и доныне в Москве хвост местным собакам крутил- и при этом еще в «партии яблока» состоял и в «меры» подался,- главное не это: знал бы дело и работал бы честно. И пусть даже вчера приехал в Москву. А вот Митрохин, конечно же… «Голова!» -сказали бы кисейные жилеты и были бы правы. Одно знаю: работать он и не умеет, и не умел, и не хочет. По сути своей он нуль... Вредить? Тут он мастер! Альфа! То же ведь работа, когда платят прилично,- по разумению Митрохина.