Всегда подозревал, что писатели прошлых лет -народ вороватый, то один у другого сюжет уведет, то другой «стукнет» о соседнем по огороду писателе- и после ареста несчастного рукописи его умыкнет,- а потом печатает как свое творение. Сейчас и того проще: Лимонов со своими «проповедями»,( вот тоже нашелся пастор «хренов!»,-хотел так написать, но ведь бдительные модераторы опять перепутают овощ с чем-то иным)… И немедленно Лимонову в ответ Акунин- сан со своей «хутбой» -(это молитва такая,- «хутба», писатель знает!) на сайте «ЭМ»… Вот пример:

ТЕСТ НА ОБЪЕКТИВНОСТЬ
Борис Акунин, писатель

«….Ведь это так легко и удобно: убедить себя, что твой враг - подлая скотина и бесчестная тварь, руководствующаяся во всех своих поступках исключительно шкурными интересами.»
- А разве у Касьянова, Каспарова, Немцова, Быкова, даже у приятнейшего во всех отношениях «гражданина -артиста» иные интересы, милейший Акунин-сёки ( 悪人正機) ?Впрчем, и у Вас, ага-сан? Надо же, не шкурно -денежные? Разве у них за спиной крылья ангелов? Трудно будет убедить людей, гражданин Чхарти, что и другая мошкара из «эха» очень озабочена святыми помыслами за нас, грешных: всякие минкины, познер- орехи, веллер-троицкие, меховых мастера развозжаевы, опилочные навальные, яшин-собчаки, картежные кацы, зеленые ведьмы, бывшие вертухаи гудковы, хитрые романовы и даже политические проститутки вроде прото-«абажюра» от гозмана- ох не суть святые и очень даже не безгрешные эти «мученики за веру, за Рассею»,- едва себя удержал от «…от Енисею и до Енисею! Но за Рассею!» - Не верю… И здесь даже Станиславский ни при чем,- пусть даже он при комиссаровом нагане… И не верую.

«Он просто испугался». Ваши близкие друзья, и Вы с ними были тогда согласны,- еще категоричней: «он зассал!» Правда, сейчас говорят, что это была божия роса на ваши одухотворенные лица: намочила та роса, но и облагородила,- даже некоторые стали кандидатами в мэры,- (ну что за паскудное слово «мэр», нет ли замены ему в русской лексике?) … Помните, были и другие Ваши пассажи, которые и рядом с литературой не ночевали? «… Годятся какие угодно мотивы, но непременно низменные.» - А ведь ваши единомышленники эти самые «низменные мотивы» взахлеб и применяли, как наркотики; возможно, - и то, и другое одновременно…

«… По-моему, трудно не уважать Ходорковского, который не гнется и не ломается.»
- ясное дело, для всяких «инженеров душ» и организатор убийств десятков людей – святой человек,- только не дурите народ, что «святой» не знал, безгрешный он!, ничего про убийства людей ни слыхом, ни даже свиным рылом в том калашном ряду... Ведь вы, акунин-секи, какой- никакой, а все же писатель: так не бывает в жесткой и жестокой организации, что бы главарь банды «не знал», что делает рядовой, а тем более приближенный «бык». Ему, святому, одно надо было сказать: «стоп», а он не то что не сказал, а благословил. Впрочем, у «святых» это бывает сплошь и рядом. Хоть совесть займите, уважаемый писатель-сан,- пусть у соседа- пропойцы, пусть даже малую часть ее, совести, что у соседа осталась и непременно имеется. И станет вам стыдно. Или вы, совесть эту, химеру,- напрочь отринули?
Вроде что-то такое уже было,- в те времена, когда ваши духовные пастыри отсиделись в теплой эвакуации? Напомнить, где? Напомнить, когда?

«…Трудно не уважать Навального, который за убеждения готов сесть в тюрьму, пожертвовать семейным счастьем (а там ох есть чем жертвовать)» - есть! есть за что сесть, тут писатель прав!- тут и «семейное счастье» можно напрочь откинуть: авось, « дельце» возьми и выгорит?! Ведь тогда возможность пилит лес не ограничится одной Кировской областью,- и пространство для «лозоплетения» расширится. И «заплетут» же лозу тогда на славу! «…Трудно не уважать 86-летнюю Людмилу Алексееву, которая уже еле ходит, но продолжает биться за права человека…»
Но почему-то эта старушка хочет нажать на кнопку управления электрическим стулом, где, возможно, привязан будет этот парнишка- американец Эдвард, но вовсе не хочет «биться» за его права? Не за жизнь людей и не за их права эта старушка из своей кожи вон! готова, а из чужой- тем более. Это уже давно не правозащитница, (а была ли таковой,- не миф ли все то, что с ней связано?)- такая старуха и зовется она иначе и живет давно в своем, не в нашем, мире,-да притом в лесной избушке из курьих ног. Если такая Баба – «правозащитница», Яга-международная «совесть», -тогда я ничего не понимаю в наших народных сказках…
«…Своих хвалить легко и приятно» - возможно, так и есть у людей, чьи нравственные ориентиры имеют существенные девиации. Это я про вас, акунин- секи…