Согласен - значит, на мой взгляд, догадка правдоподобна. Не согласен - значит, на мой взгляд, не похожа.

1. Согласен, хотя про детские дома - это всё же не факт.
2. Не согласен. Все, кто хотел уехать, мне кажется, уже уехали.
3. Согласен.
4. Согласен.
5. Согласен.
6. Согласен.
7. Пальцем в небо, ИМХО. Вы бы ещё предположили, что в его организме найдут полоний 210.
8. Не согласен. В 2013 году я не вижу, что им делить. И даже когда будет что делить - сейчас другие времена, другие методы и другие понятия. Политические убийства, мне кажется, ушли в прошлое с 90-ми, как массовые расстрелы ушли в прошлое со смертью Сталина.
9. Не со всем согласен. У. может и посадят (хотя и это все же не 100%), но крестница Путина точно никуда уезжать не будет - там она никому не нужна, и она достаточно умна, чтобы это понимать.
10. Пальцем в небо. Инфраструктура, разумеется, изношена, но тут ведь как - может произойти две катастрофы через год, а может - нуль в 2013 и ещё пять годика через три.
11. У меня просто нет информации.
12. Согласен. Товарооборот Россия-Китай уже в 2012 году вышел на первое место среди всех торговых партнёров России, хотя несколько лет назад китайцы были пятыми. Но Европа в целом (если не брать отдельные страны, а рассматривать целиком) ещё очень долго будет нашим основным партнёром.
13. У меня нет информации.
14. Про Распутина выглядит все же фейком.
15. Не согласен. Пока не будут получены убедительные данные о пользе имеющейся госкорпорации по развитию Дальнего Востока (а там все очень неоднозначно и противоречиво), новые направления попила бюджетных денег этим способом развиваться все же не будут. Путин не станет дразнить гусей уже в след. году, как бы о том его ни просили потенциальные бенефициары таких вот мегапроектов.
16. ИМХО, наша бюрократия будет чесать промежность и мять титьки с дирижаблями ещё пару лет, пока поздно не станет. Но да, выглядит так, что объективно время пришло.
17. У меня нет информации.
18. Согласен. Не уверен насчет войск. И конфликтные точки, скорее всего, будут не на нашей территории, а между другими странами.
19. ИМХО, ещё рано. Тренд пока неочевиден. Если все так пойдет и дальше - то да, через несколько лет так и будет. И да, мода на исторические эпопеи возникла уже давно. И фильм про Ермака давно сняли, там снимались Святослав Федоров и Никита Джигурда (последний, кстати, вообще отлично сыграл - видимо, когда был моложе, был не таким фриком).
20. Не совсем согласен. Вопросы с улицами продолжат висеть в воздухе. Ленина вот все же закопают, надеюсь.
21. Будут, только документы эти не будут важными, ибо под ними (особенно в военной сфере) нет никакой новой основы, выходящей за рамки уже имеющихся двусторонних соглашений.
22. Ну как-то все же чересчур мрачно. Технологическое лидерство - залог успеха европейской цивилизации, и их среднестатистический избиратель это понимает. За такую постановку вопроса будут выступать сидящие на пособии люмпены (чтобы им больше досталось), но в Европе сейчас как раз обратный тренд начинается - прожорливости тунеядцев начинают противостоять те, кто работает.
23. Как-то пальцем в небо.
24. Согласен, за исключением вбросов инфекций. Тему мусолят очень давно, и ничего за рамками нескольких статей в желтой прессе в 2013 не будет.
25. Фантазия. Что касается гомосексуальности - то это очень буйные фантазии, поскольку гомосексуальность - это природный механизм, возникающий в популяциях, где спаривание играет не только репродуктивную, но и социальную функцию (установление межличностных коммуникаций, как вертикально-иерархических, так и горизонтальных). Присущ он не только людям и служит далеко не только для получения удовольствия (крайний пример - тюрьма). Таким образом, гомосексуальность невозможно вычленять генетически, тут потребен целый комплекс исследований с огромным влиянием психологии.

Короче, сама гомосексуальность есть отклонение от нормы, но наличие такого отклонения запрограммировано самой природой и представляет собой вопрос значительно более широкий, чем определённая комбинация генов, возникшая при зачатии. То есть гомосексуалистом можно стать с любыми генами - просто в определённых условиях (речь не о принуждении, а именно о добровольном выборе).

26. Опять же, оба вопроса мусолятся слишком давно - и неочевидно, что прорвёт именно в 2013.
27. Согласен.
28. Согласен, хотя конкретная цена на Urals к концу года - это из области плясок с бубном. Вот средняя цена в 2013 будет выше чем в 2012, думаю.
29. Не согласен. На Ближнем Востоке среди элиты идиотов уже не осталось, они имеются лишь среди дармоедов, финансируемых из-за рубежа. Никакой войны Израиль - Иран не будет: идиотов опять же нет.
30. Тут я вообще мало что понял. На дипломатию России на Ближнем Востоке все давно кладут - у нас там сейчас ни особых интересов, ни особых рычагов. А Олимпиада... Как бы в 2008 году она никого не остановила, например.

А, может действительно, у амеров авианосцы, у России «катюшеносцы» при тех же ста единиц машин будут иметь почти полторы тысячи ракет, залпами в сотни штук. Последние будут гораздо проще, а потому проворнее и быстрее. Амер будет убегать, ну а мы за ним – всё равно догоним. У раши катюшный щит, у саши самолётный меч (или на оборот) – кто кого? Они будут вытаскивать свои самолёты несколько часов, мы управимся раз в десять быстрее.

Если есть баржа, везущая сто самолётов, то почему бы не быть барже, везущей сто «Торнадо-С», да и баржа эта будет во много раз проще и потому их можно во столько раз сделать больше. И пусть они резвятся на просторах океана, гоняясь друг за другом. Скорее всего авианос будет изрещечён, посколь запустить сто самолётов нужно полдня, а тысяча ракет - два-три десятка минут. Да и отбиться от самолётов летящих с интервалом в несколько минут, гораздо проще чем от сотни ракет за это время. А ежели, они начнут кучковаться в воздухе, с тем, чтоб обрушиться массой на баржу с «торнадо», то их можно и там поразить. А остальные (по стоимости в один авианос) баржи с «торнадо» будут любоваться картинкой и ждать своего авианоса

"Решается вопрос о возбуждении уголовного дела" - они че шутят так чтоли? Че решать то? Или ждут пока кто либо возбудится чтобы потом возбудить уголовное дело? Или СУММА достаточна чтобы дело (тело) не возбудилось? "Решается"!!! Идиоты блин. И ведь в итоге припишут к "хулиганству" банальному и безнаказанному!

Сколько же бед наделала эта вороватая МРАЗОТА.......разгребать устанут......еще бы этого недоумка премьера Медведева выгнать......а еще лучше-посадить.....со всеми его жуликами министрами,которых он поставил будучи президентом.

Поищите видео "IVECO vs TIGER - winter" идет сравнение автомобилей Тигр, Iveco (рысь), двухмостового грузовика и Hammer (армейский вариант). Ну хаммер понятно, не поехал особо. Ивеко везде обогнал грузовик, но сильно уступил тигру, со спущенными колесами по целине проехал только тигр, ивеко встал. Вопрос если машина не едет зимой (а у нас 9 месяцев зима на 80% территории, у нас на юге Сибири снег бывает и летом, но ложится в конце сентября, сходит в середине мая + грязища часть теплого времени года).

Если найден молоток, то значит гипотетическая неведомая цивилизация была направленности производственно-технологической, вроде нашей, существующей ныне. Для того, чтобы произвести молоток из железа, тем более такой чистоты, которой не знает современная металлургия, эта цивилизация должна была пройти тот же путь, что и наша - от каменных орудий, через бронзовый век к веку железному. Оставив за собой шлейф из зданий, заброшенных производств, керамических черепков и пр. Железный молоток не может появиться из ниоткуда, у него должна быть предыстория, спутники какие-то - он же использовался в шахте, на каком-то производстве, значит рядом должны быть еще какие-то предметы, или их фрагменты. Любая катастрофа, даже планетарного масштаба, не могла полностью уничтожить остатки существования цивилизации, производившей железные молотки в производственных целях. Динозавры были объектами биологическими, не железными, и вымерли лет миллионов этак 65 назад, что не мешает периодически находить их кости, следы и пр свидетельства существования. Так что существуй на самом деле высокоразвитая цивилизация до нашей, периодически мы бы натыкались на свидетельства ее существования, аналогичные этому молотку.