Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Валентин Васильев09.01.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Россия разработает наследника легендарных «Катюш»
Реактивные системы залпового огня, наследники легендарных «Катюш», которые смогут поражать площадные цели на...
А, может действительно, у амеров авианосцы, у России «катюшеносцы» при тех же ста единиц машин будут иметь почти полторы тысячи ракет, залпами в сотни штук. Последние будут гораздо проще, а потому проворнее и быстрее. Амер будет убегать, ну а мы за ним – всё равно догоним. У раши катюшный щит, у саши самолётный меч (или на оборот) – кто кого? Они будут вытаскивать свои самолёты несколько часов, мы управимся раз в десять быстрее.
Злобный Тушкан10.01.2013
Да, да, Сердюкова за подобные глупости, надеюсь, на кол всё-таки посадят - ну и Вы не рискуйте, ну его ;)
Евгений Кислов10.01.2013
с Россией чтоб воевать с авианосцев надо делать авианосец ледокол как минимум...
у них авиация и флот, у нас ракеты и наземная техника, и большая красная кнопка "пушной полярный лис" для всех
Vladimir Bazhenov10.01.2013
Да это же совсем другой класс вооружений! Ни к каким морским коммуникациям отношения не имеет.
Валентин Васильев11.01.2013
Баржа - образное выражение. Есть фантазия - будет решение.
Александр Опарин11.01.2013
Ну я бы так нашу авиацию с грязью-то не мешал бы. Наши МиГи запросто уделают любой американский аналог.
Александр Опарин11.01.2013
Хотя аналогов там нет до сих пор)))
Евгений Кислов11.01.2013
я лично против нашей авиации ни чего против не имею, более того я горжусь ей, с точки зрения планера и аэродинамики аналогов и конкурентов у нас нет, я всего лишь указал на то что географически против нас их авианосцы бесполезны, блокировать нас с моря без толку, но и наши катюши не достанут их авианосцы... получается что разные у нас театры военных действий...
так что американцы нам страшны только ...

подробнее

Константин Иванов11.01.2013
Александр Опарин, ну, уверен, не во всех аспектах.. Вот скажем, с точки зрения величины потраченных на их разработку и производство средств, американцы далеко впереди планеты всей. При этом, в большинстве случаев, если взяться соотнести размеры этих трат с результатом от этих вложений, они будут в неоспоримых лидерах....по качеству бездарности потраченных на них средств. ))) Один только Ф35, великолепный ...

подробнее

Александр Опарин11.01.2013
Константин Иванов, Во-во)) Да и Ф22 - не плох, но не лучше Сушки и в разы дороже... Ждёмс и надеемся на Т-50!
Константин Иванов11.01.2013
Александр Опарин, конечно ждём ).. Равно как ждём и продолжение вложений америкосами, в модифицирование своего Ф35 (А,В,С и т.д)))
Оставить комментарий