Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
28 Ноября 2024 четверг
Злобный Тушкан27.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
СМИ: Производство РСЗО «Торнадо» могут возобновить
Главкомат Сухопутных войск практически закончил доклад министру обороны о необходимости возобновить финансирование...
Бред. Во-первых, ATACMS - это оперативно-тактический ракетный комплекс, а никак не система залпового огня. И сравнивать ОТРК с Торнадо - как минимум не профессионально. Сравнивайте с Искандером тогда уж. Во-вторых, для звена батальон-бригада применение РСЗО типа "Град" обусловлено площадью поражения - каждая ракета не должна точно попасть натовскому зольдату в башку, залп должен накрыть определённую площадь. Поэтому, требовать от РСЗО точности высокоточного оружия - это бред. Это разные системы поражения, предназначены для работы по разным целям. Теперь, что касается контейнерной системы заряжания. Американцы пошли по упрощённой системе, наши пошли по более надёжной, которая обеспечивала приемлемые характеристики разброса на максимальной дистанции применения. Сейчас многое изменилось, появились новые возможности в технологическом плане. Наверное, применение модульной (контейнерной) системы заряжания становится оправданным. Но! Отменять "дедовские" механические прицелы и панорамы ни в коем случае нельзя. Это как механические прицельные приспособления на Калашникове с оптическим прицелом - целься в оптику, а если оптика вышла из строя - у тебя есть старый, надёжный дедовский прицел, который никогда не подведёт.
Сергей Данилевич27.12.2012
стоит также отметить что м-270 это техника 80-х годов и по сути то о чем глаголит генерал наш это только новые ракеты. именно новые ракеты дали новые возможности. Так что ничто не мешает сделать новые ракеты для торнадо с необходимыми характеристиками.. да они и есть скорее всего. И второе возможность использования градовских ракет сделана не просто так а по причине того что как вы сказали крыть ...

подробнее

Сергей Данилевич27.12.2012
у меня и на аве походу торнадо уже пару лет висит))
Сергей Данилевич27.12.2012
а старыми ракетами американская хрень бьет на те же 40-70 км
Злобный Тушкан27.12.2012
Сергей Данилевич, я сильно подозреваю, что после нескольких последних лет "эффективной" утилизации боеприпасов с "истёкшим сроком годности" вместе с базами и складами хранения - огромное ли их количество осталось? А то, как с Искандером - комплекс есть, а ракет нет, раз, два и обчёлся...
Тараканище Михульковище27.12.2012
Злобный Тушкан, Торнадо в залпе накрывает площадь 5х5 км. А вот пиндосская всего лишь 2.5х2.5.
Клим Ворошилов27.12.2012
Посмотрите результаты войн в мире за последнии 30 лет. Америкаеская хрень стабильно бьет передовое оружие СССР-РФСергей Данилевич,
Сергей Данилевич27.12.2012
Клим Ворошилов, хоть бы имя не позорили.. конечно более современная техника бьет технику прошлых поколений, вот диво дивное... много ли американская техника навоевала с нашей техникой аналогичного по класса
Сергей Данилевич27.12.2012
Злобный Тушкан, да уж.. и кстати часто именно градовские ракеты фигурировали.
Сергей Данилевич27.12.2012
Клим Ворошилов, в каком месте оно было передовым? Вы про т-55 у египедской армии?
Duncan MacLeod27.12.2012
Офицер имел в виду, что у американцев одно подразделение может и ОТРК запустить, и как РСЗО разных калибров поработать, причём всё с одних пусковых, просто с разными блоками в зависимости от задачи. А у нас по традиции зоопарк. Грады в одном подразделении, Ураганы в другом, Смерчи в третьем, а ОТРК и вовсе не каждой бригаде доступны.