Москва не могла выиграть на постсоветском пространстве
Было бы хорошо, если бы мировая политика по сложности была как компьютерная игра-стратегия. Реальность куда более прихотлива, запутанна и головоломна. Это обстоятельство стоит учитывать любителям учить жизни Кремль, Елисейский дворец или Белый дом.
Статья - крик души зашоренной личности на тему "Слона-то я ми не заметил".
Многое сказано верно, вот только всё перечисленное не просто вторично - оно третично.
Самым главным оружием России является СССР. Именно под вывеской СССР и состоялось "сшивание" и воскрешение распавшейся было империи.
Именно под вывеской СССР Россия могла вернуть себе и влияние, и величие.
Многое сказано верно, вот только всё перечисленное не просто вторично - оно третично.
Самым главным оружием России является СССР. Именно под вывеской СССР и состоялось "сшивание" и воскрешение распавшейся было империи.
Именно под вывеской СССР Россия могла вернуть себе и влияние, и величие.
Москва не могла выиграть на постсоветском пространстве
Было бы хорошо, если бы мировая политика по сложности была как компьютерная игра-стратегия. Реальность куда более прихотлива, запутанна и головоломна. Это обстоятельство стоит учитывать любителям учить жизни Кремль, Елисейский дворец или Белый дом.
Статья - крик души зашоренной личности на тему "Слона-то я ми не заметил".
Многое сказано верно, вот только всё перечисленное не просто вторично - оно третично.
Самым главным оружием России является СССР. Именно под вывеской СССР и состоялось "сшивание" и воскрешение распавшейся было империи.
Именно под вывеской СССР Россия могла вернуть себе и влияние, и величие.
Возьмём, для примера Лукашенко. Тогда, в конце 90-х и начале 2000-х, ох как же он желал объединения! Он же буквально выворачивался наизнанку! Но кое-то испугался конкуренции - ведь Путин-то еще к тому времени поляну не зачистил и сколупнуть его было - раз плюнуть. Ну ладно, национализм, который великорусский шовинизм, победил. И мы его прощаем - ибо самый главный груз всегда тащили русские (оставив за кадром, что тогда, 20 лет назад, и Белоруссия и даже Украина тоже были вполне себе "русскими").
Но почему Путин, после 2005-го вместо возрождения СССР занялся строительством _колониальной_ империи?! И все эти "войны" по захвату Белтрансгаза и попыток захапать еще чего-нибудь - естесственно, они просто запрограммировали Лукашенко на то, чем он в конце концов и стал. Узко-национальным лидером.
Я уж молчу, что установка на возрождение СССР могла породить на Украине встречную волну, которая задавила бы бандеровцев.
И в нужное время поставить на повестку вопрос об объединении с Казахстаном.
Вот где ошибка! Та самая, которая хуже преступления. Ибо вместо победы Путин привёл страну к поражению. А все эти хлопанья крыльями "ну не шмогла я, не шмогла!" - это пустая отмазка ученика, которого так лелеяли, но в нужный момент он оказался тупицей.
И такие длинные опусы, которые просто являются растеканием мысли "частная собственность - разъединяет" по древу демагогии, нам, читавшим Энгельса, который сей вопрос изложил досконально, просто смешно.
Да, мелкие нацики будут до последнего держаться за корону удельного царька. Но когда перед ними замаячит или шапка Мономаха или хранитель царской печати... Там совсем другие приоритеты вырисовываются. Как цари конвертировали нац."элиты"? - Они их просто приближали к "телу". Вот и весь рецепт. Так что, Ирина, Вы правы: политика - не для Вас. Слабоваты Вы в истории. Компьютерные игры по двум-трем схемам - вот это Ваше. А системы с бесконечной вариативностью пятью частностями не описывыаются.
Многое сказано верно, вот только всё перечисленное не просто вторично - оно третично.
Самым главным оружием России является СССР. Именно под вывеской СССР и состоялось "сшивание" и воскрешение распавшейся было империи.
Именно под вывеской СССР Россия могла вернуть себе и влияние, и величие.
Возьмём, для примера Лукашенко. Тогда, в конце 90-х и начале 2000-х, ох как же он желал объединения! Он же буквально выворачивался наизнанку! Но кое-то испугался конкуренции - ведь Путин-то еще к тому времени поляну не зачистил и сколупнуть его было - раз плюнуть. Ну ладно, национализм, который великорусский шовинизм, победил. И мы его прощаем - ибо самый главный груз всегда тащили русские (оставив за кадром, что тогда, 20 лет назад, и Белоруссия и даже Украина тоже были вполне себе "русскими").
Но почему Путин, после 2005-го вместо возрождения СССР занялся строительством _колониальной_ империи?! И все эти "войны" по захвату Белтрансгаза и попыток захапать еще чего-нибудь - естесственно, они просто запрограммировали Лукашенко на то, чем он в конце концов и стал. Узко-национальным лидером.
Я уж молчу, что установка на возрождение СССР могла породить на Украине встречную волну, которая задавила бы бандеровцев.
И в нужное время поставить на повестку вопрос об объединении с Казахстаном.
Вот где ошибка! Та самая, которая хуже преступления. Ибо вместо победы Путин привёл страну к поражению. А все эти хлопанья крыльями "ну не шмогла я, не шмогла!" - это пустая отмазка ученика, которого так лелеяли, но в нужный момент он оказался тупицей.
И такие длинные опусы, которые просто являются растеканием мысли "частная собственность - разъединяет" по древу демагогии, нам, читавшим Энгельса, который сей вопрос изложил досконально, просто смешно.
Да, мелкие нацики будут до последнего держаться за корону удельного царька. Но когда перед ними замаячит или шапка Мономаха или хранитель царской печати... Там совсем другие приоритеты вырисовываются. Как цари конвертировали нац."элиты"? - Они их просто приближали к "телу". Вот и весь рецепт. Так что, Ирина, Вы правы: политика - не для Вас. Слабоваты Вы в истории. Компьютерные игры по двум-трем схемам - вот это Ваше. А системы с бесконечной вариативностью пятью частностями не описывыаются.
подробнее