Виктор Бякин, 1. "Большевики упразднили власть богатых" - и бедняки превратили страну в голодрань. Укры подняли олигархов, которые уже превращают Украину в голодрань. 2. Ленин - немецкий шпион. Порошенко - американский шпион. Немцы потеряли интерес к Ленину, после проигрыша в Первой мировой войне. Американцы уже теряют интерес к Порошенко, т.к. теперь для них важнее борьба с ИГИЛ. Что касается остальных пунктов, то ещё рано о них говорить. Но вопрос касается не сравнение целей, а методов достижения этих целей.

Сергей Животов, я равняюсь? На каком основании вы это заявляете? Большевики были для своей страны гораздо меньшим злом, как это считало большинство населения страны, потому они и победили и пролили кровь своих врагов, принципиально не желающих трудиться на общественное благо.
Разумеется, были и перегибы потребл...дства, но эта идеология как раз и доказывает свою нежизнеспособность, потому люди и предпочитают ей идеологию большевиков или даже нацистов, которая по меньшей мере дает им смысл существования в виде некоего идеала и собственного развития для приближения к этому идеалу.

Андрей Неее, Я писал как отношусь, почему не знаю. Я ведь писал, что такое равнодушие у меня и к другим флагам. Хотя с теми флагами тоже что то связно. Но вот как то так, у меня где то душе что то тронуло только Красный флаг. Может от того, что детстве когда играли, то выбирали этот флаг, а может и выбирали его, потому как с детства только его воспринимали.
Я не против других флагов, кому что и как.

сейчас мы живем в стране жуликов и воров,залесших и узурпировавших власть....а то,что они еще не все уничтожили от былой славы народной державы-это лишь говорит о том,что,наши предки никак не думали о перевороте власти и строили на совесть и для людей, и даже гос.здания,где кое где осталась символика великой страны...и флаг,который триколор,поднятый по указке алкаша Ельцина и используемый власовцами и беляками с гербом царя-народоубийцы никак и никогда не может быть народным знаменем...лишь знамя которое было КРАСНЫМ и являеться знаменем ПОБЕДЫ! должно быть Российским и народным!

Сергей Животов, "Так вот, про Вашу бредятину: во-первых, англосаксы не могли уничтожить
Российскую Империю, так как она была их союзником во всём, а во-вторых, и
главных, силёнок у них на это не было."
Союзник? А почему же они своего союзника не пригласили в Версаль, где союзники-победители решали судьбу побежденной Германии?
Силенок у Британии было мало? Вы вообще, кого читаете, Толкиена что-ли?
В начале 20 века, за исключением японского козыря, все морские державы являлись англосаксонскими; все острова, которые, могли бросить вызов Евразии, являлись плодами Британии: от Америки вкупе с Канадой вплоть до Австралии с Новой Зеландией — то есть все белые имперские доминионы.


"Сталин пришёл к власти, когда в стране был переизбыток производства. В основном, конечно, сельскохозяйственного."

Неужто Сталин пришел к власти в 1913 году? У вас милок разлет в 10 лет, срок за который "типарусские" капиталисты успели проиграть войну, развалить Империю, из которой в период с 1917-1923 год вывезли практически все ценное. Кстати, что-бы нормально вести торговлю сельхозпродукцией, необходимо иметь мощную армию, иначе у вас все заберут за бесценок.
Так что Сталин пришел к власти, когда страна была разорена и ограблена почти до нитки.


"Гитлер, чтоб ему пусто было, за семь с небольшим лет создал такую экономику в Германии, что она всю Европу поимела."

Учите матчасть, никакой Германии с 1918 года не было, была искусственно созданная англо-американцами, республика, которая находилась под их полной опекой. Скажите ка мне курс немецкой марки относительно доллара в 1923 году? Посмотрим кто же помог Гитлеру "создать" такую экономику?
И что же делал в это время промышленно развитый Запад,
например, Англия и Америка?

Конечно же Британия теперь, когда нацизм созрел,
прикла­дывала особенно много усилий, чтобы как можно лучше и тща­тельнее его выпестовать. В июле 1934 года, как раз в то время, когда Шахт был увенчан короной экономического диктатора, она заключила с Германией Англо-германское трансфертное со­глашение, считавшееся одним из «столпов британской полити­ки по отношению к Третьему рейху». По нормам этого со­глашения Третьему рейху разрешалось накапливать значимый избыток в торговле с Британией; этот избыток можно было пе­реводить в свободно конвертируемый фунт стерлингов, како­вой
нацисты могли использовать на приобретение любых нужных для перевооружения товаров на мировых имперских рынках Британии; главными статьями такого импорта были каучук и медь.

К концу десятилетия нацистская Германия стала основным
торговым партнером Британии. Например, в 1937 году она приобрела британских
товаров в два раза больше, чем два кон­тинента, вместе взятые, и в четыре раза
больше, чем Соединен­ные Штаты.

К тому же оставалась эта вечная головная боль с долгами по
плану Дауэса и всеми теми деньгами, какие Германия задолжала лондонским банкам, но отнюдь не горела желанием их возвра­щать. Прикрываясь легитимным предлогом так называемого моратория по долгам, то есть моратория на сделки по креди­там, замороженным в Германии и по которым дебитор был обя­зан выплачивать только
проценты, Британия, несмотря на про­тесты некоторых ведущих банкиров,
отвергавших такое положение как «недоразумение», не только возобновила
за­ключенный в 1931 году мораторий, но и добавила новые креди­ты к уже
имевшимся, что продолжала не раз делать на протяже­нии всего периода взлета
нацистов (1933-1939 годы).


В лондонском Сити раздавались голоса, говорившие и о дру­гих
деньгах, не имевших отношения к мораторию; эти деньги Британия одалживала
частным германским концернам, таким как, например, «И. Г. Фарбен». Сам
Английский банк инструк­тировал своих служащих открыто не обсуждать эту
проблему ввиду ее «конфиденциальности». Действительно, в архивах банка
невозможно найти какие-либо свидетельства на этот счет; эти другие дружеские
«послабления» могли, однако, быть весь­ма значительными.

К 1939 году Германия вернула своим кредиторам менее 10
процентов иностранных денег, которые составляли ее долг в 1932 году.
Несмотря на это, международные деловые кру­ги продолжали нежно гладить
гитлеровскую Германию мягкой кошачьей лапкой — в особенности немецких
производителей оружия. В 1935 году было учреждено Англо-германское общест­во, членами которого стали «Юнилевер», «Данлоп Раббер», Британская сталелитейная
экспортная ассоциация и «Бритиш Петролеум». Знаменитый британский
производитель тяже­лых пушек, брони и военных кораблей Виккерс-Армстронг —
очень любопытно, что именно этот концерн был спасен лично Монтегю Норманом во
время депрессии — уже в начале 1932 года в официальном печатном органе
германской армии «Militar-Wochen-Blatt» рекламировал свои танки и
бронеавтомо­били. На ежегодном собрании акционеров компании 1934 года сэра
Герберта Лоуренса, председателя компании «Виккерс», попросили дать уверения в
том, что корпорация не ис­пользуется для тайного перевооружения Германии.
Последовал такой ответ: «Я не могу дать вам определенных уверений, но мо­гу сказать, что мы не делаем ничего без санкции и одобрения на­шего собственного правительства».

Вильям Додд, профессор истории, был американским по­слом в
Берлине с 1933-го по 1938 год. «Der gute Додд, — со снис­ходительной жалостью
говорил о нем Гитлер, — едва знает не­мецкий язык и вообще ничего не понимает». Вероятно, Додд и в самом деле неважно говорил по-немецки, но он
доста­точно хорошо писал по-английски, чтобы 19 октября 1936 года сообщить
следующее своему президенту Рузвельту:

В настоящий момент более ста американских корпораций имеют
здесь дочерние предприятия или сотрудничают с местными предпринимателями. У Дюпона здесь три союзника: (1) Главный: «И. Г. Фарбен». (2) «Стандард Ойл»
вкладывал сюда по 500 миллионов долларов в год, помогая Германии со­здавать
заменитель топлива для военных нужд, однако при этом «Стандард Ойл» имеет право
вывозить полученную при­быль только в виде товаров. Как свидетельствуют их
прибыли в США, они получают здесь весьма малый доход, но никак не объясняют эти
факты. (3) Президент «Интернешнл Харвестер Компани» говорил мне, что их обороты
здесь растут на 33 процента в год (думаю, речь идет о производстве военной
продукции), но они ничего не могут отсюда вывозить. Даже люди из нашей авиационной промышленности заключили се­кретные соглашения с Круппом... Зачем компания «Стандард Ойл», штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке, пере­вела сюда в
декабре 1933 года один миллион долларов, чтобы помочь немцам производить бензин
из битуминозного угля для использования в случае войны? Почему сотрудники
«Ин­тернешнл Харвестер» продолжают производить продукцию в Германии, не имея
права ничего вывезти отсюда?

Сергей Животов, почитай УК РФ, все что там не запрещено- разрешено! Но если не сравниваться с тобой, то я, вот, думаю, что точно так же поступил.. Раз за крупное воровство у нас не наказывают(примером для всех служит Сердюков, та же Васильева и её подруга, ею"Валильевой" устроенная же на работу и на данный момент выпущенная под домашний арест), то складывается впечатление, что не воровать - это плохо! Воруйте по крупному, господа, и будет вам счастье!

Разумеется. Именно по этому пол мира учило русский язык, и не смело пукнут без нашего спроса, именно по этому практически все наши нобелевские лауреаты приходятся на время СССР(где же эти уникальные личности земли русской в современной россии ?(гинзбург, алферов или перельман не в счет они еще той советской системы), именно по этому вся наша оборонка(сфера сосредоточения всего научного гения) до сих пор живет лишь на Советских разработках. И олько е..нутые зомби могут воспевать, современную россию - полуколониальну банановую республику, с деградировавшей системой образования которую покинули гигантская масса ученых, страну в которой экспорт на 90 процентов представлен различ. видами сырья, страну потонувшую в преступности и беспределе, съедаемую наркоманией, алкоголизмом, проституцией, педофилией, этническими конфликтами, страшной депопуляцией коренного населения, с роющимися в помойках бомжами, с полной социальной не защищенностью, с отсутствием нормальной медицины и доступного жилья, съедаемую коррупцией, почти 40 тыс. остановившихся предприятий и 50 млн.га выведенными из оборота пашни, плотно сидящую на импорте и западных технологиях, с кривляющимися на всех экранах клоунами с их похотливым туалетным юмором и льющимся со всех радиостанций блатняком.
Бл..дь верните меня на "задворки цывилизации".

Дмитрий Колосков, всё правильно. Коммуняки понастроили много чего и много чего построили на костях строителей. Только в стране, где всё и все работали ничего и нигде не было. А если и было, то какого качества? Продукты, конечно, были натуральнее, но остальное...Самые образованные советские инженеры так и не смогли сделать ни хороших телевизоров, ни хороших дорог, ни благоустроенных городов. Строился завод, а вокруг него бараки, коммуналки или в лучшем случаи малогабаритки. Компартия не считала, что советский народ должен жить в комфорте. Она держала людей за скот и маленькими подачками не давала ему загнуться. Вот именно те подачки и приводятся вами, зомби, как великие завоевания советской страны. Сейчас последователи того режима продолжают их дело, только под другой вывеской.

Сергей Животов,
Пф-ф Вы видно в какой-то другой стране живёте. В моей - ВСЕ города в том виде в каком они есть сейчас - построили коммунисты. Никакого другого благоустройства кроме вышеупомянутых банков, тороговых центров и салонов сотовой связи с тех пор - не появилось. Только парки - зарастают, стадионы - догнивают, детские площадки утопают в мусоре, да дома культуры переоборудуются под ночные клубы.

И советская техника, Вы уж извините, работает до сих пор - в том числе и бытовая. Смешно даже слышать ваши отзывы о советских инженерах и о советских производственных технологиях. - Надо быть слепым чтобы не видеть, что половина Европы в космос катается исключительно на достижениях тех самых инженеров и что х#ёвый советский автопром на дорогах тем не менее - до сих пор.


И уж надо быть совершенным идиотом, чтобы называть теперешнюю политику и советскую - одним и тем же делом.