Статья Фетисова начинается с фраз (а,б,в) затем скатывается до конкретных фактов подтверждающие его слова. В этом статье нет ни одного примера из СМИ где кто то "высосал" , что то о церкви. А ведь с этого начиналась статья. Не подадут в суд??? Фетисов явно не в себе! А как закон о защите религиозных чувств верующих? Ну а как церковь обманывает прихожан факты есть. Те же мощи т.н. "Святых" .

"Сказал безумец в сердце своем - нет Бога" - это еще почти 6 тыс лет тому назад было написано царем Давидом. И сейчас посмотрите на комменты отъявленных бесов и сатанистов, как их корежит только упоминание имени его Святейшества Кирилла. Эти сатанисты "Кагницкий", "Вася Блаженный" и их кампания как тот "Пес, что возвращается на свою блевотину и вымытая свинья идет валяться в грязи" (Второе послание Петра 2:22) не могут устоять от бесовского соблазна, чтобы не оскорбить православных России и саму РПЦ. С ними дискутировать бесполезно. Это о подобных было сказано "Не показывайте своих святынь псам и не мечите своего бисера перед свиньями, ибо они нажрутся его и обернувшись накинутся на вас". Но православные знают, что грех в миру накапливается и нужна ежедневная молитва перед Господом, чтобы Он простил нас за эти грехи. Как я понимаю, за грехи кагницких и "блаженных" мы, православные, будем нести наказание. Поэтому призыв Его Святейшества Кирилла к монахам Афона молиться о прощении наших грехов - это, в первую очередь забота о нас - пастве Господней. Это и мы виноваты, что разбрасывают свою блевотину псы кагницкие и это "блаженные" разбрасывают грязь вокруг себя, вводя нас, православных, во искушение борьбы с ними. Господи, избави нас от этих сатанистов, слабы мы самостоятельно избавиться от подобной нечисти и бесовщины. Пусть по твоему Слову эти враги православия переселяться в души свиней и будут утоплены в море - как это Ты уже сделал более двух тысяч лет тому назад. И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого. Аминь.

всё это имеет алгоритмику такую же как и "запрет на отрицание холокоста"
а вот это уже говорит за то чьи уши торчат за этим закончиком... да да... еврейские, а не какие там рЮськие да православные... религия иудохристианская - это религия выстраивающая ТОЛПО-ЭЛИТАРИЗМ и рабовладение...

ну вот я полный противник иудохристианства... считаю библейский проект троянским конём закулисы... библия - это руководство по управлению, все беды на Руси начались с приходом этого иудохристианства, приглядитесь кто нам начал опять это дермо навязывать в 90-х... точноп... все эти евреи... они тогда безраздельно царствовали... и навязывали нам это жеребячье племя... не пора ли задуматься а почему так?
хм... ну дык вся кредитно-финансовая система (КФС) с ростовщическим процентом взаимовложена в библейский проект... и самые мощные инструменты глобального управления и это по степени иерархии важности:
- библейский проект (с первой церквухой началась глобализация, заменили язычество на единобожие так как иудохристианство обеспечивало более надёжное и предсказуемое управление)
- КФС с ростовщическим процентом (взаимовложено в библейский проект)
- еврейство (полно евреев среди попов, но в силу потери герметизма теряют своё значение как инструмент глобального управления)
- масонство (потеря герметизма и также потеря влияния)

Что такое оскорбление? Можно ли считать оскорблением обвинение в чем то без доказательства вины?
Что такое осквернение? Можно ли считать осквернением объекта порчу или загрязнение этого объекта?

Неверно. Есть бог или нет, не важно, но правда всегда существует, точно также, как существует диаметр у окружности. И не важно, есть бог, или нет, в любом случае есть полезные действия и вредные действия, и способные на вредное действие в отношении мира называются злом, а люди, сознательно отказавшиеся от причинения вреда миру и согласившиеся с необходимостью уничтожения зла называются людьми добрыми. И если человек хочет, чтобы он, его дети и единомышленники жили максимально долго, то ему нельзя совершать зла, а если не хочет, то, действительно, все можно. Бог, создатель миров, не входит в уравнения законов жизни точно также, как программист не входит в созданную им программу, но программа не должна нарушать допустимого, если не хочет, чтобы антивирус ее уничтожил. Независимо от того, есть ли программист или он уже давно был съеден червями.

Я, конечно, дико извиняюсь, но автор даже не представляет тему о которой пишет. Обвинять его в невежестве, как -то неудобно - все-таки директор Центра, да еще геополитических экспертиз, но то что он жертва российского образования, следует признать однозначно. Хотя бы в историю либерализма заглянул, ведь она немалая, где-то с эпохи Возрождения. Хотя бы глазком взглянул на идеалы первых либералов, ведь с бородой и в очках - читать наверно умеет. Для чего он это пишет, не понимаю, но догадываюсь. Слово ругательное для российского обывателя, но надо довести его до абсурдного ругательства. Чтобы любые идеи под лозунгом либерализма были заранее обречены на отрицательную реакцию для жителя России. Но В.Путин позиционирует себя с либерализмом - с социальным. Значит В.Путин враг всему обществу. Дешево, но сердито и доходчиво. Автор даже не сказал читателю, что пишет о ультралиберализме, который уже работает в Америке, полностью овладел Европой и навязывается России. Вот он плохой и полностью соответствует описанию автора и ультралиберализма надо бояться. Получается невежда-автор, или сознательный невежда пытается нам искривить параллели, которые не должны пересекаться. Ведь не пересекается утопический коммунизм с коммунизмом 20-го века, а особенно с камбоджийским. Но автор нас убеждает, что светлый либерализм эпохи Возрождения то же самое, что и ультралиберализм. Демократический либерализм американцев начала 2-го столетия, который оплодотворив капитализм, сделал Америку великой державой, тоже согласно автору - ультралиберализм. Не берусь судить почему автор делает это, но если он в здравом уме, то делает это с нечестными намерениями. Пусть уж лучше будет невеждой - это так похоже на нынешних российских аналитиков.

подрабинек шендерович рубинштейн собчак пархоменко бразинский ахеджакова зильбертруд гозман гельман фридман чубайс абрамович гессен познер гербер альбац майданик эйдман. эти граждане не перепутали страну?

Могу сказать так что для религиозного человека таких проблем нету. Если конечно человек не номинальна веруют, а видят в вере смысл бытия. А для остальных конечно делема.

О том, что вернуться назад нашим учёным совсем непросто, я слышала не раз. Сын друзей уже пять лет не может вернуться в РФ из США. Он учёный. Там его карьера достигла потолка, потому что он из иммигрантов, назад его не отпускают, так как стал "носителем секретов".
как говорят: вход рубль, выход - десять.