Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
13 Ноября 2024 среда
Angelika Olsen17.10.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Зачем судмедэксперты делают погибших детей «пьяными»
Так называемое «дело пьяного мальчика» из Балашихи еще не успело забыться, а на смену ему пришло новое − из Кировской области. Погибшему в ДТП ребенку тоже 6 лет и на момент гибели он тоже был пьян, утверждает экспертиза. Разница в том, что за рулем на этот раз сидел майор полиции. Многие не верят в подлог, поскольку экспертиза никак не повлияет на квалификацию дела. Увы, логика у подлога в данном случае есть. Причем, весьма циничная.
Cчитаю, что при преступлении против детей, не достигших совершеннолетия, причем как умышленных, так и совершенных по неосторожности должны действовать совершенно иные методы и подходы к анализу состояния, в котором пребывали жертвы. Для правосудия не должно быть никакой разницы в каком состоянии находился допустим 6-летний ребенок, которого сбила машина? В любом случае это вина той взрослой кобылы, которая находилась за рулем и наказание к таким преступникам должно быть принципиально жестким.
На счет информации о всяких дурацких анализов которыми завешана либерастская пресса, тем более не подтвержденной пресс-секретарем МВД. Я считаю аморальным поведение прессы в данном случае. В результате подспудно происходит смягчение вины взрослых дядей и тетей за лишение ребенка жизни. В современном обществе такое положение дел не должно быть допустимым. Иначе как действием окон Овертона это не назовешь по принципу: ты виноват, что хочется мне кушать, а ты вертишься под ногами.
Поэтому хочу предложить существенно ужесточить меры наказания за преступления против несовершеннолетних. Наказание против детей не должны пересматриваться или смягчаться ни в каком случае. При таком подходе фальсификация анализов будет нивелирована в любом случае и справедливость правосудия, в которое мало кто верит в России, сможет постепенно реабилитировать свою репутацию.
Алексей Белихов17.10.2019
Вы похоже не в себе. В обоих описываемых случаях от водителей ничего не зависело, избежать ДТП они не имели возможности, вся вина лежит на людях отвечающих за детей, в первом случае был дед, во втором мать. Сами то не боитесь попасть в такую ситуацию как кур в ощип?
Angelika Olsen17.10.2019
Алексей Белихов, как к это не зависило? На счет того, что машины сбивает ребенка на велосипеде, такое встречается к сожалению абсолютно везде. Но не встречаются ситуации когда детей бы давили в собственных дворах жилого комплекса, а тем более инсценировали наличие алкоголя в крови у несчастного погибшего для смягчения наказания виновнику ДТП, заявляя, что ребенок дескать сам виноват. Я об этом веду ...

подробнее

Хакер Математики17.10.2019
Ангелика, закон можно ужесточать, но пока есть круговая порука в полиции/прокуратуре/судах, так всё и будет. Законы исполняют люди.
Олег Евсеев17.10.2019
Коррупция или кумовство. Или всё сразу. Вот где корень зла и вот куда надо копать в таких печальных происшествиях. Главное, чтобы тот, кто копал не брал бабки и не был заинтересован.
Шурик Шуриков18.10.2019
Алексей Белихов, информация в статье и срок Алисовой опровергают Ваши слова по первому
случаю полностью. По второму случаю нет никакой достоверной информации.
Ваши утверждения могу объяснить либо тем, что вы лично были свидетелем
обоих происшествий, либо жирно троллите, либо просто несёте бред из-за
помутнения разума.