Статья, как и все опусы богослова, наполнена демагогией и софистикой.
Всё дело в том, что нет никаких данных о том, сколько и кто болеет, как протекает болезнь, какте есть другие заболевангия у человека.
Проще говоря, полностью отсутствует научный базис, на основе которого человек мог бы принять взвешенное ОСОЗНАННОЕ решение.
И если уж совсем по простому, то бабушка-то, оказывается, выступает в роли афериста-напёрсточника.
Впрочем, это камень в огород всех государств, но, как говорилось в самом начале, это совсем-совсем другая история - и другой опус...