А давайте всех осужденных расстреливать?! Сколько денег съэкономим!!!
А то на них кучу денег государство тратит, правозащитники о них заботятся, ЕСПЧ в их пользу против России решения принимает (снова деньги платить надо). Расстгеливать! Однозначно!!!

Самое главное - это то, что монархический строй дает четкое понятие о том, что практически все забыли. У каждого человека есть не только права, но и обязанности по отношению к своей стране.
Тот класс, который в нашей стране назывался дворянством сформировался из "служилых людей" русских князей и, благодаря петровской Табели о рангах пополнялся постоянно.

Хочу оставить тут цитату из одной книги, которая будет удивительно к месту.
"...
Как известно, в последние два века в цивилизованных странах конкурируют между собой только демократия и монархия. После мировой войны и большевистского переворота на монархию навесили массу ярлыков: отжившая форма власти, отсутствие свободы, произвол, мракобесие и тому подобное. Причем подлинной критики монархии, в нашем случае – русского самодержавия как такового, нигде и никогда не было. На самом же деле… Начнем с общеизвестного, но замалчиваемого.
Что есть монарх? Он обладает всей полнотой власти в государстве и осуществляет ее по единоличному усмотрению. Он принимает решающее участие в законодательстве, управлении и правосудии. Права его наследственны и длятся пожизненно. Царю не нужно думать, что его могут свергнуть. В этом отличие монархии от тирании.
Царя с раннего детства воспитывают лучшие учителя, готовя к государственному правлению. За его спиной – опыт отцов и дедов с их достижениями и ошибками. Монарх последователен, ибо продолжает дела своих предшественников, не претендуя на сиюминутный успех в предвидении грядущих через четыре года выборов. Царя не заботят деньги и награды. Деньги ему не нужны, а наградами распоряжается он сам. Для государства монархия дешевле демократии, хотя бы за счет экономии на бесконечных и бессмысленных выборах. По идее, царь всегда мудрее, опытнее, дальновиднее любого выборного лидера, поскольку мыслит категориями эпох, а не парламентских сроков.
Монарх не имеет над собой высшего властного органа и не отвечает ни перед кем из подданных за свои действия, он повинуется только правовым нормам, которые сам утвердил. Значит, ему нет нужды их нарушать. В случае необходимости он может их изменить в том же узаконенном порядке. Следовательно, монархия царствует лишь тогда, когда все жизненные явления подчинены этике.
Далее, в отличие от демократии, монархическое сознание исходит из того, что люди от природы не равны между собой по причине воспитания, способностей, наследственности, отсюда вывод: высшая справедливость требует различного к ним отношения. И далее – примат индивидуального подхода к каждому человеку, а не обезличивающее «равенство».
Еще одна деталь – власть монарха есть не право, а обязанность, которая и наделяет его верховными правами. Соответственно, это распространяется и на подданных. Подданный в монархии имеет больше, чем политические права, он имеет политические обязанности.
Кроме того, очевидно, что в «правовом государстве» закон никогда не может предусмотреть всех ухищрений человеческого поведения, а в монархическом государстве воля государя, вера в него подданных поддерживает сознание, что высшая правда выше закона. Народ обращается к государю, когда требования законов расходятся с жизненными реалиями и царская прерогатива – решать дела по закону нравственному.
И в то же время царь, как единоличный представитель верховной власти, не в состоянии исполнять государственные функции в полном объеме. Он должен привлекать к управлению людей наиболее способных и подготовленных, отличающихся обостренными чувствами чести и долга. Перед народом и монархом. Их принято называть аристократией. Аристократия в случае необходимости призвана компенсировать личные недостатки монарха, ибо в ее составе всегда можно найти людей способнее самого царя, но отнюдь не претендующих, на этом основании, на право сменить его на престоле.
В монархии человек обладает обостренным чувством собственного достоинства и чести, легко принимает идею ранга, так как и ранг монарха, и ранг других людей измеряются одинаковыми критериями…
Верность монарху, исходящая из основ монархического сознания, принятая добровольно и невынуждаемо, и есть истинная свобода…"

"За совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, против здоровья населения и общественной нравственности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (УК РФ, статья 57).

Вы знаете примеры женщин, совершивших подобные преступления, особенно в части половой неприкосновенности несовершеннолетних (особо тяжкие)?"
Я знаю такие примеры. Конкретнее про "половую неприкосновенность несовершеннолетних" могу сказать, что видел таких в СИЗО. И не одну, кстати.

Ляля, а "сытая жизнь" откуда возьмется без работы?
Я понимаю, что большая часть так называеиого среднего класса станы - это банкиры, риэлторы, юристы, экономисты... новедь все эти люди лишь небольшая часть народа страны. Вы, возможно, этого не понимаете, но автор говорит дело - пусть будет Арктика... или еще какой-нибудь глобальный проект, который потянет за собой все отрасли по цепочке.
А если будет спрос, то и люди, работающие на предприятиях будут жить сытой жизнью.
Что до "свободы", то чем Вам не нравится нынешняя?

«В США вы не увидите спонсируемой, скажем, Ираном и работающей под прикрытием защиты прав человека организации, чьей истинной целью является свержение американского правительства. Ее сотрудников бы тут же арестовали»... Почему я очень давно ничего не слышал об обязанностях человека? Все и везде усиленно пекутся о его правах но НИКТО не говорит про обязанности.

Всем и каждому надо просто начать с себя.
Не давайте взятки! Превысив скорость по пьянке - честно дышите в трубочку и ходите пешком, а не суйте инспектору ГИБДД деньги за права. Не платите врачам и учителям за то, что они должны делать бесплатно.
Пусть для каждого будет девизом бессмертное: "Я мзду не беру! Мне за державу обидно".
И нынешнее поколение чинуш сменится тогда на настоящих честных государственников.

Бла-бла комментаторы!
А вы в каких сферах экономики трудитесь???
Вы, очевидно, не являетесь федеральными государственными служащими. Поскольку, видимо, не знаете каким проверкам их уже подвергают.
не знаете что такое справки о доходах подаваемые ежегодно и их контроль со стороны прокуратуры.
сведений в различных базах данных о каждом человеке сейчас с избытком. Поэтому прокуратура их все сравнивает со справками, поданными госслужащими, а потом принимает меры к тем кто при их составлении погрешил против истины.

Опять, народные витии,
За дело падшее Литвы
На славу гордую России,
Опять шумя, восстали вы.
Уж вас казнил могучим словом
Поэт, восставший в блеске новом
От продолжительного сна,
И порицания покровом
Одел он ваши имена.

Что это: вызов ли надменный,
На битву ль бешеный призыв?
Иль голос зависти смущенной,
Бессилья злобного порыв?..
Да, хитрой зависти ехидна
Вас пожирает; вам обидна
Величья нашего заря.
Вам солнца божьего не видно
За солнцем русского царя.

Давно привыкшие венцами
И уважением играть,
Вы мнили грязными руками
Венец блестящий запятнать.
Вам непонятно, вам несродно
Всё, что высоко, благородно;
Не знали вы, что грозный щит
Любви и гордости народной
От вас венец тот сохранит.


Безумцы мелкие, вы правы.
Мы чужды ложного стыда!
Так нераздельны в деле славы
Народ и царь его всегда.
Веленьям власти благотворной
Мы повинуемся покорно
И верим нашему царю!
И будем все стоять упорно
За честь его, как за свою.

Но честь России невредима,
И вам, смеясь, внимает свет…
Так в дни воинственного Рима,
Во дни торжественных побед,
Когда триумфом шёл Фабриций
И раздавался по столице
Восторга благодарный клик,
Бежал за светлой колесницей
Один наёмный клеветник.
М. Лермонтов. 1835 г.