Речь совсем не об этом. Вопрос в том, почему наше либеральное сообщество, как и этот комик (кстати, еврей), с таким остервенением долбят именно православную церковь? У нас никого насильно в церковь не гонят. Не нравится - забудь, и не думай об этом. Зачем постоянно лезть к другим людям со своим видением мира? Казалось бы - их это не касается, ну и не лезь. Но лезут, причем постоянно. Кстати, вы когда-нибудь слышали, чтобы эти ребята (в большинстве своем евреи) смеялись над иудаизмом или исламом? Я - нет.

Ирина Аверина, а это был риторический вопрос не к вам, а вообще к публике. Вы же бросились оппонировать человеку которому категорически не нравятся шутки "про православие" со стороны представителей нации предавшей Христа в руки палачей, поэтому и ответ был на ваш пост.
Тот кто любит кататься должен любить возить санки.
Тот кто любит скабрезно шутить по поводу священных вещей, неважно Христос ли это, или наша Победа в ВОВ должен любить отвечать за свои шутки по закону. Для того этот закон и написан.

Ирина Аверина, во-первых я также внимательно прочитал пост г-на Семенова. Ничего он не оправдывает, а просто задает риторические вопросы. Если вы видите крысу, то и надо говорить, что это "крыса", а не к примеру, "слоненок".
Во-вторых - закон принимался на коленке после того что натворили "пуськи" и принимался в режиме "чего вижу о том и пою", видимо для такого режима законотворчества необходимо еще несколько подобных случаях в разных так сказать областях, чтобы он обрел универсальную силу.
В третьих свобода совести совсем не означает свободу оскорблений. Ваши убеждения это то личное что вы должны носить с собой а не тыкать им в лицо всем встречным и поперечным, как эксгибиционист своим мужским "аппаратом".

Ирина Аверина, вот и я о том же. Нужно не отменять этот закон, который ограничивает злых шутников хотя бы с одной стороны, а обвесить буйками все направления. Иначе будет хаос, ибо оскорбление оно и есть оскорбление. Ведь эти православные активисты начали действовать по закону, а не принялись заниматься вопросом "по понятиям". Даже самый несовершенный закон лучше полного беззакония.

Александр Михайловский, я как раз никаких причин не вижу (даже под угрозой Вашего сомнения в моем уме). Православию в условно русской части нашей страны сегодня даны чрезвычайные полномочия и полнейшая государственная лояльность. У нас с экрана телевизоров и мониторов несут много чего неприятного, что не должно давать никому повода к созданию неких странных организаций - просто по определению (это я как гражданин страны рассуждаю).

Ирина Аверина, смoтрите мoй пoст вышe прo причину и прo слeдствиe. И нe надo пyтать ЗAO РПЦ и людeй сaмоидeнтифицирyщих сeбя кaк прaвoслaвныe. Дo тeх пoр пoка oни oстaaются в рaмкaх зaконa никтo (и дaже вы) нe мoжeт зaпрeтить им сoздaвaть oбщeствeнныe oргaнизaции сooтвeтствующeго тoлкa. Этo иx кoнститyциoннoе прaвo. A прo причину пo кoторoй у ниx вoзникaет жeлaниe сoздaть тaкиe oргaнизации я yже писaл. Стoит пeрeстaть рaздрaжaть oбщeствo дyрaцким эпaтaжeм и aктивисты тoжe рaссoсутся сaми сoбoй. Питaтeльнaя срeда исчeзнeт.