Полный анализ:
"Что происходит на Украине?"

...Ещё недавно в страшном сне не могло присниться то, что происходит
сегодня на Украине... Снова и снова задаём мы себе вопрос: как такое
могло случиться? Почти у каждого живущего в России есть или
родственники, или друзья, или просто хорошие знакомые в соседней
республике. А сколько украинцев в поисках лучшей доли трудится на
просторах нашей страны! Что должно было произойти, чтобы братский народ
оказался массово поражён ненавистью к "старшему брату", стал лёгкой
добычей злодейских манипуляций и очевидного обмана внешних и внутренних
сил?

Можно бесчисленное множество раз задавать себе этот вопрос - "почему",
но лучше поговорить об этом с человеком, который видел, прочувствовал,
проанализировал ситуацию изнутри. Это священник Андрей Ткачёв, ещё
недавно служивший в одном из храмов Киева, а сегодня клирик московского
храма Воскресения Словущего в Брюсовом переулке. Вместе с ним
постараемся найти ответы на мучающие нас вопросы...

ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ?

- Итак, как такое могло случиться, что братский нам народ стал нашим
врагом? В чём глубинные причины нынешнего противостояния украинцев
России? Украинцы и русские - это один народ или уже совсем разные? Или,
может быть, сама Украина слишком разнородна?

- Народ единый, безусловно, я в этом не сомневаюсь. Но, как сербы и
хорваты, которые при одном языке, при одном генотипе, при общей
исторической базе были разделены религиозно и впоследствии оказались
разделены, очевидно, уже навсегда, так и здесь...

Генератор разделения - униатские области, исповедующие грекокатолическую
религию - католицизм восточного обряда. В современной Украине униаты
сами назвали себя "хранителями исторической памяти", локомотивом
процесса "добычи" независимости. И они вышли за пределы Галичины и
распространили свою идеологию по просторам Украины, главным образом,
сначала в Киев её занесли, в столичный город, и на других территориях
активно внедряют. До недавнего времени это было малозаметно, но в Киеве
это уже было заметно; во власти, в политике всё больше усиливался именно
западно-украинский элемент.

В этом причина. Униатские области - носители совершенно особой
психологии, совершенно особого сознания. Они, повторяю, генераторы
разделительных процессов на Украине.

- А какую роль сыграл филаретовский раскол?

- Появление филаретовского раскола спровоцировано именно наличием
униатства. Когда униаты в начале девяностых заявили свои претензии и
начали захватывать и отбирать православные храмы, на Украине часть
"самостийных" церковников сказали, что и Православие отдавать не хотим,
но и с Москвой оставаться не хотим, нам нужна своя Православная Церковь.
Это и дало почву для возникновения УАПЦ - автокефальной Православной
Церкви Украины, и "Церкви" Киевского Патриархата - двух ветвей. Если бы
не униаты, этого не было бы. Всё упирается в униатство.

- Но почему же им удалось переломить остальную Украину?

- По нескольким причинам. Во-первых, они очень энергичны, активны, как
всякий грешник, который хочет утвердиться под солнцем и доказать, что он
"нормальный", "хороший". Вот нормальные мужчины и женщины ведь не
устраивают демонстрации на улицах городов, а зачем проявляют такую
активность люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Откуда их
энергия? Это энергия греха, которая выплёскивается наружу с тем, чтобы
доказать: я такой же, как и вы, я не хуже вас, а может быть, даже лучше.
Грешник всегда болезненно энергичен. Обычный человек, без претензий,
сидит себе спокойно, а грешник активничает.

- Бесы подталкивают?

- Бесы - ясно, без них никакой грех не обходится, но дело здесь не
столько в них, сколько в людях. Сами люди имеют внутри себя такую чёрную
энергию, чёрную активность. Униаты очень активны, для них такая
болезненная активность характерна. А остальная Украина оказалась
"никакой". В украинцах, не западенцах, очень слабо выражена нормальная
активная жилка. И стоит появиться какому-то "городскому сумасшедшему",
как он может перебаламутить огромное число простых людей.

- Всё же трудно назвать украинцев неактивными: они такие работящие, трудолюбивые...

- Да, работящие, но это иная форма активности. Стоять с мотыгой с утра
до вечера на огороде, конечно, похвально, но, повторяю, этого мало!
Придёт какой-нибудь диктатор и прокламатор и поменяет такому человеку
мозги полностью! Вроде был хороший, трудолюбивый, а взял и с ума сошёл! И
что толку тогда от его трудолюбия? Трудолюбие - не абсолютная
добродетель; если ума нет, трудолюбие не спасёт.

Украина, надо это признать, оказалась бесцветной, бесхребетной,
безвкусной по части личных талантов, по части личностных человеческих
характеристик. И она, как "глупая баба", стала способной идти за любым
проходимцем...

- Но ведь Украина была встроена в Русский мир? Сколько у нас в России
людей с украинскими корнями; сколько известных, талантливых украинцев
прославили в Советском Союзе свои имена...

- Это уже другой вопрос. Единство с великороссами позволяло украинцам
реализоваться в административной деятельности, в науке, искусстве, в
военном строительстве - в любых областях. Везде мы можем встретить имена
с украинскими фамилиями - Русский мир органичен для них, и они находили
применение своим талантам. Великорусская нация отличается тем, что
может создать систему, в которой православному славянину есть
возможность найти себя и применить свои таланты. Мы бы вообще не знали,
кто такие украинцы, если бы не Русский мир...

- В советское время Украина жила хорошо, гораздо лучше России. Откуда
же сегодня у неё такая ненависть к России? В чём корни национализма?

- Корни национализма - в неумершем язычестве. Любой национализм в своём пределе упирается в местное язычество.

Украина сегодня совершает откат к языческим временам. Киев из "матери
городов русских" превращается в "матерь мерзостей земных", возвращается в
языческое, довладимирово, прошлое. Владимир им не нужен! Националистам
не нужен Христос как "еврейский Мессия", не нужен святой Владимир,
заставивший креститься. Не нужны им преподобные печерские, которые
умерщвляли свою плоть, вместо того чтобы этой плоти служить. Не нужны им
все те святые, которые или уходили на Русь, или с Руси приходили, как
Димитрий Ростовский, Иоанн Тобольский... Все они были с Русью связаны;
сейчас это никому не нужно на Украине. Они совершают бессознательный, но
фактический откат ко временам до Крещения Руси. А до Крещения Киев и
был "матерью мерзостей земных", это был центр славянского язычества. И
Киев сегодня превращается в центр славянского язычества...

- Это при том, что люди могут в церковь ходить, считать себя христианами...

- Да что толку! Вопрос ведь в том, чтобы люди верили сердцем и умом. Не
нужны эти интуитивные "благие порывы", слёзы время от времени - при
совершенно языческом образе жизни! Степень воцерковлённости на Украине
сегодня - нижайшая! Даже в цветниках, столпах, казалось бы, твердынях
Православия, обителях, монастырях степень церковности очень низкая.

- Откуда такая ненависть к русским?

- От дьявола, от кого же ещё! Русские нужны украинцам для того, чтобы от
чего-то отталкиваться. Им нужен кто-то, с кем надо воевать, кого нужно
ненавидеть. Им нужно оправдать своё существование ненавистью к кому-то, и
ничего "лучшего" они придумать не смогли, как выбрать объектом такой
ненависти Россию. Не умея жить созиданием и творчеством, они избрали для
себя путь существования через ненависть, через отталкивание от кого-то.
И решили, что смысл их бытия - это война с Россией. Сначала война
бытовая, мелкая, а при возможности - и горячая, вооружённая. Мечты о
том, чтобы "по Кремлю из пушки пострелять", там очень многие
вынашивают...

- Ещё недавно они как бы в шутку писали на разных сувенирных майках:
"Дякую Боговi, що я не москаль", - а оказалась "шутка" правдой...

- Никаких шуточек давно уже нет: это жестокие безумцы... Эта зараза
униатская добралась и до Центральной Украины, и скоро люди там будут
такие же злые и бесноватые, как и на западе.

- Ладно, пусть униатство - причина агрессии. Но как люди, обычные
люди, даже ещё жившие в советское время, которые помнят войну с фашизмом
или у которых дедушки и бабушки эту войну пережили, могут сегодня
поддерживать фашистские, бандеровские лозунги?

- Это у них спросить надо! Значит, что-то происходит в человеке такое; я
не могу за них отвечать, каким образом они массово сходят с ума. Для
меня это тоже загадка. Играет, конечно, свою роль и телевидение, и
массовое общественное сознание. Но в любом случае человек остаётся
виноватым, если он допускает внутри себя какую-то злодейскую идеологию.

- Так что повода для оптимизма сегодня нет...

- Какой оптимизм! Там уже крови по колено пролито, а будет ещё больше.
Тешить себя иллюзиями, что всё будет хорошо, - преступно. Будет только
хуже. Ничего они не поймут. Будут только ещё больше озлобляться. И чем
хуже им будет, тем больше будут ненавидеть и обвинять во всех своих
бедах Россию Вся Украина поражена сегодня этой болезнью; процент людей,
оставшихся здоровыми, - 15-20, а то и меньше.

История разберётся, почему так происходит. Вообще, сегодня нам нужно
другие задачи решать. Вопрос в том, что России делать, как русским людям
поступать, о чём думать, к чему стремиться. России объявлена война, и
нужно решать задачи, направленные на внутреннее укрепление сознания
русского народа. Именно сознания; пушки пушками, ракеты ракетами, но
важнее всего вопрос укрепления сознания - государственного сознания,
христианского сознания русского народа. Над этим нужно работать.

А Украину пусть судит Бог. Мы ещё будем свидетелями, как вся эта нечисть будет поганой метлой выметаться...

Татьяна ОГНЕВА

Журнал "ПРАВОСЛАВНАЯ БЕСЕДА" №5 2014 г.

С одной стороны Стариков прав, но с другой стороны эти противостояния, так-же связаны с противостоянием Ротшильдов и Рокфеллеров. Ротшильды переправляют золотой запас в Китай и там готовится новая ротшильдова мекка, а Рокфеллеры противятся новому мироустройству и разрушению империи доллара. И что миру может принести это готовящееся новое мироустройсво - пока не ясно.
Меня же, больше интересует, что это готовящееся новое мироустройство может дать России?
Ну а так-то, ничего нового, в этом Стариков прав. Всё по старому: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат".

Абажурам посвящается:
Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?

Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?

Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.

Чужое, неприкаянное племя,
так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни!
Мы не позабыли
Позорного
Предательства
Христа...
А.Колчак

Эти строки написаны адмиралом незадолго до его расстрела
'интернационалистами' в городе Иркутске.

Ну, браток, каков итог?
Обмишурился чуток?
Только сей "чуток" потянет
Лет, примерно, на пяток...

(Сказка о Федоте-стрельце)

"Я не могу точно сказать, чем занимался в 1997 или 1999 или 2003 году..."

мне казалось, что такая степень склероза недопустима на государственных должностях, предполагающих международные представительские функции.

Что ж, давайте напомним.
В 1996 году Уильям Браудер в партнерстве с совладельцем банка Republic National Bank of New York Эдмондом Сафрой создал инвестиционный фонд Hermitage Capital Management и занял в нем пост гендиректора. Тем, кого интересуют детали, сообщаю, что Republic National Bank of New York – это не знаменитый Bank of New York (он же BONY), а другой банк, принадлежащий именно господину Сафре.
Теперь предоставляем слово не «путинским сатрапам», а высокочтимой американской газете.
Газета "The Washington Post" от 13.06.2006:
«В 1996 году Браудер в партнерстве с богатым банкиром Эдмундом Сафрой создал Hermitage Capital Management. Деньги, инвестированные Hermitage, к концу прошлого года выросли в 24 раза и росли вдвое быстрее, чем российская биржа».
Итак, "The Washington Post" открывает нам тайну Полишинеля, состоящую в том, что Браудер и Сафра – это партнеры, создавшие для работы в России фирму Hermitage Capital Management, по-русски «Эрмитаж».
«Эрмитаж» (в России им рулил Браудер) начал активно вкладывать в Россию деньги западных (в первую очередь, американских и британских) инвесторов. Куда же вкладывались деньги? В основном – в спекуляции с ГКО. Помните, что такое ГКО? Это Государственные казначейские обязательства, созданные в 1996 г. для финансирования избирательной кампании Б.Ельцина.
Итак, «Эрмитаж», созданный двумя крупными международными финансовыми авантюристами Браудером и Сафрой, спекулировал ГКО и другими нашими ценными бумагами. В основном, конечно же, ГКО. Потому что ГКО на тот момент обеспечивали невиданную на любых западных рынках доходность (60% и более годовых). Что же касается российских акций, которыми «Эрмитаж» тоже спекулировал, то они были катастрофически (во многие десятки и сотни раз) недооценены только зарождающимся фондовым рынком РФ. И потому на деятельность фондов вроде «Эрмитажа» многие в России смотрели как на грабеж страны. Но… дело это было в каком-то смысле вполне законное. Дабы не шить лыко в строку, должен это оговорить, указав на то, что аналогичными делами занимались тогда все основные российские «олигархические» банки.
Однако очень скоро в США появились подозрения в том, что банк Сафры, одного из создателей «Эрмитажа», причастен к отмывке нелегальных денег из России, поступающих к Сафре из этого самого «Эрмитажа». Сначала об этом сказали американцы. А потом… Потом об этом же сказал не какой-нибудь работник кремлевской администрации и не «оборотень в погонах», а уважаемый всеми либералами Олег Лурье. Рекомендую ознакомиться с его статьей в «Новой Газете» (не в «Сути времени» и не в «Завтра», а в либеральнейшей донельзя «Новой»!) от 24.07.2000.
Именно Лурье, не ведая о том, какие дальше будут сделаны ставки на господина Браудера и господина Магнитского, сообщил о том, что Сафра получает из России на счета деньги неизвестного происхождения. И через «Эрмитаж» инвестирует эти деньги в ту же Россию – в ГКО и акции.
А ВОТ ДАЛЬШЕ НАЧАЛОСЬ ТО, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ИМЕНОВАТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ САФРЫ, БРАУДЕРА И ИХ МЕЛКОГО ПОДЕЛЬНИКА МАГНИТСКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ВЕКА ПРОТИВ РОССИИ.
В 1998 году через банк Сафры прошел перед самым дефолтом – и исчез в якобы неизвестных зарубежных далях – стабилизационный кредит МВФ в $4,8 млрд. Помните про этот кредит? Чубайс тогда приехал из Америки гордый донельзя и заявил, что ГКО не рухнут, ибо есть кредит.
На следующий день состоялся всемирно знаменитый дефолт 1998 года. Этот дефолт все кинулись лихорадочно обсуждать. Еще бы, обкрадены были не только все наши граждане, доверившие свои деньги государству, но и иностранцы. Вообще-то подобное не прощается.
Итак, обсуждать это стали сразу очень и очень многие. Но подробно об этой загадке впервые сообщила итальянская «Репубблика» в серии статей под общей шапкой «Как обманули МВФ». Серия была начата 6 октября 1999 года. Далее это все растиражировали крупнейшие мировые газеты.
«Репубблика» пишет:
«Из Федерального резервного банка Нью-Йорка (счет № 9091) 4,5 млрд. долл. стабилизационного кредита были переведены на счет № 608555800 в «Рипаблик Нешэнл бэнк оф Нью-Йорк» Эдмонда Сафры, предназначенный для стабилизационных операций ЦБ России… До российского дефолта, 27 июля, на этом счету было 400 млн. долл, во время дефолта счет вырос до 21,5 млрд. долл., а 24 августа на нем осталось 300 млн. долл. Куда делись эти деньги, включавшие кредит МВФ – неизвестно».
Сафра, перепуганный российским дефолтом и осознанием его связи с прошедшими через его банк деньгами, вскоре идет в ФБР и начинает рассказывать подробности о счетах и проводках «русских денег». И рассказывает больше года. А в декабре следующего 1999 г. странным образом погибает при пожаре в собственном специальном бронированном бункере в Монте-Карло. По официальной версии, пожар устроил личный «медбрат» банкира, чтобы затем отличиться в результате спасения Сафры, но не успел – банкир задохнулся в дыму.
Так, знаете ли, задохнулся и все… А Браудер? Этот показания давать не стал и не задохнулся.
Но пора от той истории перейти к операциям Браудера в России.
И установить, что удачливо оставшийся в живых компаньон Сафры по «Эрмитажу» Браудер после смерти Сафры развивает в России невероятную инвестиционную активность. Злые языки считают, что именно потому, что «Эрмитаж» успешно способствовал афере с кредитом МВФ.
Браудер оказывается серьезно «вхож во власть». Вновь дадим слово респектабельной американской газете. "The Washington Post" от 13.06.2006:
«Инвестировав в государственную электрическую компанию, Браудер пролил свет на план ее менеджеров по низким ценам продать активы на непрозрачных аукционах своим друзьям. Он организовал собрание акционеров, чтобы изменить устав компании и предотвратить продажу, но получил поддержку лишь 15% акционеров. Но ему позвонили из Кремля, так как российскому правительству принадлежал 51% акций. На протяжении восьми недель глава администрации Путина встречался по средам с одним из партнеров Браудера и переписывал устав компании… Браудер не солидаризируется с людьми, говорящими, что при Путине свободы пришли в упадок. Браудер не сочувствует посаженному Михаилу Ходорковскому, бывшему президенту нефтяного гиганта ЮКОС и резкому критику Путина. Браудер утверждает, что после ареста Ходорковского по обвинениям в неуплате налогов налоговая дисциплина в компаниях резко улучшилась».
Итак, после 1996 года Браудер возвысился. И обзавелся очень крупными деньгами. Откуда? Что если он оперирует украденными Сафрой 4,8 млрд долларов?
Теперь ГКО нет, но на быстро растущем после дефолта (особенно на фоне резкого послекризисного повышения мировых цен на энергоносители) российском фондовом рынке можно очень хорошо зарабатывать, продавая акции через несколько месяцев после покупки намного дороже, чем купил.
И, что еще важнее, можно – пока еще очень дешево! – покупать и консолидировать пакеты акций важнейших российских компаний и банков. В том числе, акции таких компаний, как Газпром, которые иностранцам по указу Б.Ельцина, принятому в 1997 г. (и отмененному только в 2006 г.), приобретать было запрещено. Консолидировать большие пакеты акций хотелось не только для того, чтобы в будущем получать с них крупные дивиденды, но и для того, чтобы иметь возможность влиять на корпоративную стратегию.
Механизм влияния в мировом бизнесе называется «гринмейлом». Это когда владелец миноритарного, но значимого пакета акций «вставляет палки в колеса» при принятии корпоративных решений, играет акциями на бирже против интересов корпорации или просто шантажирует основных акционеров угрозой им всячески мешать.
Но чтобы в условиях законодательного запрета консолидировать серьезные пакеты акций ключевых корпораций, нужно создать и поддерживать специфические механизмы. Какие?
Во-первых, фиктивные российские фирмочки, от имени которых покупаются акции.
Во-вторых, бизнес-схему, которая позволит перегонять купленные пакеты акций за рубеж.
В-третьих, «крышу» на определенных уровнях власти, которая позволит этим фирмочкам «за умеренную плату» исполнять эти роли.
Вот для учреждения таких фиктивных фирмочек и создания соответствующих работающих схем и понадобился Браудеру «талантливый финансово-юридический схемотехник», аудитор «дружественной» аудиторской компании «Джемисон Данкин» Сергей Магнитский.
Московский комсомолец от 2 декабря 2010 г. цитирует разработку этого «схемотехника», изъятую следствием из компьютера Магнитского:
«Нужно специально создать предприятие, состоящее из двух российских компаний, при этом обе компании должны быть зарегистрированы в Калмыкии — российской офшорной зоне. А еще одну компанию нужно зарегистрировать на Кипре… Кипру принадлежит 49% Компании 2, а Компании 2 принадлежит 51% Компании 1. Компании 1 также принадлежит 51% Компании 2. Доля Кипра в Компаниях 1 и 2 — это привилегированные акции. В Компаниях 1 и 2 в каждой по три работника. Генеральные директора — это должностные лица из нероссийских подразделений Инвестора. Два дополнительных работника — калмыцкие. Все калмыцкие работники являются инвалидами. У компаний 1 и 2 есть банковские счета в Москве. Все акции “Газпрома” обеих компаний зарегистрированы в реестрах акционеров, находящихся в Москве, так как именно там находятся брокеры».
Зачем это все?
Во-первых, чтобы обойти указ, запрещающий покупки акций «Газпрома» иностранцами. Во-вторых, для того, чтобы в 7 раз снизить выплаты налогов. Дело в том, что по тогдашним российским законам каждая компания должна была платить 11%-ный налог в федеральный бюджет, 19% в бюджет субъекта федерации и 5% в муниципальный бюджет. В оффшоре Калмыкии последние два налога обнулялись, если компания производит в субъекте федерации инвестиции. И, кроме того, компании, в которых более половины персонала являлись инвалидами, платили в федеральный бюджет только половину налога. То есть, схема Магнитского позволяла платить не 35% налога, а всего 5,5%.
(c) Политсовет «Сути времени»

Что там, на западе? Свобода заниматься сексом нетрадиционным? Порно на телевидении? Правило "Сожри ближнего своего за бабки?" Тестовое образование? Легальная проституция? Узаконенная зоофилия? Мода на наркотики? Заработай денег и живи якобы в "роскоши", чтобы другие завидовали? Не было этого дерьма у русских народов до пришествия западной якобы "культуры"!
Богатый от слова Бог, а не золото.
И сколько же интересно бабок вложили америкосы в пропаганду, что аж половина населения считает, что они не русские?

А с каких дел,гейжопе неудобно?А нам удобно было,когда игры проходили у них?Мы смотрели интересующее глубокой ночью,и ничего,живы.Вернуть время,которое было до свистопляски с переводами.И пошли все на.....

Отлично! Поддерживаю!
Сначала в продолжение приведу такое мнение: "И действительно, учёные Гарварда, совместно с Гуглом заявили, что в июне 2009 года число английских слов перевалило за миллион, причём каждый год создаётся 8.500 новых. Миллионным словом оказалось выражение Web 2.0.
Именно этот последний факт позволил мне заключить, и не читая отчёта, что исследователи весьма вольно трактуют само слово «слово». Речь ведь идёт о новом понятии, составленном из двух старых слов, причём вторая часть такого характера, что в словарях не фиксируется — иначе и 2.1, и 2.2 и т.д. получили бы статус слова и словари исчезли бы в бесконечности, утратив возможность реализоваться.
Если же говорить о понятиях, то их должно быть в любом развитом языке одинаковое количество и гораздо больше миллиона, достаточно сложить названия всех существующих и существовавших живых организмов, частей их анатомии и всех возможных и невозможных химических соединений.
Отвлечёмся же от факта, что отдельные понятия в русском языке называются одним словом, а в английском двумя, как скажем кавычки, в английском — qauatation marks, и наоборот: semicolon по-английски — по-русски аж 3 слова: точка с запятой. Отвлечёмся и от того, что в английском гораздо больше возможность, склеив два слова, получить третье. Скажем, типа starfish, по-русски — морская звазда или toothbrush — зубная щётка." (хттп??!!ввв.englishvseiarusi.com!2011!03!u-vas-golova-leksikon!/)
Теперь от себя отдельные примеры
про деривативные инструменты. по-русски - это производные бумаги (ценные бумаги)
с компьютером сложнее конечно - например, рабочая станция. Но, станция тоже заимствованное слово. Но если покопаться, то можно найти ему замену."СТАНЦИЯ ж. лат. франц. место остановки путников; место, где меняют, берут свежих почтовых лошадей, сиб. станок. глаг. стоять (как и лежать, сидеть и пр. ) на славянск. и на зап. яэыках общего, санскритск. корня, почему и производные, не будучи заимствованы, нередко сходны. Станционный дом; —смотритель. Яндекс.Словари . Толковый словарь Даля, 1863-1866"
"СТАНЦИЯ. Заимств. в Петровскую эпоху из польск. яз., где stancja < лат. statio "стоянка, остановка" с нозализацией (возможно, не без влияния стан), ср. спринцевать.. Яндекс.Словари › Этимологический словарь, 2004"
То есть, упомянутое выше слово "станок" вполне русское и можно было бы его использовать для обозначения компьютера - Рабочий Станок, Выслительный Станок. А потом бы это словосочетание могло спокойно переродиться в Самовычислитель
Структурированные финансы. Фючерс - будущая сделка. Да, непривычно Но и фьючерс у англосаксов тоже образовалось как понятие (см. текст выше) от существовавшего слова и сокращение от фразы фьючерс контракт. Можно было бы, например, определить это понятие в русском языке как Потомки. И оно бы прижилось ровно также как фьючерс. Опцион - Права. или следуя англосаксонской логике - Праван. Прикольно. Но нагл. Опцион образован по этому же принципу.
Депозит - вклад. Индоссамент - передаточная надпись (распоряжение). Аваль - поручительство. Акцепт - согласие. Маржа - прибыль. Митинг - встреча, совещание. Драфт - черновик... и т.д.
Язык - это душа и сознание народа. У людей с ограниченными слухом и речью есть очень технологичный язык жестов. У кого нет ограничений с речью, почему-то на жесты не переходят, разве что гайцы (о, новое слово - ему всего-то каких то лет 10))), когда светофор не работает и свисток не свистит.. А следуя логике любителей заимствований, нам вообще надо отменить русский язык и ввести вместо него китайский или английский, ведь на них почти полмира разговаривают
Просто слишком много у нас ивновнепонмящихродства. и с давних пор
Заимствования - это леность духа и культуры

Вольфович прав. Ещё раньше озвучили тему наши юмористы. Мерчанда́йзер - товаровед, клининговая компания- уборщицы по найму. и.т.п.
Тургеневу принадлежат слова: «Берегите чистоту языка, как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

При Советском Союзе были чемпионаты СССР и как-то без Фифа обходились. А сейчас Фифа хочет влиять на процесс интеграции стран СНГ. Не хорошо. Блаттер везде говорит о уважении к России и к Путину. Но такое противодействие совсем не дружественное.

Раз эта "фифа" против, значит надо обязательно организовать чемпионат СНГ. А решение "фифы" вписывается в истерику г-жи Клиртон сделать все, чтобы "не допустить". Даешь чемпионат СНГ!!!