какой-то бессмысленный поток сознания, по-моему...
Вы что сказать-то хотели? Почему мысли так несвязно излагаете? Это пробел в образовании или забыли родной язык?
Пока читала один "абзац" (в русском языке, кстати, их не нужно выделять этим же словом - так, вдруг забыли грамматику, синтаксис и пунктуацию :)), мне казалось, что речь пойдет о том, что каждый труд в почете, а в России это не так...
Ан нет! Следующие предложения в этом же "абзаце" - уже о временах минувших и людях ушедших... При чем тут это? Связка утеряна?...
Татьяна, в общем - полный абзац. Извините, конечно, но цель вашего выступления в словоблудии вашем же затерялась.
Вы не стесняйтесь, учите родной язык :) Еще не поздно :)

Абсолютно согласна с мнением автора.
Этак скоро политкорректные, но глупые/бедные/ гомосексуальные/ негры/с физическими увечьями и отсутствием моральных принципов станут диктовать не только обычаи, но и законы..
Небольшой пример с запада: врачи предлагают педофилию считать сексуальной ориентацией и не наказывать за неё, ибо человек сам волен определять себе любые сексуальные пристрастия, нужно быть толерантными и уважать право такого выбора.

проблема в том, что вопрос опять пытаются осветить либо в положительных, либо в отрицательных тонах. неверно это. Те семьи, те дети, те ситуации, о которых г-жа Арбатова написала, НУЖДАЮТСЯ во вмешательстве со стороны гос-ва. Но как быть с тем, что почти каждую семью, где есть дети ПОДОЗРЕВАЮТ в плохом отношении к детям?
В школе раздают опросники с вопросом "Кто в семье тебя оскорбляет, унижает, заставляет работать?" варианты ответов: "Мама, папа, бабушка, дедушка, брат, сестра". Всё. Ребенок вынужден написать один из предложенных ответов!! Это ли не манипуляция сознанием ребенка со стороны гос.органов?
В дет.саду, не уследив за ребенком, валят вину на родителей, говоря, что ребенок пришел с синяками/царапинами/шишкой, а "вы (родители) даже не видели этого?!"-звонок в полицию/опеку - разборки с родителями. А упал ребенок в детском саду! Но лучшая защита - это нападение, не так ли?
Видите простор для шантажа и злоупотреблений? Не можете не видеть!
Гос-во и люди его, работающие "за копеечку" в опеке, желают получить карт-бланш на все свои действия! "Подателю сего разрешено всё во имя благой цели - помощи несчастным детям".
Так что спор, действительно, не о том - плоха или хороша ЮЮ, а о том, КТО будет менять систему, КТО будет по таким же строгим критериям отбирать людей для работы в системе ЮЮ, как сейчас они пытаются "отбирать правильных родителей.

1. нет такого понятия "прописка". Если только в медицине ;) и если "про" будет предлогом :)
2. хорошо бы отменить регистрацию. И временную, и постоянную. Гражданские права и свободы и бла-бла-бла...
3. А тогда найдите мне, пожалуйста, ответчика по делу о взыскании 880 тыс. руб., а то он регистрироваться не желает нигде, вот и ищет его истица года полтора уже :) А заодно алиментщика со стажем, а то живет в Москве, но .. "не зарегистрирован", однако :) И все запросы проваливаются в никуда... И таких случаев - многие тысячи. Т.е. - права есть, а вот как отвечать по обязанности - так не найти никого :) И инструментов такого розыска нет.
4. Поэтому - менять нужно систему, а разовая популистская акция - "отмена регистрации" - грозит бо-о-льшими трудностями во многих областях.

И не будет никакого среднего класса. Потому что нет того самого пресловутого "гражданского общества": нам, в общем-то, все едино - что воля, что неволя.. Много лет нам умело записывали на подкорочку мысль, что никакие выборы, никакие постукивания касками по горбатому мостику, никакие забастовки не приведут к желаемому результату. Результат налицо: мы не хотим бороться и строить, мы не видим дальше собственного носа, мы не уверены в своих силах. Пн-пт, день зарплаты, новогодние праздники. И ладно. И хорошо. Детский сад-школа-институт-офис. Жизнь наших детей расписана государством на 30 лет вперед. И если они ещё могут дёрнуться из-под этого "плана", то мы вряд ли - нам уже не надо, нам бы выходных побольше и "спасибо родному государству"..

давно не получала такого удовольствия от чтения статей на данном ресурсе: грамотный русский язык, четкое аргументированное изложение своего мнения и своих взглядов, минимум эмоций.. Браво.
по сути - А.Кучерена прекрасный профессионал. И абсолютно верно говорит об огромной работе, которую нужно проделать прежде, чем заявлять о неправосудности вынесенных приговоров или решений суда.
Бездоказательное поливание грязью - это не критика. Ответственность за сказанное нужно нести таким "критиканам".

Петр Овчаров, сын кинорежиссера С. Овчарова, а почему в таком тоне-то?
Уже все поняли, что есть "мы" - те, кого вы призываете "посмотреть на себя в зеркало", ибо - "офисный планктон, обыватель в растянутых штанах".. и есть "ВЫ" - элита русской нации, видимо :)
вот поэтому и ненавидим ;) вас, элитное, хамовитое меньшинство, не способных говорить на равных с любыми людьми.
Вас забыли воспитать, мужчина.

друзья, этак все полезные начинания можно охаить..
Но автор, не разбираясь, видимо в юриспруденции, пытается оперировать понятиями, которые для него звучат тоже "на бытовом уровне": правоспособность, преступление, ограничение прав, хулиганство..
Однако каждое из них имеет вполне четкое правовое толкование и применение.
И говорить, что одних ограничивать в правах нельзя (курильщиков), а других можно (некурящих, которые имеют право на воздух без) некорректно. никотиновых смол)

бессмысленный обмен комментариями тут получился :)
знаете, что напомнило? собачью свару :))) защитники бездомных псов налетают без разбора на всех, кто хоть тявкнет против них.
облаивают оппонентов громко, с оскалом и периодически клацая зубами: "себе намордник нацепи!"
"твои дети - выродки!"
"ты жаждешь крови, бессердечная тварь!"
Очень трудно отвечать, когда на тебя лают :) Мы им - по человечески, они в ответ - по-собачьи...
Что ж, Бог не Тимошка, видит немножко :) Подождем, пока один из не самых очаровательных бездомных кобелей (или сука, все равно) - порвет такому защитнику... ну хотя бы брюки :)
...Только очень прошу, - ну не бросайте вы свои объедки под ноги людям, когда хочется вам на остановке стаю подкормить :) Ведите себя с этими собаками по-человечески: приглашайте их обедать к себе домой.
Всем удачи!

как всегда - начинание благое.
а как оно будет реализовываться на практике?
вопросов - множество, и не самых праздных, на мой взгляд.
например: где, каким образом и кем будет проводиться тестирование? Медиками или правоохранительными органами? Кто даст 100% гарантию неподтасовки результатов и отсутствие ошибок (случайны, намеренных ли - неважно)? Как будут трактоваться результаты - с позиции медицинской тайны или станут известны всем одноклассникам, родителям и администрации школы?
это только навскидку...