Дайте мне пульт от телевизора, и через полгода я сделаю президентом табуретку.

Пропаганда оглушает, мешает думать.
Под этот оглушающий рев о том, как прекрасен Путин, до меня не сразу дошел вопрос "по существу":

А за что, собственно говоря, мы должны любить Путина? Что улучшилось?

- народное достояние продолжает прихватизироваться
- бесплатное жилье ликвидировано
- бесплатная медицина ликвидирована
- бесплатное образование ликвидируется

А всё остальное в СССР существовало в гораздо более крупных масштабах - ВПК, заводы, фабрики. Строили быстрее. Воровали меньше. Наука была передовая.
Маннергеймам не поклонялись. Поклонялись своим героям, из народа.

Сможет Ирина Алкснис ответить на этот вопрос? Честно, как дочь офицера Советской Армии?
Боюсь, что если честно и сможет, то не вслух.
---
Помню, как один нарождающийся буржуй (из Москвы, кстати) рассказывал, что в своем будущем дворце он заведет слуг и "они будут жить хорошо". Это и есть "хитрый план архитектора"?

Эх, Акопов, Акопов... читать тебя - одно удовольствие, но ложка лжи перечеркивает все достоинства.

Ленин не был сторонником мировой революции. Он был сторонником социалистической революции в отдельно взятой стране. Это его собственная ревизия марксизма так и стала называться - ленинизм.

Сторонником мировой революции был Троцкий. "Политическая прocтитyткa" Троцкий. Ленин просто надеялся на помощь мирового пролетариата (и, кстати, он ее получил)

Можно сколько угодно обвинять Ленина про "подложил бомбу", но при Ленине (и его последователе Сталине), почему-то, все было крепко и железобетонно.

Взорвалось, когда приложили ручки те, кто обвиняют Ленина.

И если и заканчивать статью, то только фактом:

Ленин вернул Украину России, а Путин - пока потерял. У Путина было 15 лет, а Ленин справился за 4 года.

Ленин справился в условиях разрухи, международной интервенции, гражданской войны. А у Путина был астрономический профицит бюджета. И дай Бог, чтобы Путин успел выполнить свое обещание "нам нужна вся Украина" - а то войдет в историю жалким неудачником, способным только на предшественников бочки катать.

Если и приходиться разгребать дерьмо Путину, то дерьмо это порождено Ельциным и теми ворами и непрофессионалами, которые его окружают. Именно Ельцин в погоне за царским престолом уничтожил предохранительный механизм (был он, был! Предусмотрел Ленин всё, предусмотрел!) который заключался в том, что не было РСФСРовских органов - были СССРовские. И для добровольного выхода требовалась "мелочь" - рассчитаться за объекты СССР на территории национальной. Это Ельцин подарил все российское под вывеской СССРоского национальным республикам, создав РСФСРовские структуры и сделав их независимыми от СССР, одномоментно превратив СССРовскую собственность в "ничью" - вот тогда всё и началось. Удельные князьки почуяли шанс стать царьками - и они им воспользовались.

Это не Ленин и какая-то его мифическая бомба развалила СССР. Это сделал Ельцин в своем желании стать верховным правителем любой ценой. Потому, что Ельцин захватил власть "воровским" способом, невозможно стало поднять вопрос о незаконности нациаональных отделений. Наоборот, это Ельцин подзуживал: "Берите суверенитета сколько сможете!"
... Смогли ОЧЕНЬ много.

Ну и последнее.

Это Путин и никчемное правительство РФ демонстрируют жалкую трусость и боятся заявить о территориальных и имущественных претензиях РФ к соседям. Мы только и слышим, как приходится отмахиваться от очередного иска за "оккупацию".

А где встречный иск за цивилизационный вклад России в развитие этих национальностей ?!

----

Я не требую отставки Путина. Долгих ему лет и успехов на почве служения Родине. Но... ну не прав он, фундаментально не прав! И сейчас он сам заложил бомбу под фундамент доверия к своей персоне. Если Сердюков с Васильевой были петардами, то сейчас может рвануть гораздо серьезнее - кризис, он, понимаете ли, обостряет...

Статья замечательная - посвящена замечательной теме.
Жалко, что так и остался "за бортом" главный вопрос - ради чего живем, ради чего все эти действия?

Патриотизм ради патриотизма? - Конечно же, нет. Нужно не просто говорить о том, как сохранить идею - надо начинать с этой идеи.

Как только такая идея озвучивалась - цель или достигалась или получали ошеломляющие результаты на пути к этой цели. А когда цели не было - были метания, топтания, развал.

"Хитрость" тут в том, что эту идею нельзя придумать. Она, эта идея, является отражением реальных глубинных запросов людей.

Примером такой идеи является коммунизм. На примитивном уровне оно трактуется как общество материального изобилия, доступного всем. Хотя это всего лишь следствие.

Коммунизм - эта такая организация общества и владения собственностью, при котором социальные противоречия минимальны, а труд максимально эффективен.

Когда помнили это определение - были первые пятилетки, Победа, Космос, мирный атом. А когда забыли и стали трактовать как тупое повышение благосостояния без идейной подкладки - получили перерождение КПСС и реставрацию капитализма.

Тут еще очень важно помнить о недопустимости слепого копирования старых методов.
Коммунизм - это отказ от товарно-денежных отношений. Но вопреки этому базисному постулату ТДО в СССР начали развивать и укреплять. Вот вам и капитализм, ради отказа от которого были принесены такие колоссальные жертвы.

Пример попроще.
Вот была в СССР своя собственная школа ЭВМ-строения. И были мы "на уровне". А потом, один дурак постановил, что будем _только_ копировать буржуйское. И поплелись мы в хвосте.

Мораль: мало иметь Идею. Надо иметь Опережающую Идею.

Троговля национальными интересами - самый доходный бизнес эпохи глобализации. Национальных интересов больше нет, а есть жидовский бизнес на национальных интересах. Обидно за братьев славян, которых разводят как кроликов кролики-яценюки...

Замечательно, сказал бы матрасный юморист-пейсатель. Гарно - воскликнет махровый западэнец. Аргументированно и бесспорно - болотный креакл, последователь немецкой истории России, инициированной Петром 1, который украл из истории русских 7 тысяч лет. Ну а среднестатистическому европейскому жителю всё равно, он вообще часто не в курсе, что Россия тысячу лет защищается от Drang nach Osten, но само главное - не догадывается, что Поход на Восток никогда не прекращался и в полном разгаре по сей день. И этот среднестатистический является его активным участником. Историческая память - научная категория, которую никто не отменял. Кстати, об истории науки - философии.
В мире есть только три философии: западная, русская и восточная. Непреодолимые противоречия лишь между западной и русской. У них разная причинно-следственная связь: западная - мысль-язык-человек, русская: язык-мысль-человек. Недоучка-гуманитарий Переседов не в курсе, это за рамками его интеллекта. Для него "евроремонт" первичен, а также Достоевский в английском переводе, когда теряется самое главное - русская философия Достоевского, которую возможно передать лишь на русском языке. Английский и прочие языки нивелируют, упрощают и адаптируют к рациональному европейскому мозгу, вычищая глубинную несовместимость. И даже на английском Достоевский велик и недосягаем.
Русский - это цивилизация, воспринимаемая западом, как враждебная. Русская государственность моложе западной, но русская цивилизация многократно старше. Русские воспринимают европейцев в качестве своих непутёвых детей и периодически наставляют на путь истинный. Так было много раз и так будет много раз, пока Европа не осознает, что есть ценности, гораздо выше "евроремонта" и свободы личности. Русские дорого платят за свою науку, но от своей миссии не откажутся никогда. В противном случае мир ждёт мучительная смерть. Чтобы всё это понять, надо быть русским в достоевском смысле, а не русским западником в чаадаеско-белинско-герценском. Корень русского мировоззрения и ментальности в русском языке. Пока жив русский язык, жива русская философия, русская миссия, русская цивилизация и у Европы есть шанс на спасение.