Наталья Взгляда, ой, не надо пожалуйста о "современной ситуации", "разбираться в экономике и политике должны иксперды", про "многия знания" у господина Путина... Иначе как же это так - обычные граждане, ни разу не эксперты, и вдруг доверить им избирать депутатов, да и страшно подумать - Самого? Который весь такой умный и проинформированный, и лучше нас знает что делать? Вот как-то и Ельцина и никому на тот момент неизвестного Путина выбрали, и ничего. Есть определенные ценностные и мировоззренческие убеждения человека, которые трансформируются в политический выбор (плюс экономика, конечно, о классовом подходе не надо забывать). А если "избранное" руководство страны действует, по моему мнению, во вред стране, русскому народу - разумеется, я буду об этом говорить. Везде,где можно. Чтобы убедить других, и тогда за счет тысяч микроскопических подобных усилий получится чуть скорректировать настроения общества, и это окажет какое-то влияние на принимаемые решения - когда виден умысел. Чтобы через десятые руки довести до сведения тех, кто вхож к принимающим решения - когда имеет место ошибка.

И кстати, Наталья, вы зря говорите - "околокремлевские" Взгляд читают.) Да даже какой-то ФСБшный клерк, отслеживающий крамолу по службе, включит в аналитическую записку для руководства - уже хорошо, ведь пойдет и дальше