Не пытаясь опровергать автора (опровержения очень смешат Петра Волкова), коснусь лишь "запева" его статьи: лозунга о необходимости и несомненной пользе государства (любого, надо полагать). Т.е. любая машина хороша: хоть твой еще бегающий "Жигуль", хоть танк, из которого по тебе палят. Следующий момент: автор проявил себя как обычный шулер. Наперсточник. В том же самом начале своего опуса фразу «зачем нам нужно такое государство» он приписал современным анархистам, не заметив (как бы) ключевого слова: ТАКОЕ. Безусловно, призывать снести все государственные институты, всю систему управления может только безумец. Но вот именно ТАКОЕ государство нам нужно? И задав этот вопрос, я согласно приговору Макаренко (Олега) уже попадаю как минимум в анархисты.
Что сказать, молод автор - и не шибко образован. Энгельса было читать некогда, куя деньгу на очередном хайпе или куя ее же на куче бессюжетных размышлизмов. А вот ведь что писал Ф. Энгельс: "Государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим". Формулировка сколь чеканно-сущностная, столь и точная. Ну а теперь остается взглянуть на ТАКОЕ государство. Которое мы имеем (или, точнее, которое имеет нас). Какой класс каким классом подавляется, неведомо разве что Соловьево-Киселево-Толстым с федеральных каналов. Точнее, им-то ведомо, но... представляют они интересы именно того класса, который ИМЕЕТ (во всех смыслах слова, от обладания до изнасилования), а вовсе не того класса, который оказывается в роли не субъекта власти, а обычного ТЕРПИЛЫ. Речь о нас с вами. Увы. Потому что при ТАКОМ государстве иного быть и не может.
Ну, ино побредем дале... А "всю грязную работу по уборке" (см. последнее предложение в опусе) за нас сделают самоотверженные Макаренки.