Павел Лиханов, я не знаю, как именно это должно быть. Готов спорить и вы этого не знаете. Все приходит через шишки. Один готов имея базу всем рискнуть, а другой плевал на шансы и берет то, что считает реальным.


Есть хорошая пословица - все знают как бы он поступил для всеобщего блага, будучи президентом, но почему то не все знают, что он должен делать для своего собственного. Если человека устраивает ситуация, то обычно он остается на месте. А кто то рискует, и там уже как получится. Скажите честно, вы думаете, если он провалится, то на положении его отца это никак не отразится?


Конечно любой родитель хочет сыну лучшего. Хотя, каждый это понимает по-своему. Когда я ушел на гражданку, то больше года в Москве закрывалось дело и все это время я был без военного билета. Устроиться смог только конструктором, в отдел к отцу. И хотя я прекрасно владел автокадом, компасом, солидом и кати, плюс высшее и аспирантура, я пошел на 3 категорию - отец посчитал, что так правильнее.


Не мне его судить - прав он был или нет, но в общем это пошло на пользу. Как думал Рогозин старший - это его дело, не мне его судить. Но что этим выбором он очень рискует сам - это факт

На своем примере скажу когда лично я стал немного иначе глядеть на проблему.


Предпоследнее место работы (сразу после 1,5 лет на Нефтемаше) - программист в ОМСА (микропроцессорных систем) в ВЭлНИИ. Директором был Наймушин, экономист. При нем предприятие сильно поднялось, но всегда есть недовольные. Как он не противился, но было переизбрание, Геном стал Орлов, главный конструктор. Первое его решение - вхождение в ТрансМашХолдинг (чему Наймушин сопротивлялся много лет).
Второе - сокращение. Из прежних 850 там сейчас и 350 нет (кстати, из-за этого вообще то даже статус НИИ теряется).


Вот такой пример - пришел производственник - и предприятие умерло