Karl Zomberg. "Чума на.....", ..."ибо уже 20 лет воцерковленный прекрасно..."
Если Церковь тебе дом РОДНОЙ, то будешь ты душой болеть, о том,
ЧТО, по твоему мнению, вредит Ей, и будешь обсуждать это с только в узком
кругу, с БРАТЬЯМИ и СЕСТРАМИ, обдумывая каждое слово, чтобы не повредить Ей не
дай Бог, при этом сознавая, что сам ТЫ ошибаться можешь, и, возможно,
где-то повелся на происки бесовские, может по недомыслию, может из гордыни… Но не станешь ТЫ позорить РОДНЫХ на глазах у близких и дальних, радостно имхо, ЕЕ врагам
на потеху. Если действительно Церковь тебе дом родной ?

Андрей Локшин. Кому-то странно, когда сравнивают "буй" с пальцем и при этом обнаруживают разницу... Россия говорит об озабоченности гибелью людей, и это оказывается плохо (?) США выражают озабоченность принятием в России закона, ИДЕНТИЧНОГО штатовскому, действующему в этих США с 1938 г. и совсем этим фактом НЕ озабоченных, и это хорошо!

Когда США озабочены гибелью людей в Ливии, Сирии - с этим, в принципе, согласиться можно, ЕСЛИ бы не всесторонняя штатовская помощь
вооруженным "мирным" демонстрантам, провоцирующим кровопролитие. При этом
США зашорены в случае симметричных событий в братской СаудАравии. "СА
- негодяй, но это же НАШ негодяй!" - так, что-ли?!

Игорь Т. «Смешно. То есть хочется "поругать" чиновников - сначала стань
чиновником. Хочется поругать "либералов" - для начала надень
"белую ленточку". Недоволен работой водопровода - сначала стань
"водопроводчиком"».


Передергиваете,
сударь. Когда муж с женой сорятся – посторонним не следует вмешиваться, не так
ли? И когда иудеи (магометане, буддисты
..) спорят меж собой и о своем – не та же ли история? А вот с водопроводчиком,
чиновником – совсем другая песня. Это нас с Вами касается напрямую! Если, к
примеру, он у нас дома схалтурил, да еще
денег взял. Или за справкой погнал по большому кругу, или средства казенные использовал
не по назначению…


Если человек
приходит в православный Храм раз-два в год, куличи на Пасху освятить, свечу возжечь
– не слишком ли мало этого, чтобы судить о делах Церкви с видом грозного судьи,
не самонадеянно ли? И уж совсем не смешно, когда рядятся в судьи Венедиктов со
Сванидзе… Исследуют святость патриарха Тихона, рассуждают о том, какой смертию мученики за веру должны (не
должны) были умереть, кто был смел и достоин похвалы (ИХ), а кто смалодушничал
пред дулом пистолета…


Не смешно.
Гадко все это !!!