Причем здесь нытье.... Слишком все нелогично... Понятно. что мы всего не знаем, и вряд ли когда-нибудь узнаем - какие там между ними дела были... Если Георгадзе собирался их убивать, то почему сам и так спонтанно? Почему не подготовил пути к отходу... В то что покончил самоубийством тоже не верю... Такое ощущение, что заказчик кто-то другой, а Георгадзе просто подставили, или слили... Вполне вероятно что заказчик - собственно глава района, которого не было на месте убийства, и у которого есть "алиби"...
А почему нелогично - на психа и неуравновешенного Георгадзе не похож, даже не смотря на то что "горячая южная кровь"... Судя по количеству оружия - к убийству явно готовился, значит должен был и пути отхода продумывать. соответственно - если собирался уходить и прятаться - то почему тогда с собой покончил? Если собирался убивать все, и главу районе в том числе - то почему не знал, что его в кабинете не будет? И почему так вообще все открыто, практически у всех на виду??? Если уж убирать - то так, чтоб узнали не сразу, а хотя бы несколько часов было в запасе, дабы успеть добежать "до канадской границы". "Случайно убитый" свидетль. который якобы спрашивал Георгадзе - "как он себя чуствует" - откуда известно что свидетель общался с Георгадзе? Кто-то еще был? Почему тогда он того другого или другую не убрал?... Бред полный и полная нелогичность...
Когда идет такая путаница и явное указание на якобы убийцу - как правило говорит что дело специально запутали и подставили "кого надо"... И заказчик всего этого явно на свободе и явно что-то с этого поимеет... Как говорится - "смотри кому выгодно".
Я ни в коем случае не защищаю Георгадзе, я вообще могу и ошибаться в своих выводах. Но вообще хорошо что наконец то хоть кто-то дал урок зарвавшимся ненасытным чинушам...т