Не вижу смысла в этой мутной к дискуссии.
К тому же весьма сомневаюсь в высокоморальности и нравственности
доктора философии замызганного университета.
Не понятна конкретная цель весьма сомнительного опуса с затуманеным смыслом
Как часто бывает у доморощеных философов, налицо жонглирование обобщенными
лингвистическими понятиями, которые имеют огромное количество смыслов и градаций
на практике. Например, кто такие интеллигенты? В советское время так называли
всех, имеющих высшее образование, но это больше половина всех взрослых.
Сейчас из контекста можно понять, что интеллигент - это обязательное московское
чудо, примелькавшееся среди властных структур. А мне, например, этакое чудо
кажется уже и нерусским и неинтеллигентным