Текст слабый, иные выводы просто смешны, а заголовок статьи просто анекдот. Главное автор просто пропустил, а именно как неуклюже-наукообразная химера «передовой идеологии» на деле оказалась весьма неласковой ни для науки, ни для ученых. Так называемая научная коммунистическая идеология запросто решала судьбы наук и людей науки, регулярно объявляя ту или иную науку то «буржуазной», то «реакционной» или для разнообразия «поповской». Каких только дегенеративных научно-коммунистических штампов не изобреталось: «Кибернетика – “наука” мракобесия», это название статьи в советской прессе за 1952 год. Какие либералы в этом году были у власти, знает только автор!
Генетики, кибернетики, биологи, лингвисты, кто только не попадал в «шарлатаны» с точки зрения идеологически подкованных марксистов-ленинцев.
Поэтому самое лучшее для автора переписать статью с новым названием: «Как марксистко-ленинская лысенковщина уничтожила советскую компьютерную программу».
Генетики, кибернетики, биологи, лингвисты, кто только не попадал в «шарлатаны» с точки зрения идеологически подкованных марксистов-ленинцев.
Поэтому самое лучшее для автора переписать статью с новым названием: «Как марксистко-ленинская лысенковщина уничтожила советскую компьютерную программу».