Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Петр Волков18.01.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Худиев: Микромайдан
Если в СССР Церковь была помехой на пути осуществления великого проекта Светлого Будущего, то у нынешних противников Церкви никакого общего проекта нет. Вернее, они могут быть приверженцами самых разных проектов.
Обсуждая данное событие, возвращение Русской Православной Церкви храма, автор отмечает трогательное единство индивидов, кажется несовместимых ни при каких обстоятельствах, а именно «красных патриотов» и отечественных «либералов. Но что любопытно, никто из господ участников дискуссии протестующих против возвращения храма не заметил этого главного момента в статье. Возникает вопрос, почему не заметили?
Ответ очень простой: разницы между идеологиями неолиберализма и коммунистической просто нет, обе эти идеологии построены на мифологии построения рая на земле.
Практика показала, что подобное невозможно, зато примеры рукотворного ада хорошо известны. Так почему хотят строить? Ответ на этот вопрос много лет назад сформулировал Иоанн Лествичник: «Кто верит бесу, для тех он часто бывает пророком». (Лествица, 3:27).
Арт Кларк18.01.2017
"Сегодня мы все Шарли!")))
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Какую бредятину вы написали?)))Не позорьтесь.На смену красным пришли либералы, вот они и рулят сейчас в государстве.Чубайсы, Шаповаловы, Сечины, это все ваши друзья.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Вы уже запарили с этим Шарли.
Роман Громов18.01.2017
никогда не различаю коммунистов и либералов.. Либерал есть переходная форма к коммунисту, которая необходима для уничтожения национального хозяйства и передачи власти международной коммунистической элите. Коммунизм это будущее любого либерала. Это его луч света вдали на который он смотрит упоительно, но не летит туда поскольку может быть неправильно понят окружающим его т.н. быдлом.
Антон Богачев18.01.2017
само собой, у попов то всё просто и ясно - кто не с нами, тот против нас. милейшая идеология
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Любой протест или к майдану притягтвают или истерят "Караул, шарли, шарли!))Клоунада.
Роман Громов18.01.2017
проблема как раз в том, что на смену красным пока не пришли
хозяйственники. У власти остались те же самые красные, которые
перекрасились в либералов на время. Это ведь всем известно. Элита
осталось той же только партбилеты в сундуки попрятала..
А вся это
вонь либералов заключается в том, что не все они оказались достойны
кормушки, потому что фейс контроль сейчас на либерала хозяйственника, а
...

подробнее

Сергей Дмитриевич18.01.2017
Чушь, красных давно нет, не несите чепуху.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Идиотская манера все время кричать "наследие большевизма, во всем виноваты большевики"))
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Красная идеология и либерализм, это как атеизм и мракобесие, несовместимы))))))
Петр Волков18.01.2017
Сергей Дмитриевич,
Вы забыли, что так называемые либералы пришедшие к власти в начале 90-х были до этого самыми настоящими красными.
«Кто марксистами звались,
Стали либералами».
Роман Громов18.01.2017
они также наверное забыли, что лидеры красных которые пришли к власти в 1917 в прошлом были на 90% либералами
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Перекраситься и быть разницу понимаете?Лукавите, гражданин?Ну вам не привыкать.
Антон Богачев18.01.2017
волков, ложь. по сути они не были ни теми ни другими. те кто сидит у кормушки
могут покраситься в любой цвет и перекраситься сколько угодно раз.
потому что ни тогда, ни теперь нет настоящего народовластия
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Громов, чушь не несите.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Есть категория людей, которые чтобы остаться у власти готовы перекраситься в любой цвет.
Арт Кларк18.01.2017
Сергей Дмитриевич, вот эта категория и была у власти в СССР (особенно ближе к его концу)! Чего же вы так по СССР убиваетесь?
Петр Волков18.01.2017
Сергей Дмитриевич, В коммунистическую идеологию в 1991 году не верили даже члены 17-ти
миллионной КПСС, никто ни с рогаткой, ни с пугачом не вышел на защиту. А про
«красную верхушку» и говорить смешно, достаточно сегодня найти в сети
пресс-конференцию устроителей ГКЧП и посмотреть на них.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
В 17 тоже никто не вышел на защиту.Вам уже объясняли, что народ обманули банально, что СНГ и СССР один тот же союз, но новый.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Народ на референдуме выразил свое мнение по поводу СССР.
Роман Громов18.01.2017
Сергей, ты что пытаешься утверждать, что Красные не пришли из либеральных кругов дореволюционной России? Ты вырази свое мнение поточнее.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Громов, Путин либерал?))
Мартуся Лютикова18.01.2017
Волков, Вы все время претендуете на мощнейший интеллект, что ж так позорно
палитесь-то? Как только речь заходит о Советском Союзе, отечественные
либералы, они же либерасты, и отечественные православные тут же начинают
сливаться в экстазе ненависти. Так что там о разнице в идеологиях?
Арт Кларк18.01.2017
Сергей Дмитриевич, Путин так же далек от либералов, как Сталин от троцкистско-зиновьевской шайки! Хотя и начинали вместе их дороги разошлись.
Петр Волков18.01.2017
Мартуся Лютикова,
Оставьте в покое страну с названием СССР! Речь всегда идет исключительно о
коммунистической идеологии.

Роман Громов18.01.2017
Сергей Дмитриевич, конечно же путин либерал, кто то считает иначе? но он либерал хозяйственник. Он из тех кто сделал обрезание фимозной стадии в тупиковой стадии развития в коммунистическом направлении
Роман Громов18.01.2017
Арт Кларк, ну в этом я видимо не соглашусь с тобой, Путин все таки скорее либерал, но либерал, с державным направлением, а не с интернационалсистическим.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Роман Громов, опа))значит он коммунист?Раз вы "не различаете либералов и коммунистов?"))
Роман Громов18.01.2017
Сергей Дмитриевич, Путин, это коммунист, который став либералом, ввиду личных качеств трансформировался в государственника. Все таки чистый либерал-коммунист это состояние души, а не идеологическая принадлежность. Вам это видимо прекрасно известно.
Сергей Дмитриевич18.01.2017
Роман Громов, коммунист не может быть либералом, сеньор.Это знают даже дети."Путин коммунист, который став либералом трансформировался в государственника", коммунисты не строят олигархат.Вы меня совсем запутали.
Роман Громов19.01.2017
Сергей Дмитриевич, коммунизм это то до чего олигархи хотят низвести все мировое сообщество. Коммунизм невозможен без олигархов также как невозможно построить замок без средств на этот замок.
Коммунисты не строят олигархат, вы совершенно правы, олигархи строят коммунизм..я думал что это должно быть вполне очевидно. либерал (свободолюбец в переводе)в душе, он понимает, что свободу все иметь не ...

подробнее

физик физик19.01.2017
Но что любопытно, никто из господ участников дискуссии протестующих
против возвращения храма не заметил этого главного момента в статье.
-----------------
Это вы, Пётр, невнимательно читали. Уже несколько раз обсуждалось. Цитирую себя любимого:
"Арт, вы против преступности? Гитлер - тоже боролся с нею. Видите, сколько у вас общего.
Дешёвый демагогический приёмчик - даже в Википедии описан." ...

подробнее

физик физик19.01.2017
Роман, Может либерал и переводится как свободолюбец, но нынешние российские либерасты к этому никакого отношения не имеют.
И как уже было неоднократно отмечено и среди коммунистов и среди либерастов попадаются банальные приспособленцы.