Илона Ортис, заиб;али .. в море демаркации не производится. Столбики не поставишь на воде. Может вы хотели сказать делимитация, так она была произведена еще в 2004 году при подписании договра о границе.


"23 апреля 2004 г. вступил в силу Договор о государственной границе между Россией и Украиной. Приложениями к Договору являются описание прохождения российско-украинской государственной границы, альбом карт масштаба 1:50000 с нанесенной линией границы. Данный Договор не предусматривал проведения демаркации."

Илона Ортис, Фактически есть договор о границе от 2004 года, он не отменен, не приостановлен, не денонсирован, короче действующий. У договора есть приложение с описанием границы от пункту к пункту. Это так называемая делимитация границы. Начинается это перечисление на границе Белорусии (там где смыкаются границы трех стран) и заканчивается берегом Таганрогского залива. Не западным берегом Крыма на перешейке, а берегом Азовского моря.

Это факт, с котором мы будем отвечать в суде, если Украина пойдет в суд. Другого нет. Максимум - мы будем утверждать, что после марта 2014 участок границы с Крыма с Украиной не делимитирован. Это сейчас написано на сайте Росграницы например. Но это и есть повод для территориального спора за исключительную экономическую зону западнее Крыма в международном суде. А далее все просто - вопрос принадлежности Крыма. Любой международный суд, будет ориентироваться на решения ООН по этому вопросу. А оно 1 (одно) - резолюция ГА ООН о территориальной целостности Украины (№ 68/262). Содержание наверное знаете.


Достаточно ответил по существу?

Илона Ортис, я знаю разницу между международным правом и местными законами … "Статья 27. Внутреннее право и соблюдение договоровУчастник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора. Это правило действует без ущерба для статьи 46." (Венская конвенция о праве международных договоров)
В суде "присоединение Крыма к РФ" на основе наших "местных" актов не будет иметь никакого значения.



Кстати Змеиный ближе к Одесскому месторождению, чем Крым … сильно ближе.

Вeра Римина, опять двадцать пять .. у вас отжали квартиру (присвоили мошенническим способом), вам чтобы вернуть ее не надо признавать, что рейдеры стали ее законным собственником .. достаточно того, что у вас на руках настоящие документы на нее, там живут другие люди и вы не можете в нее ни попасть попасть, ни выгнать их. ВСЁ. С этим идете в суд.


Хотите поступить иначе и перед судом сами признать, что рейдеры ВЛАДЕЮТ и ПОЛЬЗУЮТСЯ ею законно - пожалуйста! Флаг в руки. Своей квартиры вы не увидите.


Я не знаю как еще объяснить. Оспаривается незаконность пользования. НЕЗАКОННОСТЬ. Автор топика хочет, чтобы Украина сначала признала, что ПОЛЬЗУЮТСЯ ЗАКОННО (юрисдикция РФ законна в Крыму). На каком основании? Ну .. включите разум (без обид).