Кто виноват и что делать? Безусловно вина лежит на многих правителях России - Николай II, который оказался слишком слаб, и проиграл страну, на иудо-коммунистических вождях, уничтоживших пассионарность русского народа и на нынешних правителях России, продолжающих это дело. и, чтобы выжить, не свернувшись до национального государства, любая империя должна быть жёсткой и сильной. Должна давить все проблески национального сознания, входящих в неё народов, по возможности ассимилировать их и заселить основной нацией (при этом помня, что целое, ассимилируется лучше чем половина, т.е. если у какого-то народа есть национальное государство вне границ империи, он будет получать от него духовную подпитку). В конечном счете, если народ не ассимилируется, империя, чтобы выжить, имеет последнюю возможность - это провести геноцид и опять-таки заселить территории своими. Суровая правда истории в том, что любая вольность, которая позволит малым народам достичь перевеса на определённой территории гарантировано ведёт к мятежу и риску утраты территорий (а позже, возможно, и ответному завоеванию). Не поможет никакая "суверенная демократия" никакой либерализм и т.п. Или жесткое давление, ассимиляция вплоть до геноцида или потеря.

Разница между парашютно-десантными частями ВДВ и десантно-штурмовыми частями СВ заключалась в следующем:
– В наличии штатной десантируемой боевой техники (БМД, БТР-Д, САУ "Нона" и т.д.). В десантно-штурмовых частях ею была оснащена только четверть от всех подразделений – в отличии от 100% укомплектованности ею в парашютно-десантных частях.
- В подчинённости войск. Десантно-штурмовые части полностью подчинялись командованию местных военных округов. Парашютно-десантные части подчинялись Командованию ВДВ, штаб которого находился в Москве.
- В поставленных задачах. Предполагалось, что десантно-штурмовые части, в случае начала крупномасштабных боевых действий будут использованы для высадки в ближнем тылу противника, преимущественно посадочным способом с вертолётов. Парашютно-десантные части предполагалось использовать в более глубоком тылу противника с высадкой парашютным способом с самолётов ВТА. При этом Воздушно-Десантная Подготовка с плановыми учебными десантированиями парашютным способом личного состава и боевой техники - являлась обязательной для обоих видов войск.
- В отличие от гвардейских парашютно-десантных частей ВДВ развёрнутых по полному штату, некоторые десантно-штурмовые бригады были кадрированными (с частично развёрнутым штатом) и не являлись гвардейскими. Исключение составляли три бригады созданные на базе расформированной в 1979-ом году 105-й Венской Краснознаменной гвардейской воздушно-десантной дивизии - 35-я, 38-я и 56-я.

не нужна нам ваша олимпиада , не ваши кавказоиды, падет ваше хазарское царство также как тысячу лет назад, пощады не ждите, еще офицер , ты кому присягу давал?
Еврейская пресса внедряет в головы военных бредовый лозунг: «Армия вне политики». Это лозунг для слабоумных. Никогда и нигде не было и не будет существовать такого принципа. Наоборот, армия была, есть и будет основным инструментом политики. Когда в политических событиях 1993 года танки Ельцина решили исход конфликта, то это что, армия вне политики?

Военные всегда рассматриваются политиками только как послушный инструмент. Армия держится на жёсткой дисциплине и непререкаемом исполнении приказов. Но всё это правильно до поры до времени. Когда у власти сидят настоящие враги народа, то бездумное и послушное исполнение их приказов – это преступление против собственного народа. Чтобы запрограммировать военных в послушных биороботов, применяется много методов. Один их них – присяга. За счёт присяги властители стремятся запретить военным всякие действия против властей. Однако в военной присяге есть слова о служении своему народу, и эти слова главные, остальное – второстепенное, на которое можно и нужно наплевать.

Мировой опыт таков: когда в стране творится беспредел, народ приводит к власти военных. Воинский долг любого военного – встать на защиту своего народа. Главное, чтобы военных возглавляли не просто генералы, а мудрые духовные лидеры русского народа.

Отторжение Чечни - это уже свершившийся факт, в любой момент она может это оформить де-юре, но не делает, чтобы продолжать получать финансовую помощь. Отторжение части или всех северокавказских республик - ближайшее будущее, равно как и остальных территорий, которые заселят чужеземцы.

господа в голубых мундирах, может вы уже определитесь?
с кем вы?
с продажной властью погрязшей в коруппции с ее кавказоидными нукерами или с русским народом?
чьи сыны как могли выражали свой протест на манежке и в бирюлево!

Русь должна давить все проблески национального сознания, входящих в неё народов, по возможности ассимилировать их и заселить основной нацией (при этом помня, что целое, ассимилируется лучше чем половина, т.е. если у какого-то народа есть национальное государство вне границ империи, он будет получать от него духовную подпитку). В конечном счете, если народ не ассимилируется, империя, чтобы выжить, имеет последнюю возможность - это провести геноцид и опять-таки заселить территории своими. Суровая правда истории в том, что любая вольность, которая позволит малым народам достичь перевеса на определённой территории гарантировано ведёт к мятежу и риску утраты территорий (а позже, возможно, и ответному завоеванию). Не поможет никакая "суверенная демократия" никакой либерализм и т.п. Или жесткое давление, ассимиляция вплоть до геноцида или потеря. Так, США в своё время гарантированно исключили возможность индейского ответного действия, доля индейского населения сейчас не более 0,7%. Но под влиянием еврейского правительства они упустили мексиканскую "реконкисту" и негритянский подъём, что уничтожат США в нынешних границах путём кровавой гражданской войны.