Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Дэвид Нездешний14.01.2021  с помощью Деловая газета Взгляд
«Арабская весна» рискует повториться из-за русского хлеба
Планета отмечает десятилетие «арабской весны» – цепочки революций, сделавших ее менее безопасной. Война в Сирии, убийство Каддафи, расцвет ИГИЛ*, миграционный кризис, усиление евроскептиков и Брексит – все это связывают с кровавыми бунтами 2011 года. Теперь они рискуют повториться опять, и связано это не с кознями ЦРУ, а с внешней торговлей России.
Причина не в сокращении поставок, а в жадности торгашей.
Грёбанная торгашня правит миром.
Вот объективно: было 1000 лепёшек , например. Поставки упали, стало 500 лепёшек. Но производство каждой лепёшки не стало занимать больше труда и ресурсов, так с какой бы радости её цена должна вырасти? Ведь затраты на производство и доставку те же.
Современный экономист (cpaный торгаш) объяснит вам так: раз лепёшек стало меньше, то их хватит не всем. Значит найдутся люди, которые будут готовы заплaтить за лепёшку больше других, следовательно цена будет расти и это нормально. И его слова будут правдой до фразы "это нормально". ЭТО НИХРЕНА НЕ НОРМАЛЬНО.
Миру давно пора брать под контроль оборзевшую оскотинившуюся торгашню. Подавляющее число бед планеты происходит по их вине.
Цитировал  Дэвид Нездешний
Посторонним В14.01.2021
"Это ниxpена не нормально" при социализме. А при капитализме "это нормально", как нас и пытаются приучить.
izSORMOVa нижегородец14.01.2021
именно что в вашем случае производство стало занимать большее количество труда и ресурсов.крестьянин закупил столько же удобрений, топлива, техники как и для 1000 лепёшек , вспахал столько же земли а получил хлеба не на 1000 а на 500
Дэвид Нездешний14.01.2021
izSORMOVa нижегородец, вот именно, это убыток крестьянина, что должно быть логично. Ведь именно он не учёл и не предвидел всех обстоятельств, в том числе погодных условий, либо не позаботился, как следует, о своём урожае. Так почему его ошибка должна оплaчиваться кем-то другим? Тоже самое, как и ошибка торгаша, который как раз и закладывают наибольшую часть цены (крестьянская доля там копеечна). Торгаш ...

подробнее

Роман Комаров14.01.2021
лепешек стало меньше, но...: людей не выгонишь - зарплата такая же, аренда тоже, проценты по кредитам не отменяют и т.д.... раньше это разбрасывалось на 1000, сейчас на 500... не находишь резкое увеличение себестоимости?? Ты оперируешь только переменными затратами, а а есть еще и постоянные...
izSORMOVa нижегородец14.01.2021
Дэвид Нездешний, раз вы такой умный, то должны гидрометцентр возглавлять и сделать крестьянам правильную для урожая погоду, тогда если погода будет неправильная то убытки вычтем с вас, ну а если погода будет правильная а у них не будет урожая то с них
Дэвид Нездешний14.01.2021

izSORMOVa нижегородец, то есть с крестьянина вы всякую ответственность снимаете? Вот веками люди жили, пахали в поле, сами рассчитывали своё дело и сами отвечали за него. Пока не пришли большевики и не поставили всех на общий конвейер, где никто ни за что не отвечает.
Нет уж - если работать, то работать. Как работает нынче, когда собственные убытки окупаются за счёт других - это воровство.
Посторонним В14.01.2021
Дэвид Нездешний, не говорите глупостей. Коллективный труд всегда эффективнее труда одиночек. Одиночки не строят АЭС и доменных печей. Без большевиков вы бы сейчас шли понуро с плугом за тощей лошадёнкой и надеялись на хорошую погоду, чтобы не умереть с голоду.
Дэвид Нездешний14.01.2021
Посторонним В, я не говорю, что коллективный труд плох и неэффективен. Речь шла про ответственность. И говоря "крестьянин" мы имеем в виду в том числе и крупный агрохолдинг с тысячами сотрудников. Так почему такой холдинг не должен ни за что отвечать, а за его промашки должны рассчитываться другие люди?
Посторонним В14.01.2021
Дэвид Нездешний, потому что капитализм на дворе. Я это не оправдываю, просто таков факт. А капитализм, это власть капиталистов. А торгаши главные из них.
Голос Разума14.01.2021
Посторонним В, Торговля (и торговцы) были все время человеческой истории. Еще тогда, когда о капитализме никто еще не слышал. Но никогда никто не торговал себе в убыток.
Дэвид Нездешний14.01.2021
Голос Разума, разумеется. Вот только они были под контролем. Торгаш был вынужден считаться с теми, кому он продаёт свои товары, а так же побаиваться правителей и слишком не борзеть. Нынешние торгаши вышли из-под контроля и вытворяют, что хотят.
Дэвид Нездешний14.01.2021
Посторонним В, вот и я говорю, шо власть cpaных лавочников. Кстате, "банкир" буквально и означает "лавочник". "banco" - по-итальянски "лавка", на которой тогдашние менялы раскладывали монеты и делали первые состояния. А сегодня эти твари заправляют миром.
Голос Разума14.01.2021
Дэвид Нездешний, Вы шутите? Тогда не было никаких фиксированных минимальных цен и ценников на товаре. Торговец хотел получить максимум за товар, а покупатель подешевле. А уж как они сторгуются зависело от их способностей. Но в любом случае, торговец, не способный получить прибыль (и как можно большую) разорялся и его место занимали другие. Так что в этом плане ничего не изменилось.
Дэвид Нездешний14.01.2021

Голос Разума, вот именно, что тогда торговец вынужден был торговаться. И человек покупал уже за приемлемую для него цену, хотя и с прибылью для торговца, разумеется. Сегодняшняя же торгашня, получив возможность диктовать любые цены, в край оборзела и дерёт совершенно необоснованные и неотвечающие приложенному труду прибыли.
Оставить комментарий