Как гововрится, дай бог. Но... Вспоминаются другие проекты с более коротким циклом, но тоже с нулевым результатом. Лампочка Чубайса, Гибкий Планшет Чубайса.
Да мало их было чтоли? Весь нано-треп. Или вот, Фаб 90нм, который все стоит уж 2 года (видимо, как в том фильме - раструб купили, а граммоффон к нему - нет).
Для того, чтобы проект был успешным должны быть цели, должны быть сроки, ресурсы, специялисты, должны быть ответственные за результат. А иначе - пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что, а если не пойдешь и не возьмешь, то никто с тебя и не спросит... Да что я тут project management объясняю...

Lambert Wilson, проект "Россия 2045" несостоятелен. В его основу положено утверждение, что человек лишившись биологического тела останется человеком, что, мягко говоря, спорно. Реализация проекта киборг, скорее всего, преследует цель создания армии роботов-рабов, в которых системой управления будет служить человеческий мозг, это дешевле, чем создание, внедрение и эксплуатация ИИ. Учитывая упоминание Вами "СССР 2.0", Вы, наверное, пытаетесь пнуть Кургиняна? Однако, обратите внимание, что в качестве обоснования самого проекта используются именно утверждения Кургиняна, а так же сформулированные им целеполагания (см. манифест "Россия 2045"), только он стремиться к развитию человека в его первозданном виде, т.е. без отказа от биологического тела.