Закрыть
Когда вещь, явление или субъект получает своё имя, люди понимают, о чём идёт речь и как на это реагировать. Но именно понимания людей боятся либерасты всех времён и народов, крича: "не надо навешивать ярлыки!" Ярлык - это печать с изображением (ЛИКом) русского бога ЯРа - Яра лик, ставить которую имели право только высшие руководители всепланетной Руси. ... 06.07.2012
Константин Владимирович Переяслов
Информация Страна: Россия Город: Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились: Новороссийск День рождения: 5 января 1961 г. |
Mobi Dick29.03.2018
с помощью Деловая газета Взгляд
Польша пытается нейтрализовать российские «Искандеры»
«Это исторический момент». Такими словами польские власти комментируют самую дорогую военную сделку в своей истории – покупку у Соединенных Штатов комплексов ПВО «Пэтриот». Подразумевается, что «Пэтриот» должен будет прикрыть Польшу от российских ракет «Искандер». Но действительно ли они будут способны выполнить эту непростую задачу?
Эти польские дергания мало кому интересны, а вот- сенсация! Украина призналась ООН в поставках для КНДР ракетных элементов. Украина подтвердила, что двигатели на северокорейских ракетах могли содержать элементы, производящиеся на предприятии «Южмаш». Об этом заявил в среду эксперт группы ООН по санкциям в отношении КНДР Дмитрий Кику, сообщает РИА Новости Украина.
И что случилось…
И что случилось…
Польша пытается нейтрализовать российские «Искандеры»
«Это исторический момент». Такими словами польские власти комментируют самую дорогую военную сделку в своей истории – покупку у Соединенных Штатов комплексов ПВО «Пэтриот». Подразумевается, что «Пэтриот» должен будет прикрыть Польшу от российских ракет «Искандер». Но действительно ли они будут способны выполнить эту непростую задачу?
Эти польские дергания мало кому интересны, а вот- сенсация! Украина призналась ООН в поставках для КНДР ракетных элементов. Украина подтвердила, что двигатели на северокорейских ракетах могли содержать элементы, производящиеся на предприятии «Южмаш». Об этом заявил в среду эксперт группы ООН по санкциям в отношении КНДР Дмитрий Кику, сообщает РИА Новости Украина.
И что случилось дальше? На украину наложили санкции, весь "цивилизованный мир" отозвал своих послов, украинских дипломатов сотнями высылают отовсюду, западные СМИ стирают украину в порошок...Никак нет. Никто даже и ухом не повел. Более того: в западных СМИ- ТИШИНА. Ни словечка `про это. Но хрен бы с ними, с западными СМИ: в НАШИХ-то почему об этом молчат? Про то, как Маша Захарова три дня рыдает, не просыхая- статью накарябали. А про то, что украина "на горячем"попалась, о том, о чем уж НАШИ-то СМИ должны были на каждом углу трубить- тишина. Ау, МИД, Совфед, центральные газеты и телевидение, где ж вы, твари бесполезные, лазеите? За что мы вас кормим, уродов косоруких? Проку от вас- как от женщины в зимних колготках с фалликулярной ангиной: ни дать, ни взять.
И что случилось дальше? На украину наложили санкции, весь "цивилизованный мир" отозвал своих послов, украинских дипломатов сотнями высылают отовсюду, западные СМИ стирают украину в порошок...Никак нет. Никто даже и ухом не повел. Более того: в западных СМИ- ТИШИНА. Ни словечка `про это. Но хрен бы с ними, с западными СМИ: в НАШИХ-то почему об этом молчат? Про то, как Маша Захарова три дня рыдает, не просыхая- статью накарябали. А про то, что украина "на горячем"попалась, о том, о чем уж НАШИ-то СМИ должны были на каждом углу трубить- тишина. Ау, МИД, Совфед, центральные газеты и телевидение, где ж вы, твари бесполезные, лазеите? За что мы вас кормим, уродов косоруких? Проку от вас- как от женщины в зимних колготках с фалликулярной ангиной: ни дать, ни взять.
Stas Стас29.03.2018
Понравилось
пользователям Андрей Максимов и Людмила Васильева
- Нравится
- Пожаловаться
Андрей Максимов29.03.2018
Понравилось 3 людям
- Нравится
- Пожаловаться
Александр Канис27.06.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
Алексей Остальцев: В городе N
Представьте себе глупенькую и надменную профурсетку, которая ластиться к любым заграничным мужчинам. С каждым из них...
Что можно сказать, автор не людит Украину. Ладно, бывает. Мне другое непонятно, почему многие в России опускаются до пакостных, плоских, шуток от лобка и считают, что они культурны и остроумны?
Такое впечатление, когда читаешь "Взгляд", что многие его авторы соревнуются, кто гаже об Украине скажет. Кто скажет гаже, тот больший патриот?
Такое впечатление, когда читаешь "Взгляд", что многие его авторы соревнуются, кто гаже об Украине скажет. Кто скажет гаже, тот больший патриот?
Алексей Остальцев: В городе N
Представьте себе глупенькую и надменную профурсетку, которая ластиться к любым заграничным мужчинам. С каждым из них...
Что можно сказать, автор не людит Украину. Ладно, бывает. Мне другое непонятно, почему многие в России опускаются до пакостных, плоских, шуток от лобка и считают, что они культурны и остроумны?
Такое впечатление, когда читаешь "Взгляд", что многие его авторы соревнуются, кто гаже об Украине скажет. Кто скажет гаже, тот больший патриот?
Такое впечатление, когда читаешь "Взгляд", что многие его авторы соревнуются, кто гаже об Украине скажет. Кто скажет гаже, тот больший патриот?
Понравилось
пользователям Ангелина Снегова и Антон Богачев
Людмила Васильева27.06.2014
Вы первый раз правы. Да, "автор не людит Украину." Именно - "не люДит".
Да и какие там люди среди исступленно скачущих и орущих бессвязности майданутых зомби со звериным оскалом.
Австралопитеки и то более антропологичны, чем хохлопитеки.
Да и какие там люди среди исступленно скачущих и орущих бессвязности майданутых зомби со звериным оскалом.
Австралопитеки и то более антропологичны, чем хохлопитеки.
Понравилось 10 людям
Александр Канис29.06.2014
S Z, всегда в таких случаях говорю процитируйте, где и когда я говорил гадости о России. Еще ни один не сумел.
"Русский взгляд": Православие, Самодержавие, Народность23.10.2012
с помощью web
Великие физики о вере и Боге
Православие и мир Великие физики о вере и Боге. Предлагаем вниманию читателей подборку цитат в…
Понравилось 3 людям
Николай Коталевский23.10.2012
Вера в Бога очень тонкая субстанция. Бог дал человеку право на свободу личности в выборе, при этом согласно Библии изгав из рая Адама и Еву за не повиновение. С тех приснопамятных времен так и живем. Кто-то верит в Будду, кто-то в Аллха, кто-то в Иисуса. Кто-то воинствующий атеист. Главное судьба у всех бесспорно одна- встреча после смерти с Тем в кого верил,: буддист с Буддой, Мусульманин с Аллахом, ...
Вера в Бога очень тонкая субстанция. Бог дал человеку право на свободу личности в выборе, при этом согласно Библии изгав из рая Адама и Еву за не повиновение. С тех приснопамятных времен так и живем. Кто-то верит в Будду, кто-то в Аллха, кто-то в Иисуса. Кто-то воинствующий атеист. Главное судьба у всех бесспорно одна- встреча после смерти с Тем в кого верил,: буддист с Буддой, Мусульманин с Аллахом, праывославный с Иисусом, а атеист с Дьяволом. А по моему разумению Бог один и единственный- Сущий на небесах для всех, в том числе и для дьявола.
Понравилось Константин Владимирович Переяслов
Aндpeй Cимaшкин06.07.2012
с помощью web
70 причин для рыданий по Америке. На ресурсе infowars.com 5 июля была опубликована статья Майкла Снайдера «70 причин для того, чтобы оплакивать Америку».
Автор не боится сказать вслух, что любит Америку. Эта страна, по его
словам, несла свет остальной части мира (разными способами). Однако, всё
изменилось. Мы (т. е. американцы. — О. ...
Автор не боится сказать вслух, что любит Америку. Эта страна, по его
словам, несла свет остальной части мира (разными способами). Однако, всё
изменилось. Мы (т. е. американцы. — О. ...
70 причин для рыданий по Америке. На ресурсе infowars.com 5 июля была опубликована статья Майкла Снайдера «70 причин для того, чтобы оплакивать Америку».
Автор не боится сказать вслух, что любит Америку. Эта страна, по его
словам, несла свет остальной части мира (разными способами). Однако, всё
изменилось. Мы (т. е. американцы. — О. Ч.), говорит Снайдер, должны
раскаяться и вернуться к тем свершениям, которые некогда сделали нашу
страну великой. «Дорога, на которой мы сейчас находимся, — говорит с
горечью автор, — это путь, который приведёт к национальному
самоубийству».
Поэтому, сообщает далее автор, теперь не время
счастливо праздновать (имеется в виду 4 июля. — О. Ч.). Скорее, теперь
время для того, чтобы плакать, нося траур и глубоко рефлексируя.
Нам
следует избавиться, говорит Снайдер, от нашей расточительности и
вернуться к первоначальным ценностям, которые так хорошо понимали ранние
американцы. Мы должны поглядеться в зеркало, чтобы понять, как низко мы
пали.
Мистер Снайдер нашёл целых семьдесят причин для оплакивания Америки. Выделим некоторые из них — наиболее примечательные.
Большинство американцев знает намного больше о Ким Кардашиан, нежели о Федеральной резервной системе.
Сейчас
у нас, пишет Снайдер, худший президент в американской истории, и есть
шанс, что нам, вероятно, придётся выносить его безумие ещё 4 года.
Наш Верховный суд, кажется, очень мало уважает американскую Конституцию.
Финансовый центр нашей страны, Уолл-Стрит, полон психопатов.
Америка
имеет самый высокий показатель заключений и крупнейшее общее число
заключённых во всём мире, причём «лидирует» с очень большим отрывом.
Американские шоссе быстро превращаются в высокотехнологичную тюремную сеть.
Приблизительно 25 миллионов американских взрослых сегодня всё ещё живёт со своими родителями.
В 1962 году лишь 13% от всех американцев страдали тучностью. Сегодня ожирели приблизительно 36% от всех американцев.
Из всех крупнейших промышленно развитых стран больше всех страдает от ожирения Америка. На втором месте находится Мексика.
Соединённые Штаты — мировой лидер в мошенничестве с кредитными картами.
Один недавний опрос показал, что только 70% американцев согласны с Декларацией независимости.
Средний американец смотрит телевизор 28 часов каждую неделю.
В Америке происходит больше школьных перестрелок, чем где-либо в мире.
Это невероятно, но 85% вещей, проданных в крупнейших розничных сетях США, сделано за пределами страны.
В Соединённых Штатах больше всего юристов на душу населения во всём мире.
Согласно одному опросу, 50% американцев в возрасте 18-24 лет не могут показать Нью-Йорк на контурной карте.
Американцы покупают больше отпускаемых по рецепту лекарств, чем кто-либо ещё на планете.
Процент женщин, принимающих антидепрессанты, в Америке выше, чем в любой другой стране в мире.
Соединённые Штаты имеют самый высокий уровень незаконного употребления наркотиков во всём мире.
Пища
американцев превращается в абсолютный мусор. Более 70 процентов всех
продуктов, проданных в США, содержат по крайней мере один генетически
модифицированный компонент.
В Америке диагностировано больше людей с расстройствами психики, чем где-нибудь ещё на Земле.
Государственные школы в Америке стали репрессивными центрами по идеологической обработке.
Соединённые Штаты производят безусловно больше порнографии, чем любая другая нация в мире.
По
данным «Pew Research Center», сейчас в США женат лишь 51 процент от
всех американцев от 18 лет и старше. Между тем в 1960 году были женаты
72 процента от всех американских взрослых.
США имеет самый высокий процент разводов в мире (с очень большим отрывом).
Американские
семьи на глазах беднеют. По информации Федеральной резервной системы,
средний собственный капитал семей в Соединённых Штатах уменьшился с
126.400 $ в 2007 г. до 77.300 $ в 2010 г.
Согласно одному
исследованию, одна из каждых четырёх девочек-подростков в США имеет по
крайней мере одну болезнь, передающуюся половым путём.
В Соединённых Штатах — самая высокая норма подростковых беременностей на всём земном шаре.
Многие республиканцы до сих пор считают, что Джордж У. Буш был «консерватором» и что он был «хорошим президентом».
Правительство Обамы рассматривает планы одностороннего сокращения американского ядерного арсенала на 80%.
Соединённые Штаты имеют самую сложную систему налогообложения на всей планете.
США экспортируют больше оружия в другие страны, чем кто-либо ещё в мире.
У
Соединённых Штатов — самый высокий показатель смертности, наступающей в
результате жестокого обращения с детьми, в сравнении со всем земным
шаром.
Каждый год у США — наибольший в мире дефицит торгового баланса.
В своё время Соединённые Штаты занимали первое место в мире по ВВП на душу населения. Сейчас США скатились до 12-го места.
Сегодня
53,6% от всех детей в городе Детройте живут в бедности, и 47% от всех
людей, живущих в Детройте, функционально неграмотны.
В Колорадо многие люди возвратились домой после недавних пожаров и обнаружили, что их дома были ограблены.
Американский
государственный долг быстро приближается к 16 триллионам долларов, и
общая сумма задолженности в стране быстро приближается к 55 триллионам
долларов…
Автор семидесяти пунктов предлагает не стесняться и
оставлять под статьёй отзывы, а мы спросим себя: хотим ли мы демократии,
скроенной по самому передовому образцу — американскому? Хотим ли мы
демократии, или нам подавай натуральную колбасу по два двадцать и свежее
молоко по двадцать копеек за литр?
Автор не боится сказать вслух, что любит Америку. Эта страна, по его
словам, несла свет остальной части мира (разными способами). Однако, всё
изменилось. Мы (т. е. американцы. — О. Ч.), говорит Снайдер, должны
раскаяться и вернуться к тем свершениям, которые некогда сделали нашу
страну великой. «Дорога, на которой мы сейчас находимся, — говорит с
горечью автор, — это путь, который приведёт к национальному
самоубийству».
Поэтому, сообщает далее автор, теперь не время
счастливо праздновать (имеется в виду 4 июля. — О. Ч.). Скорее, теперь
время для того, чтобы плакать, нося траур и глубоко рефлексируя.
Нам
следует избавиться, говорит Снайдер, от нашей расточительности и
вернуться к первоначальным ценностям, которые так хорошо понимали ранние
американцы. Мы должны поглядеться в зеркало, чтобы понять, как низко мы
пали.
Мистер Снайдер нашёл целых семьдесят причин для оплакивания Америки. Выделим некоторые из них — наиболее примечательные.
Большинство американцев знает намного больше о Ким Кардашиан, нежели о Федеральной резервной системе.
Сейчас
у нас, пишет Снайдер, худший президент в американской истории, и есть
шанс, что нам, вероятно, придётся выносить его безумие ещё 4 года.
Наш Верховный суд, кажется, очень мало уважает американскую Конституцию.
Финансовый центр нашей страны, Уолл-Стрит, полон психопатов.
Америка
имеет самый высокий показатель заключений и крупнейшее общее число
заключённых во всём мире, причём «лидирует» с очень большим отрывом.
Американские шоссе быстро превращаются в высокотехнологичную тюремную сеть.
Приблизительно 25 миллионов американских взрослых сегодня всё ещё живёт со своими родителями.
В 1962 году лишь 13% от всех американцев страдали тучностью. Сегодня ожирели приблизительно 36% от всех американцев.
Из всех крупнейших промышленно развитых стран больше всех страдает от ожирения Америка. На втором месте находится Мексика.
Соединённые Штаты — мировой лидер в мошенничестве с кредитными картами.
Один недавний опрос показал, что только 70% американцев согласны с Декларацией независимости.
Средний американец смотрит телевизор 28 часов каждую неделю.
В Америке происходит больше школьных перестрелок, чем где-либо в мире.
Это невероятно, но 85% вещей, проданных в крупнейших розничных сетях США, сделано за пределами страны.
В Соединённых Штатах больше всего юристов на душу населения во всём мире.
Согласно одному опросу, 50% американцев в возрасте 18-24 лет не могут показать Нью-Йорк на контурной карте.
Американцы покупают больше отпускаемых по рецепту лекарств, чем кто-либо ещё на планете.
Процент женщин, принимающих антидепрессанты, в Америке выше, чем в любой другой стране в мире.
Соединённые Штаты имеют самый высокий уровень незаконного употребления наркотиков во всём мире.
Пища
американцев превращается в абсолютный мусор. Более 70 процентов всех
продуктов, проданных в США, содержат по крайней мере один генетически
модифицированный компонент.
В Америке диагностировано больше людей с расстройствами психики, чем где-нибудь ещё на Земле.
Государственные школы в Америке стали репрессивными центрами по идеологической обработке.
Соединённые Штаты производят безусловно больше порнографии, чем любая другая нация в мире.
По
данным «Pew Research Center», сейчас в США женат лишь 51 процент от
всех американцев от 18 лет и старше. Между тем в 1960 году были женаты
72 процента от всех американских взрослых.
США имеет самый высокий процент разводов в мире (с очень большим отрывом).
Американские
семьи на глазах беднеют. По информации Федеральной резервной системы,
средний собственный капитал семей в Соединённых Штатах уменьшился с
126.400 $ в 2007 г. до 77.300 $ в 2010 г.
Согласно одному
исследованию, одна из каждых четырёх девочек-подростков в США имеет по
крайней мере одну болезнь, передающуюся половым путём.
В Соединённых Штатах — самая высокая норма подростковых беременностей на всём земном шаре.
Многие республиканцы до сих пор считают, что Джордж У. Буш был «консерватором» и что он был «хорошим президентом».
Правительство Обамы рассматривает планы одностороннего сокращения американского ядерного арсенала на 80%.
Соединённые Штаты имеют самую сложную систему налогообложения на всей планете.
США экспортируют больше оружия в другие страны, чем кто-либо ещё в мире.
У
Соединённых Штатов — самый высокий показатель смертности, наступающей в
результате жестокого обращения с детьми, в сравнении со всем земным
шаром.
Каждый год у США — наибольший в мире дефицит торгового баланса.
В своё время Соединённые Штаты занимали первое место в мире по ВВП на душу населения. Сейчас США скатились до 12-го места.
Сегодня
53,6% от всех детей в городе Детройте живут в бедности, и 47% от всех
людей, живущих в Детройте, функционально неграмотны.
В Колорадо многие люди возвратились домой после недавних пожаров и обнаружили, что их дома были ограблены.
Американский
государственный долг быстро приближается к 16 триллионам долларов, и
общая сумма задолженности в стране быстро приближается к 55 триллионам
долларов…
Автор семидесяти пунктов предлагает не стесняться и
оставлять под статьёй отзывы, а мы спросим себя: хотим ли мы демократии,
скроенной по самому передовому образцу — американскому? Хотим ли мы
демократии, или нам подавай натуральную колбасу по два двадцать и свежее
молоко по двадцать копеек за литр?
Понравилось
пользователю Константин Владимирович Переяслов
Aleksandr volkov06.07.2012
Почему то все удачливые спортсмены,обеспеченные по полной.Все возвращаются домой.Растропович был богат,востребован,но почему-то вернулся.Тот же Познер.Всем говорит гордо,что он еврей французский.Тогда зачем ты в России.И на первом канале пытается унизить православных.Получается у фран.еврея ни родины,ни флага и он при этом гордится.У них зависть.
Понравилось
пользователям Aндpeй Cимaшкин и Константин Владимирович Переяслов
Андрей Александрович24.01.2012
с помощью группы Сообщество по борьбе с «цветной революцией»
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ: REGNUM
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона.
Наш ответ Керзону!
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ
Председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона. Такую возможность не исключил в…
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ
Председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона. Такую возможность не исключил в…
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ: REGNUM
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона.
Наш ответ Керзону!
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ
Председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона. Такую возможность не исключил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 22 января председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков("Единая Россия").
Комментируя встречу Макфола с представителями оппозиции и последовавшие заявления о "принципе двойного участия", Пушков заявил, что "в нынешней политической ситуации в России принцип двойного участия не работает".
"Я думаю, что Макфол сможет в этом убедиться, если будет настаивать на таком принципе", - заявил глава комитета Госдумы. Прецеденты уже были - бывший посол США в РФ Александр Вершбоу и британский посол Тони Брентон, напомнил Пушков.
"Вершбоу и Брентон через некоторое время после своего прибытия в Москву в ущерб своим основным функциям серьезно увлеклись продвижением демократии в России, встречами с непримиримой оппозицией, представителями гражданского общества. В результате и Вершбоу сменил свое место работы, потому что самим США нужен посол, который имеет доступ и влияние в Москве на государственном уровне, а не просто посол, к которому хорошо относятся неправительственные организации и оппозиция. И у господина Брентона тоже возникли проблемы как у профессионального дипломата с выполнением его основных функций, хотя представители непримиримой оппозиции к нему очень хорошо относились - британское правительство было вынуждено его заменить", - заявил Пушков.
У России есть ответ на принцип двойного участия Макфола, подчеркнул глава международного комитета Госдумы.
"На принцип двойного участия, на котором настаивает Макфол, Россия может ответить принципом безучастия в его деятельности", -уверен парламентарий. "Это означает, что он может лишиться доступа к политически значимым фигурам, он может лишиться влияния там, где оно ему больше всего нужно, а именно в российских государственных структурах,
которые отвечают за развитие и укрепление отношений с США. И тогда господин Макфол превратится не в посла США в России, а в посла США при российской оппозиции. Если это произойдет, он не сможет эффективно выполнять функции посла США в Москве", - пояснил Пушков.
Глава комитета также обратил внимание на то, что в 90-е годы, когда у власти
находилось правительство Ельцина, "бывшие американские послы не
занимались тем, что в первые же дни встречались с представителями
антиельцинской оппозиции". "В 90-е эта практика не использовалась, и о
ее нормальности, обычности говорить не приходится", - сказал
парламентарий. "Эту практику американцы стали вводить и делать обычной
тогда, когда они поняли, что правление Владимира Путина
их не устраивает", - подчеркнул Пушков. "Они действовали по принципу
двойного ключа: с одной стороны, поддерживать и развивать отношения с
официальной Москвой, а с другой стороны, отстаивать свое право на
общение с оппозицией. Но одно дело, когда это происходило в условиях
относительной стабильности и когда это можно было действительно
представить как расширение представления американской стороны о том, что
происходит в России, как чисто информационные усилия, и совсем другое
дело, когда это происходит в предвыборной обстановке, и когда те
представители непримиримой оппозиции, которых сразу после прибытия
Макфола в Москву вызвали в посольство США, откровенно заявляют, что их
главная цель - не допустить избрания кандидата от власти, в данном
случае, это Владимира Путина", - продолжил глава комитета по
международным делам.Посол США, надо полагать, читает газеты и
перед прибытием в Москву прекрасно знал, что сейчас очень напряженный
период политического развития в России, отмеченный выступлениями
протеста на Болотной площади, на проспекте Сахарова, готовится еще одна
крупная акция протеста - 4 февраля в Москве, и он выбирает это время,
еще даже не успев передать верительные грамоты президенту Дмитрию Медведеву
(то есть официально еще не вступив в полной мере в должность посла),
для демонстративной встречи с российской непримиримой оппозицией,
рассуждает Пушков "Естественно, официальная Москва восприняла это с
недоумением. И сигнал был понят совершенно однозначно, причем не только
официальными лицами, но и обычными интернет-пользователями. А сигнал был
понят так, что Макфол обозначает поддержку оппозиции и нежелание США
видеть Владимира Путина во главе России на следующий президентский
срок", - продолжил Пушков."Макфол получил агреман со стороны РФ,
то есть Россия согласилась на то, что именно он будет американским
послом в России. Но это не значит, что он может вести себя таким
образом, подрывать свои отношения прежде всего с представителями
российского государства, с которыми ему как послу и надо в первую
очередь вести дело", - завил Пушков. "Макфол - посол, а не глава
неправительственной организации. Но если он говорит: я хочу заниматься и
межгосударственными отношениями, и укреплением моих личных и
политических связей с гражданским обществом, он вступает в очень
серьезное противоречие, которое может помешать ему исполнять его
основную функцию посла в РФ. Если приоритет для него - это гражданское
общество, политические партии и оппозиционные организации, то совершенно
понятно, что свою основную функцию Макфолу будет выполнять
затруднительно", - резюмировал Пушков.
Встреча Макфола с оппозиционными деятелями состоялась 17 января. Во встрече принимали участие депутаты от "Справедливой России" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, сопредседатели ПАРНАСа Владимир Рыжков и Борис Немцов, председатель "Яблока" Сергей Митрохин.
Госдеп США выразил удивление тем, что встреча Макфола вызвала такую
негативную реакцию России, это нормальная практика для США - сочетать
посольскую работу с гражданским обществом и неправительственными
организациями. Кроме того, глава пресс-службы госдепартамента
Виктория Нуланд
не отрицает, что администрация США ждет от Макфола активного
взаимодействия с представителями гражданского общества России. Она
подтвердила, что Макфол "является также экспертом по демократии",
имеющим множество контактов с представителями самых разных политических
сил России
У России есть ответ на "принцип двойного участия" посла США - глава комитета Госдумы РФ
Председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков.
В случае, если посол США в РФ Майкл Макфол продолжит "продвижение демократии в России", его может ожидать судьба Александра Вершбоу и Тони Брентона. Такую возможность не исключил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM 22 января председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков("Единая Россия").
Комментируя встречу Макфола с представителями оппозиции и последовавшие заявления о "принципе двойного участия", Пушков заявил, что "в нынешней политической ситуации в России принцип двойного участия не работает".
"Я думаю, что Макфол сможет в этом убедиться, если будет настаивать на таком принципе", - заявил глава комитета Госдумы. Прецеденты уже были - бывший посол США в РФ Александр Вершбоу и британский посол Тони Брентон, напомнил Пушков.
"Вершбоу и Брентон через некоторое время после своего прибытия в Москву в ущерб своим основным функциям серьезно увлеклись продвижением демократии в России, встречами с непримиримой оппозицией, представителями гражданского общества. В результате и Вершбоу сменил свое место работы, потому что самим США нужен посол, который имеет доступ и влияние в Москве на государственном уровне, а не просто посол, к которому хорошо относятся неправительственные организации и оппозиция. И у господина Брентона тоже возникли проблемы как у профессионального дипломата с выполнением его основных функций, хотя представители непримиримой оппозиции к нему очень хорошо относились - британское правительство было вынуждено его заменить", - заявил Пушков.
У России есть ответ на принцип двойного участия Макфола, подчеркнул глава международного комитета Госдумы.
"На принцип двойного участия, на котором настаивает Макфол, Россия может ответить принципом безучастия в его деятельности", -уверен парламентарий. "Это означает, что он может лишиться доступа к политически значимым фигурам, он может лишиться влияния там, где оно ему больше всего нужно, а именно в российских государственных структурах,
которые отвечают за развитие и укрепление отношений с США. И тогда господин Макфол превратится не в посла США в России, а в посла США при российской оппозиции. Если это произойдет, он не сможет эффективно выполнять функции посла США в Москве", - пояснил Пушков.
Глава комитета также обратил внимание на то, что в 90-е годы, когда у власти
находилось правительство Ельцина, "бывшие американские послы не
занимались тем, что в первые же дни встречались с представителями
антиельцинской оппозиции". "В 90-е эта практика не использовалась, и о
ее нормальности, обычности говорить не приходится", - сказал
парламентарий. "Эту практику американцы стали вводить и делать обычной
тогда, когда они поняли, что правление Владимира Путина
их не устраивает", - подчеркнул Пушков. "Они действовали по принципу
двойного ключа: с одной стороны, поддерживать и развивать отношения с
официальной Москвой, а с другой стороны, отстаивать свое право на
общение с оппозицией. Но одно дело, когда это происходило в условиях
относительной стабильности и когда это можно было действительно
представить как расширение представления американской стороны о том, что
происходит в России, как чисто информационные усилия, и совсем другое
дело, когда это происходит в предвыборной обстановке, и когда те
представители непримиримой оппозиции, которых сразу после прибытия
Макфола в Москву вызвали в посольство США, откровенно заявляют, что их
главная цель - не допустить избрания кандидата от власти, в данном
случае, это Владимира Путина", - продолжил глава комитета по
международным делам.Посол США, надо полагать, читает газеты и
перед прибытием в Москву прекрасно знал, что сейчас очень напряженный
период политического развития в России, отмеченный выступлениями
протеста на Болотной площади, на проспекте Сахарова, готовится еще одна
крупная акция протеста - 4 февраля в Москве, и он выбирает это время,
еще даже не успев передать верительные грамоты президенту Дмитрию Медведеву
(то есть официально еще не вступив в полной мере в должность посла),
для демонстративной встречи с российской непримиримой оппозицией,
рассуждает Пушков "Естественно, официальная Москва восприняла это с
недоумением. И сигнал был понят совершенно однозначно, причем не только
официальными лицами, но и обычными интернет-пользователями. А сигнал был
понят так, что Макфол обозначает поддержку оппозиции и нежелание США
видеть Владимира Путина во главе России на следующий президентский
срок", - продолжил Пушков."Макфол получил агреман со стороны РФ,
то есть Россия согласилась на то, что именно он будет американским
послом в России. Но это не значит, что он может вести себя таким
образом, подрывать свои отношения прежде всего с представителями
российского государства, с которыми ему как послу и надо в первую
очередь вести дело", - завил Пушков. "Макфол - посол, а не глава
неправительственной организации. Но если он говорит: я хочу заниматься и
межгосударственными отношениями, и укреплением моих личных и
политических связей с гражданским обществом, он вступает в очень
серьезное противоречие, которое может помешать ему исполнять его
основную функцию посла в РФ. Если приоритет для него - это гражданское
общество, политические партии и оппозиционные организации, то совершенно
понятно, что свою основную функцию Макфолу будет выполнять
затруднительно", - резюмировал Пушков.
Встреча Макфола с оппозиционными деятелями состоялась 17 января. Во встрече принимали участие депутаты от "Справедливой России" Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, депутат от КПРФ Леонид Калашников, сопредседатели ПАРНАСа Владимир Рыжков и Борис Немцов, председатель "Яблока" Сергей Митрохин.
Госдеп США выразил удивление тем, что встреча Макфола вызвала такую
негативную реакцию России, это нормальная практика для США - сочетать
посольскую работу с гражданским обществом и неправительственными
организациями. Кроме того, глава пресс-службы госдепартамента
Виктория Нуланд
не отрицает, что администрация США ждет от Макфола активного
взаимодействия с представителями гражданского общества России. Она
подтвердила, что Макфол "является также экспертом по демократии",
имеющим множество контактов с представителями самых разных политических
сил России
Понравилось 4 людям
Логика Эффективная25.02.2012
Что такое Выборы?
Как мне представляется, это все же больше институт оценки действий власти за определенный период, нежели собственно выбирание.
Институт создания новой властной структуры и мирное ее вхождение во власть по средством демократических выборов априори не возможен. Во-первых умная власть всегда найдет способ привлечь в свои ряды талантливых новичков, а глупая власть никогда не допустит ...
Как мне представляется, это все же больше институт оценки действий власти за определенный период, нежели собственно выбирание.
Институт создания новой властной структуры и мирное ее вхождение во власть по средством демократических выборов априори не возможен. Во-первых умная власть всегда найдет способ привлечь в свои ряды талантливых новичков, а глупая власть никогда не допустит ...
Что такое Выборы?
Как мне представляется, это все же больше институт оценки действий власти за определенный период, нежели собственно выбирание.
Институт создания новой властной структуры и мирное ее вхождение во власть по средством демократических выборов априори не возможен. Во-первых умная власть всегда найдет способ привлечь в свои ряды талантливых новичков, а глупая власть никогда не допустит их появления.
Как мне представляется, это все же больше институт оценки действий власти за определенный период, нежели собственно выбирание.
Институт создания новой властной структуры и мирное ее вхождение во власть по средством демократических выборов априори не возможен. Во-первых умная власть всегда найдет способ привлечь в свои ряды талантливых новичков, а глупая власть никогда не допустит их появления.
Понравилось Иван Механик