Макаревич заявил, что лично ему парад Победу не нужен
Музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич заявил, что не видит необходимости в проведении парадов в честь Победы в Великой Отечественной войне.
«Группа Белановского»
Исследование проведено в связи с предстоящим 24 июня 2020 г. парадом Победы. Исследование проводилось при помощи гугл-опросника в период с 20 мая по 5 июня 2020 г. В опросе приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет. Структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата ᴨутем взвешивания.
Главный вывод состоит в том, что освещение…
Исследование проведено в связи с предстоящим 24 июня 2020 г. парадом Победы. Исследование проводилось при помощи гугл-опросника в период с 20 мая по 5 июня 2020 г. В опросе приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет. Структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата ᴨутем взвешивания.
Главный вывод состоит в том, что освещение…
Макаревич заявил, что лично ему парад Победу не нужен
Музыкант, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич заявил, что не видит необходимости в проведении парадов в честь Победы в Великой Отечественной войне.
«Группа Белановского»
Исследование проведено в связи с предстоящим 24 июня 2020 г. парадом Победы. Исследование проводилось при помощи гугл-опросника в период с 20 мая по 5 июня 2020 г. В опросе приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет. Структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата ᴨутем взвешивания.
Главный вывод состоит в том, что освещение Великой Победы в российских СМИ в последние годы сделалось слишком навязчивым. По мнению значительной части респондентов, правда о войне искажается в пропагандистских целях. Такое освещение войны перестало укреплять имидж власти в восприятии населения. Многие оценки войны, несмотря на пропагандистское давление, пересматриваются общественным сознанием.
Данный вывод основан на следующих результатах опроса.
· Как подают информацию о ВОВ современные СМИ? Ответы: все искажается, сплошная пропаганда – 56%, есть сомнения в достоверности 37%, объективно и правдиво – 4%.
· Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет-72%, затрудняюсь ответить-13%.
· Аргументы за проведение парада,% к числу считающих его необходимым. Ответы: дань уважения ветеранам-39%, дань уважения традициям-47%, позволяет ощутить военную мощь страны-14%.
· Аргументы против проведения парада,% к числу не считающих его необходимым. Ответы: устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед-62%, демонстрация военной мощи в современном мире неуместна-21%, другие ответы-18%.
· Как следует отмечать День победы? Ответы: чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая им достойную старость – 53%, проведением траурной церемонии «Минута молчания»-24%, неуместны праздничные мероприятия, поскольку это день скорби 12%, другие ответы 11%.
Обращает на себя внимание особая позиция возрастной группы 75 +, которая лично застала войну и первые послевоенные годы (в большинстве – в детском и подростковом возрасте). Вопреки ожиданиям, эта группа намного более скептична по отношению к мероприятиям Дня Победы. Представители этой группы:
· Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).
· Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед-95% (в среднем по массиву 62%).
· Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%).
· Испытывают чувство обиды из-за неумелых действий командования Красной Армии в 1941 и 1942 гг. – 48% (в среднем по массиву 17%).
Мнение большинства респондентов о том, что праздничные мероприятия Дня Победы являются «сплошной пропагандой» и неуместной попыткой сплотить народ при помощи былых побед, свидетельствует о восприятии этих мер, как фальшивых и неискренних, выполненных по лекалам пиаровских агентств, финансируемых Кремлем. Жажда нaживы мешает им осознать глубину трагизма ВОВ для российского народа.
Взял с belan. livejournal
Исследование проведено в связи с предстоящим 24 июня 2020 г. парадом Победы. Исследование проводилось при помощи гугл-опросника в период с 20 мая по 5 июня 2020 г. В опросе приняли участие 2167 человек в возрасте от 20 до 82 лет. Структура выборки приведена в соответствие с данными Росстата ᴨутем взвешивания.
Главный вывод состоит в том, что освещение Великой Победы в российских СМИ в последние годы сделалось слишком навязчивым. По мнению значительной части респондентов, правда о войне искажается в пропагандистских целях. Такое освещение войны перестало укреплять имидж власти в восприятии населения. Многие оценки войны, несмотря на пропагандистское давление, пересматриваются общественным сознанием.
Данный вывод основан на следующих результатах опроса.
· Как подают информацию о ВОВ современные СМИ? Ответы: все искажается, сплошная пропаганда – 56%, есть сомнения в достоверности 37%, объективно и правдиво – 4%.
· Необходимо ли проводить военный парад? Ответы: да – 15%, нет-72%, затрудняюсь ответить-13%.
· Аргументы за проведение парада,% к числу считающих его необходимым. Ответы: дань уважения ветеранам-39%, дань уважения традициям-47%, позволяет ощутить военную мощь страны-14%.
· Аргументы против проведения парада,% к числу не считающих его необходимым. Ответы: устаревшая попытка власти объединить народ при помощи былых побед-62%, демонстрация военной мощи в современном мире неуместна-21%, другие ответы-18%.
· Как следует отмечать День победы? Ответы: чтить ветеранов, но не в форме парадов и салютов, а обеспечивая им достойную старость – 53%, проведением траурной церемонии «Минута молчания»-24%, неуместны праздничные мероприятия, поскольку это день скорби 12%, другие ответы 11%.
Обращает на себя внимание особая позиция возрастной группы 75 +, которая лично застала войну и первые послевоенные годы (в большинстве – в детском и подростковом возрасте). Вопреки ожиданиям, эта группа намного более скептична по отношению к мероприятиям Дня Победы. Представители этой группы:
· Не считают необходимым проведение военного парада – 89% (в среднем по массиву 72%).
· Считают парад устаревшей попыткой властей сплотить народ при помощи былых побед-95% (в среднем по массиву 62%).
· Поставки по ленд-лизу внесли весомый вклад в Победу – 81% (в среднем по массиву 46%).
· Испытывают чувство обиды из-за неумелых действий командования Красной Армии в 1941 и 1942 гг. – 48% (в среднем по массиву 17%).
Мнение большинства респондентов о том, что праздничные мероприятия Дня Победы являются «сплошной пропагандой» и неуместной попыткой сплотить народ при помощи былых побед, свидетельствует о восприятии этих мер, как фальшивых и неискренних, выполненных по лекалам пиаровских агентств, финансируемых Кремлем. Жажда нaживы мешает им осознать глубину трагизма ВОВ для российского народа.
Взял с belan. livejournal
sasha usatij25.06.2020
3 людям
Нравится
Комментировать
