Иуды ЕДРoсoвские валoм в Александрoвский сад пoвалили. Цветы пoнесли к мoнументу "Гoрoду-Герoю Керчь".
Скoрбят, типа.
А ведь вчера этo сyчье племя за пeнcиoннeю рeфopмy рубахи на грудях рвали.

Российских граждан мало волнует репутация британской судебной системы)
Все прекрасно видят как Англия сама относится к своей репутации ,лепя на ходу доводы о российском химоружии.
Где деньги,Зин?

Простая арифметика.
Берем пенсию 12000 рублей или 17000 рублей. Умножаем на 5 лет. И что же мы получим? Путин и его камарилья ограбили каждого россиянина на 700 тыс. - 1 млн. рублей. Одним взмахом пера. Еще бюллетени не остыли. Такое задание прямо в ЕГЭ по математике можно включать.
А французы объявляют забастовки за снижение социального пакета на 5 %. И им не снижают. А россияне сидят. Каждого, ограбили, на миллион рублей.
Второе задание для ЕГЭ. Умножаем миллион рублей на количество граждан России. Вкусный профит, не так ли? Вопрос. Сколько получит Тимченко, Роттенберг компенсации за санкции Европы?

Все будет хорошо. Солнце, море, климат, фрукты и горы, все в наличии. Мост, аэропорты и Бастионы на высотах. Все эти санкции-шманкции , это все преходяще, а Россия вечна. С Крымом и Сахалином, Калининградом и Сибирью.

Всех россиян поздравляю с Днем Победы !!! Больше внимания уделяйте своим близким, и меньше времени пяльтесь в разные "новости" ))) Удачи и здоровья всем !!!

Приписать бога в статье про великого атеиста. Тьфу.

А я то думал деньги на выборы на скачках заработала, только не на ставках а в качестве скаковой лошади )))

Американский ответ на сочинские посиделки.После такого, все усилия встреч идут прахом. Ловкость рук в ответ на усердия и старания. Дело нужно решать смело и до конца. За последние четыре года мы не раз видели, чем заканчиваются в итоге любые переговоры и соглашения. С бандитом нельзя договариваться, его нужно уничтожать. Его и всё его окружение до седьмого колена.

По большому счету все террористы должны состоять на учете в психушке. Это информация ни о чем.

Вроде бы адекватный автор этот Худиев, а уж среди религиозных авторов - так и вообще едва ли не самый адекватный. Но, вместе с тем, какой-то лукавый. Основная мысль, которую автор протягивает "красной нитью через всю парадигму", это кровавость ВЧК вообще и "железного Феликса" в частности. ВЧК - "шататели устоев", "кровавые мясники" и антагонист "охранителю" - ФСБ. Тем, кто попытается возразить, мол, Дзержинский не только репрессиями занимался, но и восстанавливал транспортное сообщение в стране, боролся с беспризорностью и пр., автор наносит превентивный удар: "...Говорить о том, что Феликс Эдмундович боролся с бандитизмом или с беспризорностью, можно – но в отсутствие упомянутого идеологического контекста это не спасает.". Почему не спасает? Потому что автор так определил весовые коэффициенты? Если занимался "красным террором" - умножаем на 1000, если занимался народным хозяйством - делим на 100? Беспризорностью - делим на 10? Почему ВЧК и ФСБ в статье автора - противоположности? ВЧК охраняла, а ФСБ охраняет государственность, ВЧК - молодую советскую, ФСБ - современную российскую. Почему начался "красный террор"? Не хочет ли господин богослов поведать нам его причины? О том, что сначала начался "белый террор", о том, что большевики, понимая опасность гражданской войны, пытались договориться с белыми по-хорошему (и запустили свою машину террора в качестве ответа на "белый террор" далеко не сразу), но были, грубо говоря, посланы? Почему не приводятся цифры количества жертв "красного террора", желательно по годам? Почему личность Дзержинского рассматривается исключительно через призму расстрелов, но никак не с позиции служения людям через построение нового, справедливого государства? Почему принижается значимость Дзержинского в налаживании хозяйственной жизни молодого государства? В конце концов, почему нигде в статье не отмечено, за что Феликс Эдмундович заслужил титул "скупого рыцаря революции"? Очень странно, что именно богослов - и не рассматривает такие моменты жизни. Большой вопрос, кто из двоих - Дзержинский или Худиев - ближе к Богу. Лично мое мнение не на стороне автора статьи.

а эта американка Захарова с клоунами из цирка не желает поговорить? Пранкеры запутинские какието в ход пошли.

В классовом обществе призывать к согласию? Как минимум странно. В обществе, где у всей "элитной" верхушки, включая спортивную только "одна жизнь", отсюда оправдание всем гнусным, а чаще просто преступным поступкам. И охрененным зарплатам. У остального народа жизней как минимум 10, поэтому этот народ должен в одиночку вынести всё экономическое давление и санкции на страну. Руководствуясь такими понятиями как "духовные скрепы", патриотизм и "скоро мы начнём жить лучше" протянуть руку "согласия". Искать согласия в обществе, где Сталин занимает лидирующие строчки рейтинга исторических личностей, а доски лепить .... разным "маргиналам" и возводить Ельцин -центры, со стенами плача. В угоду узкому меньшинству. Получается, что "согласиться" должен именно народ. Это народ не доволен внутренней политикой почти по всем направлениям. А властьимущие и олигархи, себя прекрасно чувствуют. Одним повышают зарплаты каждый год, других освобождают от налогов в связи с санкциями. Теперь вот евробонды под процент. Тоесть ещё раз заработают, сначала на выводе капитала, а потом на возврате. Никто не заикается о прогрессивном налоге. Всё прекрасно. А народ будет хорошо жить во второй или может пятой своей жизни, а у них такой привилегии нет.

Правительство РФ рассматривает вариант постепенного выхода из Донбасса. Из-за санкций США и ЕС он остается для России слишком “дорогим удовольствием”.
Преимущества, которые получила Россия, войдя на Донбасс, оказались гораздо ниже ожидаемых, а цена этого шага – довольно высока. Об этом бывший посол США в Украине Уильям Тейлор рассказал в интервью Новому времени.

Кремль не ожидал, что США и Европа будут сохранять санкции так долго. Ограничительные меры являются болезненными для экономики России, делая Крым и Донбасс “дорогим удовольствием”.