Костя Иванов, не глупи ,легенды никогда не будут правдой ."Зажиточные " крестьяне при повышенных мировых ценах на зерно сдавали за деньги весь хлеб ,а потом умирали от голода .Колхозы по любой статистике -1 восстановили помещичью продуктивность к 1937 году ,2 спасли крестьян "зажиточных" от голода -семенной и кормовой фонд стали неприкосновенными .(исключения - уголовно-наказуемое вредительство,что ,наверное, тоже было)

Ласточка Л, именно так - и помещики и монастыри помогали крестьянам ,а кулаков отселяли на хутора ,как это было на моей родине . .Инициативных . до людоеда столыпина .Столыпинщина закончилась кулацкими нападениями на хозяйства побеждающих конкурентов -помещичьи и монастырские хозяйства .Что странно -кредитонезависимые крупные хозяйства были разделены инициативными не только у нас ,но и в польше и германии Похоже победившие банковские империи постарались -итог - прямое снижение продуктивности по всей европе ,рост цен и голод именно в 20е-30е . Ваши сказки интеллигентные были бы смешны ,если бы не ваша победа в 90е и вечная продовольственная зависимость побеждённой вами страны .И вашей подруге наталье меркуловой - русская деревня выживет и спасёт страну ,а вот интеллигентский город -злокачественнен .

влад влад, после реформы 1861 года в распоряжении именно помещиков было 121 миллион десятин земли, а остальная территория принадлежала государству.
В ходе реформы 34 миллион десятин отошел от собственников к крестьянам.
Надо сказать, что новые условия нанесли тяжелый удар по помещикам, которые стали стремительно разоряться и распродавать землю, главным образом крестьянам.
Ежегодно из рук в руки переходило почти миллион десятин. Неудивительно, что к 1905 году помещики продали 42 миллиона из своих владений.
Учитывая земли всех крестьян, а также казаков у них в сумме имелось 165 миллионов десятин, против 53, имеющихся у помещиков. При этом значительная часть помещичьих владений еще и арендовалась крестьянами.
К 1916 году крестьяне владели 90% всей пашенной земли и свыше 94% скота.
Историк Пушкарев отмечает, что "по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)".

В отличие от стран Европы, Россия в начале XX века была классическим образцом страны маленьких крестьянских хозяйств. Продолжение этой политики привело бы к хозяйствам, наподобие фермерских, к чему мы сегодня только возвращаемся.
По иронии судьбы после 1917 года путем насильной коллективизации крестьяне были загнаны в колхозы, где их труд эксплуатировался государством, а сопротивляющиеся были отправлены в ссылку или убиты.
Вот так Советская власть позаботилась о крестьянах, забрав то, многое, надо сказать, что они имели, и уничтожив до 10 миллионов несогласных.

Ласточка Л, Основным экспортёром зерна ,лидером в агронаучном обеспечении ,в селекции и в технической оснащённости и т. д. всегда оставались крупные хозяйства.Крестьянские хозяйства без механической жатки и железного плуга -абсолютно натуральны ,не продуктивны и в вашей статистике реально показана бесперспективность пути царской России .Европа всегда кормилась русскими и аргентинскими латифундиями ,и тамошние фермеры могли себе позволить жить натуральным хозяйством - не критично для европс .В отличие от стран европы интересы русских потребителей последнего царя не колыхали .Как сегодня демократическую интеллигенцию .

влад влад, в октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России.
Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»).
Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию.
В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.
Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства.
Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.»
Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО.
Составлялись интереснейшие планы новых экономических реформ и финансовой политики, что неизбежно должно было привести к гегемонии России на мировом рынке.
Разумеется, глупо было отрицать, что в период правления Николая II в России не было проблем, неизбежных при столь стремительном движении из феодального мрака к цивилизации, при рывке из мировых аутсайдеров - в мировые лидеры.
Однако, успешные реформы проводились во всех сферах, и проблемы успешно решались.

Ласточка Л, Интеллигенция нелепа -повторюсь ,без селекции,севооборота и механических жаток - семья из 10 человек в любое время накормит только себя при каторжном труде и в лучшем случае 1-2 х не крестьянствующих .Поэтому и селились крестьяне рядом с налаженными хозяйствами КРУПНЫМИ. Приработок в монастыре был надёжнее ЛИЧНОГО надела .ПРОИЗВОДСТВО ПЛУГОВ,СЕЛЬХОЗМАШИН ,а затем тракторов в массовом масштабе появилось при советской власти .ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ ТАКАЯ ЖЕ СЛОЖНООРГАНИЗОВАННАЯ ОТРАСЛЬ, КАК АВТОМОБИЛЕСТРОЕНИЕ, СОБСТВЕННОСТЬ НА УЧАСТКИ ЗЕМЛИ НЕ ИГРАЕТ НИКАКОЙ РОЛИ , ТАКЖЕ ,КАК ОТДЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА УЧАСТКИ КОНВЕЙЕРА ПО СБОРУ ЖИГУЛЕЙ ,честно слово , задолбали , зомбированные ротшильдами.

Влад, кому вы это объясняете?Это же ''как космические корабли бороздят большой театр''.Пустое это - доказывать глухому.Когда не знают элементарного -неспособны вывести логическое.
Расскажу вам лучше о Литве. Вот нам вернули земли,а мы их продаем -шведам,немцам и пр, и пр...Ну и что с того,что дашь возможность иметь в собстнность земли,м?Можно создать невыносимые условия,даже можно заставить продать.