Пророчества Иоанна Кронштадтского:
“Богоматерь спасала Россию много раз. Если Россия стояла до сих пор, то только благодаря Царице Небесной. А теперь какое тяжелое время мы переживаем! Теперь университеты наполнены евреями, поляками, а русским места нет! Как может помогать таким людям Царица Небесная? До чего мы дожили! Интеллигенция наша – просто глупа. Несмысленные, поглупевшие люди! Россия, в лице интеллигенции и части народа, сделалась неверною Господу, забыла все Его благодеяния, отпала от него, сделалась хуже всякой иноплеменной, даже языческой народности. Вы забыли Бога и оставили Его, и Он оставил вас Своим отеческим промыслом и отдал вас в руки необузданного, дикого произвола. Христиане, которые не веруют в Бога, которые с евреями действуют заодно, которым все равно, какая вера: с евреями они евреи, с поляками они поляки, – те не христиане, и погибнут, если не раскаются…”

Ой, да ладно. Независимые тоже не слишком стараются. Вообще, как в любой профессии, добросовестных профессионалов немного. И это никак не зависит от стоимости услуг.

Да простят меня присутствующие, но не верю я в "капитализм с человеческим лицом" не верю.
Капитализм есть полуцивилизованные джунгли, где выживает сильнейший, но ни всегда умнейший, талантливейший..., чаще хитрейший и подлейший - увы!

Требования пересмотреть итоги приватизации будут звучать еще долго. Очень долго. И доверия к эффективным менеджерам из 90-х не будет. Никогда. Не потому что - зависть, а потому что они, получив работающие предприятия, смогли получить прибыль только на том, что не требовало большого ума - экспорте сырья и природных ресурсов, не пытаясь хоть как-то сделать из этого более дорогостоящий товар.
Люди будут доверять собственникам, когда увидят, что собственник РАБОТАЕТ: придумывает и внедряет новые технологии, создает новую продукцию, повышает качество продукции и жизни работников. В России нормально относились к промышленникам, потому что они были гражданами России и заботились о своей стране. Они относились к своему бизнесу, как к РАБОТЕ, а не способу обеспечить себя и несколько поколений своих потомков безбедным существованием по-быстрому.

Засекла!!! )))))) 12 тысяч!!!!!! Засекла!!!! Вот у меня одни эмоции!!! )))) "Засекла!" (С) Это трындец какой-то! - "Засекла" (С) Того и гляди луну на небе "засекут". А еще есть предположения, что где-то в ближнем космосе есть солнце. Точных данных "разведки" нет, но косвенно подтверждается... )))))))

Неграмотно и нелогично.
"Отсутствие Конституции свидетельствует о том, что жители страны гражданами не являются". В Великобритании, как широко известно, нет Конституции.
Так кто же там живёт - "неграждане"?
А как насчёт замысла Александра I ввести в России конституцию? Даже проект её был разработан под названием "Государственная Уставная грамота Российской империи". Кстати, при этом царе была принята конституция Царства Польского, входившего в состав Российской империи и в Польше был создан двухпалатный парламент. Это что, не "прозвучало" до восстания декабристов?
И уж совсем лишена логики как-то выпятить, поставить превыше всего "отношение к конституции".
Пестеля за одно только положительное отношение - на щит. Александра III, миротворца без кавычек, при котором началась масштабная индустриализация России и по повелению которого начали строить Транссиб - на свалку истории?
А Ленина, ( уважительно - "Владимира Ильича") за создание липовой конституции, фигового листка жесточайшей диктатуры - опять славить?
Что-то совсем кособокое.

"при всем резком несогласии я понимаю, как он пришел к таким выводам и почему он эмоционально реагирует именно так"
Иногда это понимание приводит к еще большему отторжению, но уже не позиции, а метода мышления. И тогда это может быть катастрофой в отношениях

Чем больше евреи обгаживают И,Виссарионовича,тем больше среди простых русских бытует убеждение,что он был прав,а месть евреев - это за хирургический инструмент,типа ледоруба.Чем дальше будет уходить время ,тем ярче будет восходить звезда И,Виссарионовича и никакие Сванидзе,с Млечиным,разными Познерами и другими бесноватыми евреями не смогут закрыть свет идущий от этой звезды.

Если ест ь Ельцин-центр, то почему не быть Сталин-центру?

"Рассуждать на печи о чужом успехе намного легче, чем добиться хоть чего-то в жизни."
Да, не все способны на те подлости и злодеяния, которые совершили олигархи.

Отношение к миллиардером было всегда одинаковым во всех странах, где они были. Почитайте "Золотого тельца" Горького - он рассказывал о том, в частности, что американцы были готовы сожрать миллиардеров, поскольку миллиарды можно было заработать только грабежом, но были за капитализм и не против миллионеров, поскольку не отказывались в глубине души от такой возможности по отношению к самим себе ... Таким образом - ненавидеть олигархов не означает быть против предпринимательства, которое и является основой капитализма.

Они в России надолго, если не навсегда, дискредитировали идею капитализма, свободного рынка и делового успеха.
___
Слышали. есть плохие фашисты и хорошие, плохие майдауны и хорошие - хватит старых сказок.

При всем уважении , автор описывает какоито собирательный образ , но ведь есть и искючения . Люди которые реально честно заработали деньги на АЙ ТИ ПЕРЕВОЗКАХ ЛОГИСТИКЕ , БЕЗ АУКЦИОНОВ итд к таким людям притензии НОЛЬ а вот к разным Березам Ходором Прохорам Потаниам Чубаисам куда без него , вопросы будут...

Онлайн-курсы никогда не заменят классическое образование, но могут существенное его дополнить.
Тем, кто противопоставляет эти два явления следует запомнить несколько важных моментов:

Во-первых:
Возможность подписаться на дистанционные курсы и способность адекватно воспринимать полученную в них информацию - это две разные вещи. Как минимум должна быть база, позволяющая понять и использовать полученную в курсах информацию. Если у студента школьная "тройка" по химии - вряд ли он способен будет понять курс, например, коллоидной химии. С другой стороны - умный студент, которому "не хватает" базовой программы местного может весьма расширить свои знания. Также и специалист-практик может использовать дистанционные курсы для повышения своей квалификации.

Во-вторых:
обратная связь с преподавателем, для контроля полноты усвоения материала. Да даже не для контроля, а просто для получения разъяснения непонятных моментов.

В-третьих:
Простой пример из личного опыта: окончил институт с красным диплом, поступил в аспирантуру по специальности "селекция и семеноводство" (правда не окончил ее по причинам финансовым), сейчас совладелец семеноводческого предприятия, четыре года назад создали на фирме селекционное (т.е. научное) подразделение. И только сейчас понимаю, сколь много информации просто "не помещается" в рамки стандартных лекций и учебников. В классическом образовании этот пробел восполняется практическими занятиями, учебной и производственной практикой, прямым общением с преподавателем. В системе повышения квалификации - этот пробел восполняется практическим опытом специалиста.

В-четвертых:
Есть масса отраслей, где без практической части просто невозможно говорить о полноценном образовании - от получения водительских прав до медицины. И дистанционные курсы тут просто бессильны. Без практической поддержки местного ВУЗа - дистанционное обучение - ничто.

И самый последний аспект (о чем все умалчивают):
Участие в дистанционном образовании предполагает ЖЕСТОЧАЙШУЮ самодисциплину со стороны студента. Увы, но таких студентов крайне мало