Adam Baltabekov, я без вас разберусь, что мне пробовать, а что нет. Аблай в 1757 г помогал джунгарам отбиваться от китайцев (осознали что есть общий гораздо более сильный враг), тольок самих киатйцев в 1757 вполне устраивала победа над джунагарами, экспансию в Казахстан они в тот момент не планировали еще, они ее пытались осуществить в 19-м веке уже. И вопрос какой-либо независимости казахов уже не стоял - территория старшего жуза (Семиречье) была захвачена Кокандом, ее требовал Китай (как ранее захваченную покоренными им джунгарами) - а к России эти земли попали именно по желанию населения. Без России Китай их захватил бы без сомнения. И даже без Китая - они бы остались кокандскими. А не казахскими.
Так что получается что русские казахов не истребляли. Вообще. Нисколько.
А что касается пойменной земли - таки не уверяйте меня, что русские ее отобрали у казахских трудящихся. Казахи - скотоводы, землю не пахали. вполне логично, что наиболее пригодные для земледелия земли отдали именно земледельцам. Скотоводам были нужны не сами эти земли, а проходы к воде для водопоя животных - сделать такие проходы было не проблема, и уверен что их делали.
так что херовую методичку вам враги русского народа написали. только учтите что авторы этой методички сами воевать с нами боятся, и поэтому стараются натравить на нас других - в разное время это были шведы, немцы, французы, турки, китайцы, исламисткие экстремисты. Но они все больше с нами воевать не хотят, поэтому на нас теперь пытаются натравить тех, кто раньше с нами НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ (ключевые слова) - укропов и вас.

В шовинизме я обвиняю вас вполне обоснованно ибо вы защищаете колониальную стратегию россии в Казахстане, вы считаете что якобы казахи обязаны жить под контролем москвы - это и есть идеология шовинизма. За время в составе россии казахский язык всячески игнорировался, тут вы опять врете. Я вам приведу пример. Русский язык у меня был с первого класса, зато казахский со второго, но при этом имел меньше часов в неделю. В моем городе из 30 школ только одна была казахской, и это было обычным делом во всем казахстане. В Алма-ате тоже имелась всего одна школа с казахским уклоном. Кроме того, выпускник казахской школы не имел перспектив. Единственной работой было либо заниматься исследовательской работой либо переводчиком. Мало специальностей на казахском предлагалось в институте. Численность казахов за время в составе россии выросла не потому что россия казахам ничего не делала, а просто в силу высокой рождаемости, тут вы опять показываете непонимание ситуации или просто врете. В казахских семьях еще в 40 годы было нормально иметь 4-5 детей. К примеру, семья моего отца имела 7 детей. За счет этого казахи перекрыли все потери от войн, голодомора, репрессий и лагерей, это понять просто. Американские индейцы тут аргументом служить просто не могут хотя бы только потому что их гибель никоим образом не может отменить гибель казахов за время нахождения в составе россии. Я приведу простой пример. Допустим, старшеклассник отобрал деньги у двух младшеклассников. Только у одного он отобрал половину денег, при этом у второго отобраны были все деньги. То обстоятельство что первому повезло больше, не освободит старшего школьника от вины. Теперь о Голощекине. Еврейство этого человека не есть аргумент поскольку рядом с ним было много русских которые участвовали в управлении казахстаном, участвовали в расстрелах, были в лагерной администрации. Не мог только голощекин произвести весь голодомор. Я могу в этом случае заявить что промышленность, оседлый образ жизни и поликлиники о которых вы с таким энтузиазмом говорите были принесены не русскими, а грузином сталиным. По этой логике казахи русским ничего не должны. И без русских можно вполне развить промышленность, построить дома, электростанции и много инфраструктуры, ведь история это подтверждает. Многие восточные народы вроде турков, корейцев, арабов, индонезийцев, малайцев, китайцев все это построили. Они ведь тоже работают не только пастухами но и инженерами. И сделали это без вас. Кроме этих этносов есть еще европейцы, латинская и южная америка где электропроводки без русских провели. И касательно "методичек" не стоит мне врать. Не думаю будто у вас больше знаний по истории казахстана чем у меня. Уж вы вряд ли читали об истории казахстана серьезные книги, в лучшем случае ограничились парой брошюр. Ваш аргумент о том что вы отдыхали в казахстане и радиации не почувствовали в действительности просто нонсенс, если не сказать больше. Он опровергается следующими аргументами. В первую очередь человек не может почувствовать радиации. Кроме того, вы могли иметь визит не в те регионы где были испытания. И в конце концов вы просто не в курсе о миллионе людей признанных в казахстане пострадавшими от радиации. Им неспроста выплачивают теперь пособия.

Adam Baltabekov, не врите, господин Балтамбеков. Где я говорил, что казахи обязаны жить под контролем Москвы???? А Назарбаев интересно, под контролем Москвы живет???? Ответьте прямо пожалуйста.
По поводу казахского языка - если бы он именно игнорировался, ему бы в школах не учили. И мысль что казахскому языку в школах отводили ровно столько часов сколько необходимо для того, чтобы его выучить, вас не посещала? Вас что, чему-то в школе по казахскому языку недоучили? Насчет специальностей в институте - а как сопромат какой-нибудь допустим на казахском преподавать ? в казахском языке есть все нужные термины???
По поводу Голощекина - да, он прислан центральным правительством в Москве и строго говоря не важно еврей он, чукча, русский или папуас. Но центральное правительство в Москве не давало Голощекину задания убивать казахов. Голощекину была поставлена задача "перековать" казахов на оседлый образ жизни, и эта задача никакого именно истребления не подразумевает. То, что произошло - следствие подлости и тупости именно конкретно лично Голощекина (возможно и его подчиненных). И 1931-33 г -это единственное за весь период 1731-1991 гг, когда русские(как соответствующие центральной власти в Москве) несут какую-то вину перед казахами, именно по результату действий Голощекина как госчиновника, а не по поставленным целям. Преступных целей в Казахстане мы не ставили. А пример с индейцами, которых истребляли и загоняли в резервации десятилетиями, а во многих местах истребили вообще, я привел, чтобы вы почуствовали разницу. Мы не хотели истреблять казахов и загонять их в резервации, а англосаксы индейцев хотели.
Развитую промышленность у арабов я как-то не припомню, арабские государства либо живут за счет нефти, либо за счет туризма, торговли и с/х, либо так и живут традиционным хозяйством, как скажем какая-нибудь Мавритания.
Такую чушь, что промышленность и инфраструктура могут быть построены только русскими я естественно не говорил, это вы опять врете. Естественно немцы, англичане или бразильцы свою индустрию строили без нас. Что касается китайцев, корейцев, малайцев или индонезийцев - построение промышленности там все равно обязательно имело первоначальный толчок в виде иностранных инвестиций или иностранной помощи. Китаю в 30-50хх годах очень помогал СССР, потом начались инвестиции из США, а потом и Японии с Европой. Инвестиции из США и Японии дали первоначальный толчок Корее, из США.Европы, Японии и Китая - Малазии и Индонезии. Применительно к Каахстану только вопрос в том, что когда русские начинали создавать в Казахстане промышленность и инфраструктуру - в конце 19 и начале 20 вв - Казахстан не мог заинтересовать ни немцев, ни англосаксов. Хотя бы потому что они строили морские империи, и только мы, русские - континентальную. А у Казахстана выхода к морю нет. Поэтому никто кроме русских развить промышленность и инфраструктуру не вообще, а конкретно в Казахстане не мог.
По поводу радиации я естественно во всем Казахстане не был (бывал только в районе Алмааты и ТалдыКургана), но только не уверяйте меня что во всем остальном Казахстане радиация есть. Полигон был необходим, и делался в одном из самых незаселенных и пустынных мест. Никакую ядерную войну Москва против казахов не вела. Не уверяйте меня что в городе Курчатове одни казахи работали. Да и в Семипалатинской и в Павлодарской областях во времена проведения испытаний русских было вряд ли сильно меньше казахов.