Феофан Стрекулистов, Больше того амеры тоже применяют. они даже вроде первые придумали - когда во Вьетнами в начале делали полянку в лесу а потом туда скидывали грузы для армии.
Российским летчикам по итогам учений под Тверью разрешили использовать транспортные Ил-76 в роли бомбардировщиков,...
Кипят споры “специалистов”, я дилетант. Вижу только один сценарий применения: диверсанты захватили полосу, транспортник с техникой и допсилами сел, работу сделали (часа два), противник на подходе, все в самолёт, он взлетает и уничтожает за собой полосу. Предполагается отсутствие противника в окрестностях в этот момент.
Пилотам транспортных Ил-76 впервые разрешили применять авиабомбы
Российским летчикам по итогам учений под Тверью разрешили использовать транспортные Ил-76 в роли бомбардировщиков,...
Кипят споры “специалистов”, я дилетант. Вижу только один сценарий применения: диверсанты захватили полосу, транспортник с техникой и допсилами сел, работу сделали (часа два), противник на подходе, все в самолёт, он взлетает и уничтожает за собой полосу. Предполагается отсутствие противника в окрестностях в этот момент.
Феофан Стрекулистов, ну вернутся как показывает практика войн получается не всегда, а вот доставить на том самолете от которого это не ждут, зачастую проще всего.
Российским летчикам по итогам учений под Тверью разрешили использовать транспортные Ил-76 в роли бомбардировщиков,...
авиабомба "брутто 75 кг" - т.е. около 50 кг чистой взрывчатки - как-то слабовато. Примерно такими по весу ещё в первую мировую с аэропланов бомбили. А тихоходный и крупный ИЛ76 - это идеальная мишень, вроде гражданского лайнера, для всех видов оружия ПВО, включая давно устаревшие. И где пресловутые вакуумные АВБПМ, которые более подходящи для авиации большой грузоподъемности, и которые при…
Пилотам транспортных Ил-76 впервые разрешили применять авиабомбы
Российским летчикам по итогам учений под Тверью разрешили использовать транспортные Ил-76 в роли бомбардировщиков,...
авиабомба "брутто 75 кг" - т.е. около 50 кг чистой взрывчатки - как-то слабовато. Примерно такими по весу ещё в первую мировую с аэропланов бомбили. А тихоходный и крупный ИЛ76 - это идеальная мишень, вроде гражданского лайнера, для всех видов оружия ПВО, включая давно устаревшие. И где пресловутые вакуумные АВБПМ, которые более подходящи для авиации большой грузоподъемности, и которые при весе около 7 тонн имеют тротиловый эквивалент в 44 т. ?. Пока что известно только об одной-единственной испытанной такой бомбе, на серийное производство, видимо, нет средств.
Так даже в статье написано "в том числе осветительные и радиомаяки". Врядли кто-то в здравом уме рассматривает ИЛ-76 как фронтовой бомбардировщик. Смысла сравнивать массу взрывчатки бомб образца ВОВ нет. Да и от 75 брутто вы как-то к 50 нетто "взрывчатки" смело перешли а боевая часть где собственно??? :)) Взрывчатка ну процентов 20% от общей массы занимает от силы. Смешной комментарий. ...
Так даже в статье написано "в том числе осветительные и радиомаяки". Врядли кто-то в здравом уме рассматривает ИЛ-76 как фронтовой бомбардировщик. Смысла сравнивать массу взрывчатки бомб образца ВОВ нет. Да и от 75 брутто вы как-то к 50 нетто "взрывчатки" смело перешли а боевая часть где собственно??? :)) Взрывчатка ну процентов 20% от общей массы занимает от силы. Смешной комментарий.
Георгий Свиридов, а кто ж сейчас такой смелый, лететь на 2-3 км на гражданском борте в зоне боевых действий? С 10 тыс и то нет гарантий, что на землю живым вернёшься. Такие шутки можно проделывать, если ПВО заранее подавлено. Генералам делать что ли не чего или в стране бомбардировщиков не осталось, а гражданских навалом? А маячки, это нечто маленькое, которое должно незаметно (без шума) приземлиться? ...
Георгий Свиридов, а кто ж сейчас такой смелый, лететь на 2-3 км на гражданском борте в зоне боевых действий? С 10 тыс и то нет гарантий, что на землю живым вернёшься. Такие шутки можно проделывать, если ПВО заранее подавлено. Генералам делать что ли не чего или в стране бомбардировщиков не осталось, а гражданских навалом? А маячки, это нечто маленькое, которое должно незаметно (без шума) приземлиться?
Феофан Стрекулистов, а как же с них планируют десант в тыл сбрасывать? чисто технически в плане полета разницы что сбрасывать для пилотов вообще нет, хоть десант, хоть бомбы, хоть груз. Окуда 2-3 км? да хоть 10 км в чем проблема.
Российским летчикам по итогам учений под Тверью разрешили использовать транспортные Ил-76 в роли бомбардировщиков,...
Если продолжить логику - то любой пассажирский Боинг или Аэробус можно использовать для десантуры В 380-й, наверное, целый парашютный полк войдёт... Вопрос - зачем?
Граждане Украины с новыми биометрическими паспортами не могут получить визу ни в одно государство шенгенской зоны,...
Ну так если бы кто-то читал, что в ассоциации написано, то поняли бы, что брать к себе их не собираются. Но читать было не интересно, народ занюхнул покрышку и скакал.
Георгий Свиридов, а где здесь разговор об истребителе? Вообще то МИГ-31 лучший в мире истребитель-перехватчик.И если модернизация идет по его перепрофилированию, то это не есть хорошо. Ружье ИЖ-58 разрабатывали под 20 калибр.И именно в этом калибре оно великолепно.А все модернизации ИЖ-58 под 16 и 12 калибр есть ухудшение.
Nikolay Ovchinnikov, ну так я и написал что истребитель, но никак не штурмовик. ему радар новый ставят, новую систему управления вооружением и он сможет использовать в том числе противоназемное вооружение, но это не значит что он всегда будет им оснащаться, просто система управления вооружением там новая универсальная стоять будет.
думаю и прицелы ставят вместе с подвесками. Хотя как я понимаю бомбы там так на всякий случай, во время боевых действий важнее маячки скинуть, чтобы потом в эти места можно было снабжение десанту сбрасывать и подкрепления.
Георгий Свиридов, если б на базе космонавтики и авиации (100% совместимо) развивали... Был же опыт - ГАЗ-М1 - разбирался в Т-70/Т-80, на БТ-2/5/7, Т-34 можно было ставить мотор М-17 (Т, Ф), а "походный ремкомплект" для Т-34...Т-62 - это Запорожец. Но тут или гражданская техника будет немного стрёмной, или военная немного огламурится. Зато - надёжность и снижение себестоимости.
Андрей Вячеславович, Там далеко не только цифровые кабины, там новые РЛС, возможность нести бомбы и ракеты воздух-поверхность... модернизация довольно глубокая.
офицеров думаю уже давно загнули((( во время моей учебы в военном университете, один олень на курс младше стоя в карауле у боевого знамени пустил себе пулю в рот.(его кстати в армию никто насильно не звал, он сам поступил это к комментариям выше) так дежурного по университету понизили в должности, хотя он по сути вообще не причем, он даже преподавал на другом факультете...
Всё, что можно было продать уже давно продано. Если НАТО не начнёт поставлять стрелковку, четвертую и последующие волны уже нужно вооружать трёхлинейками и ППШ. Снаряды 60-х годов представляют большую опасность для тех кто пробует ими стрелять. Импортное оружие уже стало для хунты жизненно необходимым. И оно появилось.
Георгий Свиридов, у любого изделия есть срок хранения. После окончания которого у каждого 5-го снаряда не срабатывает взрыватель, каждый 100 клинит в канале ствола, % внештатной детонации резко возрастает. использовать такие боеприпасы просто опасно для жизни.
каким фейком, телевизор смотри там все осколки собрали и тебе показали. а еще , если не соображаешь- у укров нет того калибра чтобы ими стрелять, значит и стволы тоже Натовские есть у укрофашистов и скорее всего это им поляки подогнали. Сволочи.