Ау, авторы Взгляда, скиньте ссылочку, где это вы нашли "противостояние" фанатов и молодчиков и сторонников федерализации? Я вот только избиение людей видел. Может надо правильнее слова подбирать? А товедь как бы получается, что жертвы сами напросились, но проиграли

При всем моем уважении к Кире Берестенко, не могу не отметить единую направленность всех статей автора. Это очеловечивание укропитеков. Кира искренне надеется, что эту ситуацию можно будет еще повернуть малой кровью, что вот-вот украинцы одумаются и превратятся обратно в трудяг, весельчаков и радушных хозяев. И конечно русские откроют им свои объятья - и вот оно, светлое будущее всеобщего взаимопонимания. Только вот не так это вовсе. Есть у Гаррисона рассказ "Смертные муки пришельца" о том как землянин научил инопланетян приносить в жертву живых существ в угоду идеалам. Так тут же и с Украиной - их с запада научили ровным счетом тому же. Украинцы уже потеряли свою невинность и безгрешность, потеряли ее в Одессе и Донбассе. И я не согласен с Кирой, с Майдана уже пришли не люди, а укропитеки, т.е. те, кто выкопал Черное море, "казацкими" руками построил первую подводную лодку, вырыл 7 пирамид силы под Севостополем, родил Христа, Будду и Наполеона или куда мельче - кормил всегда грязных дрыхнущих на печи москалей. И если видно наличие греха на этих людях (на ком то прямой - с окровавленной битой, на ком то грех молчаливого одобрения, а на ком то грех неодобрения, но тоже молчаливого) то и понятно как он должен искупляться - через страдания. Русские свои грехи всегда сторицей оплачивали - и в Гражданскую, и в Великую Отечественную, и в 90-е, и в Чеченские обе и сейчас. И красные платили, и белые, и никто не старался с себя долг этот списать, пусть и "русские рубят русских". А вот укропитеки думают, что как в любой виртуальной реальности всегда возможно откатить систему назад, вернуться к похлопованию по плечам и взаимному уважению просто так, играючи. Да вот только так не бывает, и и может даже потому, что укропитеками их воспитали, а родили то их русскими. И платить придется начать. Т.ч., Кира, не в обмане дело и не в зраде, а в том, что еще целому народу предстоит открыть уже поданный за кровавую пьянку счет и начать его выплачивать.

Давайте смотреть трезво, я сразу думал, что Сириза, победе которой так радовались на форуме, еще один проект ЕС для вывода недвольства греков - этакий маленький клапан. И с ее победой ничегошеньки в политике ЕС и Греции не изменится. Но после этогозаявления нового министра финансов Греции, хочу добавить, что Греция для ЕС то же, чем была Украина для нас - наглый, нахрапистый постоянно врущий и угрожающий нахлебник, делающий отвратительную мину союзника

Со многим согласен у автора. Кроме его желания снять ответственность с авторов карикатур. Я ради интереса ознакомился с творчеством этого журнальчика, благо поисковики сейчас по первым буквам русского набора французского названия выдают именно карикатуры этого "издания". И вот что поразительно - я тут же нашел карикатуру, на которой изображен половой акт между уродливыми персонажами долженствующими обозначать Бога-Отца, Спасителя и Святой дух, но битый час потратил на то, чтобы найти карикатуру этого журнальчика, хоть как бы "высмеивающего" того же самого Барака Обаму. И вот так и не нашел, представьте себе.
Хотя журналишко сей издавался долго, правда и с перерывами, и за это время наверняка у французов были хоть минимальные разногласия с американцами. Ан нет, нет такой картинки в его репертуаре. Это к вопросу автора, следует ли слать беспилотники США за картинки, высмеивающие Барака Хусейновича. Не надо им слать - те журнальчики, что на западе, они сами такого не разместят, ибо зарплаты, дома, молоденькие девочки и маленькие мальчики - все это очень дорого поборникам "свободы слова" ( и в прямом и переносном смысле). А ведь, согласитесь, как приятно было б мне отыскать в сем издании слившихся в жестком соитии Вашингтона, Кеннеди и Обаму. Вот бы я тогда рассыпался соловьем про "свободу слова"! Это ж так смешно!
Добавлю еще одно, жалко полицейских, которых добили боевики,они то не при делах вообще были. Но вот что касается редколлегии данного издания - умом понимаю, что не заслужили они такого, ведь могли бы еще раскаиваться потом, ведь и я воспитан в христианских ценностях, что поносились в том числе этим журналом, но в которых -убийство -смертный грех. Но сердце то как-то не екает от боли. Может потому, что рос на американских фильмах, где нехороших людей можно убивать, конечно это не поощряется, но в конце героя оправдывают присяжные, войдя в его тяжкое положение. Вот такой вот дуализм, порожденный воспитанием родителей и всеобщей "свободой слова" вокруг.