тут не правильный вопрос, Мусульмане в России(до этого в СССР, а до него в Российской Империи) живут исторически, причем какие-то конфликты возникали только на кавказе, а в остальной части страны никакой вражды на религиозной почве никогда не было, исторически люди с детства веротирпимы. По этому 17% в России практически не ощущается, а в Германии 5%- это с 0.001% за последние 50 лет набежало. По этому и ощущается куда острее. Потому-что мусульмане католиков никогда не видели и для них обычие дикие( атесты еще хуже и не понятнее), а для немцев мусульмане варварами кажутся.
Как выражаются американцы- это гавнюки, но это наши гавнюки и на них наезжать никто не может.
Так же и тут, тех же татар все считают своими, и не воспринимают их чужаками, кто во что верит большинство народу даже не вдается.
В Германии наоборот, там мусульмане это приезжие, и "своими" они станут еще очень не скоро. Поживете вместе лет 200-300 тогда может быть можно с ситуацией в России сравнивать.

Vadim Polyakov, Тактика боя была хорошая, и вооружение нормальное, тем более что половина флота строилось на Английских верфях, да и плохой "Варяг" не стали бы поднимать со дна моря и ремонтировать.
Основная и самая главная причина, командовал Питерский адмирал, не знающий специфики, из за этого замедлители взрыва в снарядах, как если бы надо было бы воевать с бронированным флотом европейских держав, и как следствие катастрофа.
А если посмотреть ход сражения, как раз по тактике японцев переиграли начисто, у них флот выходил в походном строю на уже развернутый бортами боевой строй Российского флота.