а чего такого не знали об Афгане и Чечне? Ходор врет, страна всегда была в курсе. да и сравнивать нынешнюю ситуацию надо не с Афганом или Чечней, а с 080808. Уже тогда Россия открыто и не стесняясь ввела войска, защищая собственные стратегические интересы. И грузинская армия была куда лучше вооружена, чем нынешняя Укропа, и власть у грузин тогда была куда как более легитимна, чем порошенко и тем более турчинов. И с НАТО у галстукоеда были намного более интимные отношения. Однако не постеснялись - ввели войска, принудили к миру за неделю. А с того времени, как показывает практика Крыма, российская армия модернизировалась и окончательно ушла от архаичной советской тактики ведения войсковых операций к современной мобильной тактике контроля ключевых точек. Киев же демонстрирует как раз советскую школу контроля территорий. Только контролировать получается не очень.
Российскому руководству давно пора регулярно обращаться с исками о защите чести и достоинства, требовать от укропов документального подтверждения каждого сообщения о российском вмешательстве, и предъявлять иски как чиновникам укропы, так и укросми. А евросоюзу пересчитать контракты по газу, рассматривая санкции как форсмажор и компенсируя потери от санкций ценой на газ. А гарантии по поставкам давать лишь на объемы, которые идут без транзита через укропов, то есть в настоящий момент - только Северный поток. А те объемы, которые идут через украинскую ГТС, считать либо на границе укропы с Россией, если первая ассоциируется с ес, либо на границы ес и Украины, если Украина выберет ТС.
Думаю, примерно эта схема и прорабатывается сейчас Российским руководством, только времени для маневра надо оставить в обрез - объявить новые условия в октябре-ноябре. И до этого времени России никак нельзя давать повод обвинить себя в вооруженном вмешательстве, иначе под контроль украинскую ГТС будет брать НАТО, к чему сейчас и ведут поросята под чутким руководством госдепа.

Растроган. Спасибо.
Все, как есть, понял и устыдился перед людьми выросшими на русской классике в Тель Авиве за цинизм, бескультурье и нивелирование ценности свободы.

Должен сознаться, что я цинично и бескультурно не считаю Макара ценностью свободы.
Вообще я уверен в человеческой неполноценности нацистопоклонников.

Еще я совершенно уверен, что это вышедший в тираж певчук, желающий на скандале напомнить о себе.
Ради этого строчащий письма с просьбой о защите той самой власти, которой верно служил и от которой кормился, но которой повадился плевать в руку...

Не понял, в чем выразилось гнобление Макара властью.
Народ, конечно, гнобит его за бандеролюбие.
Не без этого...

Госдеп Треклятый,это для Вас Макаревич по-прежнему кумир и икона, а для меня, например, он - ровесник и талантливый пацан с соседней улицы. Был в юности примером музыкальной культуры нашего поколения, а как пример житейской мудрости он не состоялся. Логика его подвела. Да, вначале Путин был плохой, но пришло время и Путин изменился, а Макар своей прошивке "путинплохой" апгрейд не сумел сделать - солидаризировался с украинскими нацистами и хочет замолить свою ошибку якобы радением о бедствующем народе Донбасса.