Второй момент: как всегда, у радикальных евреев не все в порядке с логикой.
Действительно, зачем она им? Лучше хуцпу лепить. Ну, а хуцпа она всегда алогична, но евреи (хуцпа - это их изобретение и гордость) пытаются убедить гоев, что это гои алогично рассуждают.
В данном же случае бандероевреи пытаются всем навязать вообще три взаимоисключающие хуцпы:
1-я хуцпа бандероевреев:
Россия совершила агрессию против Украины.
Кроммент к 1-й хуцпе:
С точки зрения человеческой формальной логики и международного права если мы имеем дело с агрессией одного гос-ва против другого, значит, имеются военнопленные. Если же агрессия отсутствует, то тогда мы имеем дело с гражданской войной, и в таком случае с точки зрения международного права речь не может идти о военнопленных.

2-я хуцпа бандероевреев:
ДНР - это террористы типа ИГИЛ, и Украина ведет войну против террористов.
Коммент к 2-й хуцпе:
Невозможно быть одновременно беременной и небеременной (частично беременной). Но это у нормальных людей, а у бандероевреев это возможно, то есть:
мол, Украина ведет одновременно и войну против России, и войну против ДНР (террористов).
- Получается, что Киевская хунта ведет войну против коалиции двух государств? Так, Киевская хунта все-таки признает ДНР как гос-во?
- Нет. Хунта признает ДНР в качестве террористической организации.
- Значит, против Хунты войну ведет только Россия? Но как она может вести войну против Хунты, если на территории ни Хунты, ни ДНР нет частей ВС РФ, и даже авиация России не обстреливает территорию Хунты со своего неба, в отличие, например, от Израиля, который не заходит своими вооруженными силами на территорию Сирии, но регулярно наносит авиаудары по Сирии со своего или нейтрального неба? Это, во-первых. Во-вторых, согласно бандероеврейской хуцпе, если все-таки Россия осуществляет агрессию против Хунты, но ДНР - это не государство, то тогда получается, что ДНР - это просто коллаборационисты (типа ваффен СС "Галичина" и ОУН-УПА), но никак не террористы: ведь ни ваффен СС "Галичина", ни ОУН-УПА не являлись террористами, а исключительно коллаборационистами-пособниками Гитлера.

3-я хуцпа бандероевреев:
Россия ведет гибридную войну.
Но здесь возникает логическая проблема:
Гос-во не может одновременно вести и гибридную войну, и фактическую войну (гибридная война - это лишь современное название холодной войны), то есть война может быть или холодная, или горячая, но никак одновременно и то и другой.
- Если ДНР - это коллаборационисты, то где тогда государство-агрессор?
- Его нет, как было показано выше.

Резюме:
Бандероевреи могут лепить сколько угодно хуцп, но против реалий не попрешь:
- Между Россией и Киевской хунтой никакой ни холодной, ни горячей войны нет.
А что есть?
- Американо-Германская коалиция в рамках развязанной против России и СНГ холодной войны, организовала в Киеве государственный переворот силами бандероеврейских нацистов по аналогии с госпереворотом в Чили 11 сентября 1973.
- С 2014 года Украина находится под невоенной оккупацией Американо-Германской коалиции, как в свое время Франция времен коллаборациониста маршала Петена.
- Административное управление подконтрольной Хунте территорией осуществляют коллаборационисты - бандероеврейская (Израильская - по сути) оккупационная администрация, пользующаяся безраздельной поддержкой части местных коллаборационистов из славян (в основном - с Карпат).
- Внутри Украины идет гражданская война между Киевской хунтой, захватившей власть в Киеве в результате антиконституционного государственного переворота, и между народом, выступившего против этого госпереворота, и создавшего для борьбы с мятежниками два государства - ДНР и ЛНР.
- Россия как гос-во не может вести никакую войну, ни холодную, ни горячую с коллаборационистским режимом. И если говорить о войне, то , да, Россия ведет ожесточенную холодную войну с хозяевами Хунты - Америкой и Германией.

Абрамович - не российский, а еврейский предприниматель.

Киевские евреи используют на Донбассе те же методы, какие использовали большевистские евреи в Гражданскую 1917-20. Но есть проблемка: теперь о еврейских методах организации войны между славянами, а также и мусульманами можно говорить открыто.

Рекомендации даме-водителю, независимо от ее вины:
Предварительно объясню, почему я ей сочувствую:
1) Нельзя так грубо к даме относиться мужчине, особенно, если тот при исполнении обязанностей на государственной должности
2) Именно грубое отношение со стороны водителя государственной организации вызвало всю последующую цепочку событий, о чем ниже. Если бы водитель вежливо попросил совершить какой-либо конкретный маневр, она бы его спокойно совершила, и не выходил бы инструктор, стремящийся защитить честь своей ученицы.
3) Ночь, кругом на проезжей части стоят машины, невозможно сдать назад, и здесь внезапно включается мигалка и раздается страшный голос в уничижительных выражениях. В критических ситуациях на даму-водителя нельзя даже голос повышать, если вы не хотите аварии. В данной ситуации у дамы просто был шок такой, что она просто стояла. А могла бы надавить на педаль газа и въехать прямо в капот скорой. И что тогда делать? Она сделала все правильно. В этой шоковой ситуации просто стояла. Это самое умное, что она могла сделать. А разъехались, когда она вышла из шока, в который ее ввел водитель скорой.

Итак мои рекомендации Лобановой:
1) Готовиться подать встречный иск (в случае заведения дела об
административном нарушении) об оскорбительном отношении со стороны
представителя Министерства Здравоохранения (водителя скорой), унижающем
человеческое достоинство. Встречный иск поднимет уровень рассмотрения
дела до городского суда. Это важно, поскольку там и протокол ведется и
права гражданина защищены гражданско-процессуальным кодексом лучше.
2) Если в ходе разбирательства в следственном комитете по уголовному делу
против Лобановой будет выдвинуто обвинение, тогда нужно подать заявление
в полицию на водителя скорой, см. пункт 1. Возможно такое заявление уже
нужно подать сейчас - нужно посоветоваться с адвокатом.
Но и в этих обстоятельствах нужно подать иск на Министерство Здравоохранения
(решение по гражданскому иску поможет в уголовном деле).
3) Нанять московского адвоката в качестве консультанта, чтобы он не выезжал в
Питер + известного местного, пользующегося авторитетом. Деньги... Ну, а
какие варианты?
4) Можно ничего не делать, ожидая развития событий.
Смотрите по деньгам. Как правило, дорогие адвокаты стоят того, чтобы им
заплатить, но прежде, чем нанимать адвоката, нужно проконсультироваться в
трех известных в городе адвокатских конторах. Посмотреть на их реакцию.
Уверены ли они в исходе дела? Какие дают предварительные рекомендации?

Напрягает, что общественность преднамеренно водят за нос, канализируя ситуацию таким образом, чтобы сформировать у общественности совершенно определенную точку зрения: что виноват исключительно один человек.
1) Почему во Взгляде показали только 1 минуту видеозаписи?
2) Есть в сети запись 4 минут, как скорая крутилась в одном дворике, не понимая, куда ей ехать. Сколько она до начала записи крутилась в этом дворе нам не известно.
3) Запись почему-то обрывается и не показано, каким образом все-таки они разъехались, а разъехались довольно быстро - максимум за 6 минут, а не за 10, как говорится в репортаже журналистов. А может, и того меньше - мы не знаем. Может быть на этом инцидент и закончился, длившийся всего 20 секунд, а нам лапшу на уши вешают.

Резюме
Вот эта полуправда - хуже полной лжи. Какие-то лица (скорая, местная власть или еще кто-то) хотят скрыть от народа всю правду. И это вызывает уже вообще недоверие к исходно поданной нам информации.

Казахи всегда делились на северных (цивилизованных) и южных (диких). Дикие казахи от узбеков почти ничем не отличались. Вот все, что здесь говорится - это про южных диких казахов. Другой вопрос, что они теперь заселили и север и привнесли туда свою дикую узбекскую культуру.

Лада Артамонова, своей попыткой отплясать ельку-еньку на понятном для всех русских русском языке вы только лишь подчеркиваете свою инонациональность. Вам точно это надо? Это ответ на ваш пост: "Царские "мученики" понесли свою кару, и именно за Россию".
К сожалению, вы меня заблокировали, поэтому даю ответ в общей ветке.

Лада Артамонова, своей попыткой отплясать ельку-еньку на понятном для всех русских русском языке вы только лишь подчеркиваете свою инонациональность. Вам точно это надо? Это ответ на ваш пост: "Царские "мученики" понесли свою кару, и именно за Россию".
К сожалению, вы меня заблокировали, поэтому даю ответ в общей ветке.

Это личная трактовка автора, очевидно, по взглядам - псевдолиберала. Ему бы так хотелось, чтобы Президент Путин отказался от не им придуманного статуса лидера Русской весны. То что, Русская весна углубляется и распространяется уже на экономику, автор не замечает.

Возможно, это и хорошо, что псевдолибералы этого не замечают: вот США и Япония уже заметили этот новый курс России на импортозамещение и выразили официальный протест.

Возможно, отказ не замечать начала революционных преобразований в экономике, направленных на возрождение отечественной индустрии и поворот к высоким технологиям - это та область, где возможен политический консенсус между народом и врагами народа.

ЕС вполне устраивает положение Греции в качестве неоколониальной страны... все остальное - фигня. ЕС явно встала на путь расширения неоколониального влияния в мире + углубления неоколониальной зависимости слабых стран ЕС.