Юлия М, не голворите глупости! Николай отрекся, и уже был простым "гражданином Романовым"! Никто, как тут пишут, его не защитил, не спас и не собирался спасать! Если народ в подавляющем большинстве своем так ненавидел бывшего царя, то он никак не мог и не хотел идти "против нас"! И уж вообще ни при делах жена и дети! А уж про врача Боткина и прислуги и говорить нечего! Оправдание убийц - такое же преступление!

Кирилл Лордкипанидзе, Почему вы так уверены ,что знаете ,кто ,зачем и почему убил семью и врача и зачем так тщательно заметал следы преступления ?Революции по традиции выгоднее суд и если казнь ,то публичная .Колчак подданный английской короны ,а корона отказалась принимать семью родственника .Вряд ли он спешил с миссией спасения .Совнарком какой корысти для мог желать этого убийства? .О восстановлении монархии вообще ни одна сила в антисоветском движении даже не заикалась .По сути это глухарь - заказчика убийства ,если и искали ,то очень плохо и главное бездоказательно .Одни предположения под версию кровожадности большевисткой диктатуры .Может в этом и был весь смысл?

Юлия М, если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет! На сайте Государственного архива Российской Федерации размещена электронная публикация документов, связанных с екатеринбургской трагедией. Эти документы были выявлены в результате кропотливого поиска в государственных и ведомственных архивах Российской Федерации, архивных фондах и частных собраниях за рубежом...Среди этих документов центральное место, несомненно, занимает шифрованная телеграмма председателя Уралсовета А.Г. Белобородова, в которой он извещал Ленина и Свердлова об убийстве всех членов семьи Романовых.

Кирилл Лордкипанидзе, Вообще мы имеем прифронтовой город в гражданской войне . Уралсовет мог запаниковать ,мог принять решение о расстреле в ответ на сведения о расстрелах белогвардейцами своих товарищей ,мог поддаться революционной фразе одного из своих товарищей ,и ещё куча причин могла привести к такому финалу .Но то ,что Совнарком был не в том положении ,чтобы осуждать любой из Советов ,действующих на то время в стране -это очевидно .Власть вообще строилась снизу ,от местных советов ,Съезд избирал и утверждал правительство .Канечно ,сегодня в креслах мы можем порассуждать о нарушении норм гуманности и правил ведения гражданской войны ,но ,честно ,выглядеть это будет очень неумно ,и сказать попроще ,по-свински .Повторюсь -мы не знаем причин и возможных заказчиков ,не знаем заинтересованных лиц и задействованные силы .Вот интересно -все из вас уверены ,что белые не были заинтересованы в таком финале? Или корона ? Или идеологические противники совнаркома ? Да и вообще ,что мы знаем о времени ,где каждый рисковал быть расстрелянным вместе с семьёй?

Кирилл Лордкипанидзе, Функции председателя Совнаркома отличаются от функций лидера партии ,который в своих статейках борется за определённые идеи с представителями конкурирующих точек зрения .В критические моменты гражданской войны совнарком не может и не имеет права отталкивать от себя любой из действующих на территории страны советов , в которых ,кстати повсеместно были и люди ,нацеленные на создание местной государственности . подобные статейки с пропесочиванием могли быть использованы во вред новой централизованной власти .

Кирилл Лордкипанидзе, да а уж, представляю такую "спецоперацию" да без ведома Ленина!
----------------------------------------------------------


У нас в стране Президент не может повлиять на политику, который проводит экономических блок или на то чтобы Сбербанк и Почта открыли свои отделения в Крыму. А на календаре 2017 год! А Вы считаете, что Ленин в 1918 г. мог контролировать абсолютно всех кто примкнул к большевикам? Получается тем самым Вы видите Ленина бОльшим политическим исполином по сравнению с нынешним руководством страны. Значит ВИЛ и действительно заслуживает того, чтобы находиться в Мавзолее в конце концов!

влад влад, а что делала царская семья в "прифронтовом городе"? Они что, сбежали туда? Нет, их вывезли туда против их воли. Оставили бы далеко от линии фронта (тем более, после Октября было т.наз. "триумфальное шествие Советской власти", и еще пока не было никакой гражданской, судили бы , кто мешал?...И что самое главное, именно сегодня, "сидя в креслах", мы с каким-то животным упрямством рассуждаем о "царе-тряпке", и "дезертире", о "справедливом возмездии" - и в то же время откуда-то вытаскиваем очередную версию, мол, это вовсе не гнев трудящихся, а произвол на местах, или вообще сами монархисты и убили ("Записки Юровского" и депеша Белобородова не считаются)). Такая путаница в показаниях и в мозгах означает одно - убийцы царской семьи виновны!

Кирилл Лордкипанидзе, Хорошо ,вы "историк" со стажем ,знаете ,кто стоял за партией левых эсеров ,меньшевиков ,кто стоял за сепаратизмом отдельных политических деятелей ? Но деятельность означенных "товарищей" разве не вызывает вопросов ?Спасибо Никите Евграфову - действительно туман исскуственный и легко проясняется до в принципе понятной картины,и то вопросы остаются .И всё-таки кого вы собрались судить и по какому собственно праву наша интеллигенция берётся судить историю ,а не свои сегодняшние собственные достижения

Ласточка Л, Сто тысяч получателей маржи от экспорта хлеба и природных ресурсов -это не народ русский ,Рад с вами снова встретиться .Масква и тогда и сегодня никакого отношения к народу русскому и к России вообще не имела ,кроме разве чавкания у страны ,превращённой в корыто . .Загнивающая византийская элита по законам истории обречена .Вместе с горячо вами любимым русским народом ,или по божьей воле во спасение страны и народа русского отдельно ,как враги народа и государства .Давно уже вас поздравляю с тем ,что в эту столыпинщину вероятность догнивания всего народа вместе с ВАМИ очень высока.