Закрыть
Уверен, что есть способ восстановить экономический рост, сделать его стабильным и контролируемым. В Российской экономике многое нужно менять, есть много проблем, сдерживающих ее рост, но только 2 – фундаментальные: Первая: Бизнес должен в этот рост поверить. В принципе, этого достаточно. Если бизнес поверит в рост и возможности прибыльных вложений, он сам преодолеет все остальные препятствия. ... 21.03.2014
Юрий Фролов
Юрий Фролов22.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Василий Колташов: Незеленая энергетика Трампа
Дональд Трамп, еще не став официальным президентом, дает пример новой в современном мире энергетической политики. Для России этот пример особенно важен: обе страны имеют сходный интерес не оставаться в Парижском соглашении по климату.
Трамп молодец. "Зеленая энергетика" дороже традиционной и снижает конкурентоспособность экономики, а выгоды от нее очнь сомнительны.
Василий Колташов: Незеленая энергетика Трампа
Дональд Трамп, еще не став официальным президентом, дает пример новой в современном мире энергетической политики. Для России этот пример особенно важен: обе страны имеют сходный интерес не оставаться в Парижском соглашении по климату.
Трамп молодец. "Зеленая энергетика" дороже традиционной и снижает конкурентоспособность экономики, а выгоды от нее очнь сомнительны.
Понравилось 3 людям
Юрий Фролов22.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Оправдавший убийство Карлова американский журналист отказался извиняться
Американский журналист Герш Кунтцман заявил, что не намерен извиняться за свою статью в газете New York Daily News, содержащую, как отметила официальный представитель МИД Мария Захарова, оправдание убийства российского посла в Турции Андрея Карлова.
Извинений нужно требовать не у журналиста, он может иметь какое угодно мнение, а у редакции, которая публикует мнение идиотов. А пока закрыть въезд всем представителям New York Daily News, а если входит в холдинг - всем остальным изданиям холдинга.
Оправдавший убийство Карлова американский журналист отказался извиняться
Американский журналист Герш Кунтцман заявил, что не намерен извиняться за свою статью в газете New York Daily News, содержащую, как отметила официальный представитель МИД Мария Захарова, оправдание убийства российского посла в Турции Андрея Карлова.
Извинений нужно требовать не у журналиста, он может иметь какое угодно мнение, а у редакции, которая публикует мнение идиотов. А пока закрыть въезд всем представителям New York Daily News, а если входит в холдинг - всем остальным изданиям холдинга.
Понравилось
пользователям Иван Васильев и ᅠ ᅠ
Андрей Петрович 22.12.2016
ну там скажут что у них свободная страна и все имеют право высказываться. закроете въезд то опять же раздуют шумиху по поводу запрета на работу "невыгодных" журналистов. если клевета то только в суд.
Юрий Фролов14.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
В Минске сочли завышенными требования России к белорусскому продовольствию
Министерство сельского хозяйства и продовольствия считает предвзятым отношение Россельхознадзора к белорусскому продовольствию, заявил замглавы белорусского ведомства Игорь Брыло.
Это у Лукашенко к России в одном месте завышенные, в другом заниженные. Белорусские продукты не покупаю, потому что .....
В Минске сочли завышенными требования России к белорусскому продовольствию
Министерство сельского хозяйства и продовольствия считает предвзятым отношение Россельхознадзора к белорусскому продовольствию, заявил замглавы белорусского ведомства Игорь Брыло.
Это у Лукашенко к России в одном месте завышенные, в другом заниженные. Белорусские продукты не покупаю, потому что .....
Юрий Фролов14.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Война с прошлым вновь показывает абсурдность польской политики
Польша в который раз пытается возродить собственный великодержавный проект. И вновь действия польских властей выглядят зачастую несколько странно, а местами просто абсурдно. Все это только добавляет раздражение соседей от польской политики – в том числе на самом деле великих держав.
Уродов везде хватает,и очень часто - среди министров обороны.
Что касается Польши, Дума должна спокойно и обстоятельно рассмотреть ее политику в отношении России, объявить ее враждебным государством и ввести против нее все возможные санкции. То же с Литвой, Эстонией, ваозможно - Латвией, Канадой, может и еще найдутся.
Что касается Польши, Дума должна спокойно и обстоятельно рассмотреть ее политику в отношении России, объявить ее враждебным государством и ввести против нее все возможные санкции. То же с Литвой, Эстонией, ваозможно - Латвией, Канадой, может и еще найдутся.
Война с прошлым вновь показывает абсурдность польской политики
Польша в который раз пытается возродить собственный великодержавный проект. И вновь действия польских властей выглядят зачастую несколько странно, а местами просто абсурдно. Все это только добавляет раздражение соседей от польской политики – в том числе на самом деле великих держав.
Уродов везде хватает,и очень часто - среди министров обороны.
Что касается Польши, Дума должна спокойно и обстоятельно рассмотреть ее политику в отношении России, объявить ее враждебным государством и ввести против нее все возможные санкции. То же с Литвой, Эстонией, ваозможно - Латвией, Канадой, может и еще найдутся.
Что касается Польши, Дума должна спокойно и обстоятельно рассмотреть ее политику в отношении России, объявить ее враждебным государством и ввести против нее все возможные санкции. То же с Литвой, Эстонией, ваозможно - Латвией, Канадой, может и еще найдутся.
Понравилось
пользователю Marfa Samarra
Юрий Фролов14.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Суд Амстердама постановил передать Украине коллекцию скифского золота
Окружной суд Амстердама постановил отдать коллекцию скифского золота Украине, сообщают СМИ.
А утверждают, что в России судебная система необъективная. Везде одинаковая, закон, как дышло...
Юрий Фролов08.12.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Беловежские соглашения о распаде СССР выглядят неизбежностью
Ровно четверть века назад были подписаны Беловежские соглашения, прозванные последним гвоздем в крышку гроба СССР. Данное событие окружено мифами, которые, тем не менее, не дают прямого ответа, как такое стало возможным и можно ли было предотвратить распад. Это не означает, что данные вопросы в принципе не имеют ответов. Просто ответы мало кому понравятся.
От Беловежских соглашений больше всех пострадала РФ. Ее просто обобрали. Существовал де-юре СССР. Действовал закон о выходе из СССР. Руководство РФ обязано была действовать вместе с союзным руководством, чтобы защитить свои интересы. Вместо этого БНЕ поверил в обещания, что нужно цивилизолванно развестись, чтобы потом цивилизованно сойтись. А никто не собирался сходиться потом. Всем нужно было…
Беловежские соглашения о распаде СССР выглядят неизбежностью
Ровно четверть века назад были подписаны Беловежские соглашения, прозванные последним гвоздем в крышку гроба СССР. Данное событие окружено мифами, которые, тем не менее, не дают прямого ответа, как такое стало возможным и можно ли было предотвратить распад. Это не означает, что данные вопросы в принципе не имеют ответов. Просто ответы мало кому понравятся.
От Беловежских соглашений больше всех пострадала РФ. Ее просто обобрали. Существовал де-юре СССР. Действовал закон о выходе из СССР. Руководство РФ обязано была действовать вместе с союзным руководством, чтобы защитить свои интересы. Вместо этого БНЕ поверил в обещания, что нужно цивилизолванно развестись, чтобы потом цивилизованно сойтись. А никто не собирался сходиться потом. Всем нужно было путем развода зафиксировать административные границы в качестве государственных, а потом РФ можно было посылать куда угодно. БНЕ проеступник, потому что не защитил интересов РФ из-за своих амбиций, ведь иначе пришлось бы действовать совместно с Горбачевым. Горбачев - тоже преступник, потому что его идея подписания нового Союзного договора - это тот же "цивилизованный развод" после которого последовал бы точно такой же развал. Отсюда и ГКЧП, потому что они понимали, к чему это приведет, только уже ничего не могли. В общем, Беловежские соглашения - позорная для России страница и многие наши беды идут оттуда.
Понравилось
пользователю Андрей Кей
Юрий Фролов12.10.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
«Группа друзей Украины» призвала включить США в «нормандский формат»
Так называемая Группа друзей Украины в составе семи известных политиков Евросоюза призвала сделать США участником переговоров в «нормандском формате» (Франция, Германия, Россия и Украина).
Отличная идея. Пусть заменят РФ на США и договариваются между соббой о чем хотят. России в этом гадюшнике делать нечего.
«Группа друзей Украины» призвала включить США в «нормандский формат»
Так называемая Группа друзей Украины в составе семи известных политиков Евросоюза призвала сделать США участником переговоров в «нормандском формате» (Франция, Германия, Россия и Украина).
Отличная идея. Пусть заменят РФ на США и договариваются между соббой о чем хотят. России в этом гадюшнике делать нечего.
Юрий Фролов10.10.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Воссоздание военных баз России за рубежом должно быть оправдано стратегически
В российскую политику вернулась тема воссоздания бывших советских военных баз в Африке, Южной Америке и Азии. Момент для этого выбран подходящий – геополитическое противостояние с США находится на пике, невиданном с советских же времен. Но насколько адекватно такое предложение и действительно ли оно оправдано?
Если Россия не собирается ни на кого нападать, а только оборонять свою территорию, базы нигде кроме Средиземного моря не нужны. Если только попугать, то не слишком ли дорого? Не нужно копировать США, а искать ассиметричные решения.
Воссоздание военных баз России за рубежом должно быть оправдано стратегически
В российскую политику вернулась тема воссоздания бывших советских военных баз в Африке, Южной Америке и Азии. Момент для этого выбран подходящий – геополитическое противостояние с США находится на пике, невиданном с советских же времен. Но насколько адекватно такое предложение и действительно ли оно оправдано?
Если Россия не собирается ни на кого нападать, а только оборонять свою территорию, базы нигде кроме Средиземного моря не нужны. Если только попугать, то не слишком ли дорого? Не нужно копировать США, а искать ассиметричные решения.
Юрий Фролов07.10.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Бредовая идея. Для обороны страны Вьетнам и Куба не нужны. Если есть лишние деньги в МО - пусть отдадут в социалку.
Бредовая идея. Для обороны страны Вьетнам и Куба не нужны. Если есть лишние деньги в МО - пусть отдадут в социалку.
Минобороны: Военные базы России могут появиться на Кубе и во Вьетнаме
Министерство обороны прорабатывает вопросы возможного возвращения на Кубу и во Вьетнам, где ранее находились советские военные базы, сообщил в Госдуме замминистра обороны Николай Панков.
Бредовая идея. Для обороны страны Вьетнам и Куба не нужны. Если есть лишние деньги в МО - пусть отдадут в социалку.
Минобороны: Военные базы России могут появиться на Кубе и во Вьетнаме
Министерство обороны прорабатывает вопросы возможного возвращения на Кубу и во Вьетнам, где ранее находились советские военные базы, сообщил в Госдуме замминистра обороны Николай Панков.
Бредовая идея. Для обороны страны Вьетнам и Куба не нужны. Если есть лишние деньги в МО - пусть отдадут в социалку.
Понравилось
пользователям Папа Карлос и Сольвейг О.К.
Павел Лазурин07.10.2016
Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую! (с)
Понравилось Кот Базилио
Дмитрий Дмитрий07.10.2016
Товарищ генерал армии, не узнаю вас в гриме! Уровень познаний высочайший, не ниже зам. министра МО... Но вот Фролова там нет... Кто же вы, о великий?
Понравилось 3 людям
Юрий Фролов26.09.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Порошенко заявил о финансировании Москвой всех партий евроскептиков
Все партии, которые выступают с позиции евроскептицизма, получают финансирование из Москвы, заявил президент Украины Петр Порошенко.
"Все партии, которые выступают с позиций евроскептицизма, получают финансирование из Москвы, заявил президент Украины Петр Порошенко."
Что-то я не нашел такого заявления на РИА Новости. Почему нет цитаты?
Что-то я не нашел такого заявления на РИА Новости. Почему нет цитаты?
Порошенко заявил о финансировании Москвой всех партий евроскептиков
Все партии, которые выступают с позиции евроскептицизма, получают финансирование из Москвы, заявил президент Украины Петр Порошенко.
"Все партии, которые выступают с позиций евроскептицизма, получают финансирование из Москвы, заявил президент Украины Петр Порошенко."
Что-то я не нашел такого заявления на РИА Новости. Почему нет цитаты?
Что-то я не нашел такого заявления на РИА Новости. Почему нет цитаты?
Юрий Фролов23.09.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Forbes: Грузии и Украине не место в НАТО
Украина и Грузия не могут принести Североатлантическому альянсу никакой выгоды - НАТО не станет сильнее от их участия, отношения с Россией окажутся под угрозой, а Вашингтон, по большому счету, не должна волновать судьба этих стран, пишет Forbes.
Очевидно, что для Грузии и Украины членство в НАТО нужно главным образом потому, что они рассчитывают, что это поможет им попасть в ЕС. И тогда ЕС зальет их деньгами. Не нужно упорно трудиться, все за них сделают европейцы. В этом суть национальной идеи Грузии и Украины. А чтобы приняли в НАТО, нужно убедить всех, что им угрожает Россия. Отсюда и провакационная политика против России.…
Forbes: Грузии и Украине не место в НАТО
Украина и Грузия не могут принести Североатлантическому альянсу никакой выгоды - НАТО не станет сильнее от их участия, отношения с Россией окажутся под угрозой, а Вашингтон, по большому счету, не должна волновать судьба этих стран, пишет Forbes.
Очевидно, что для Грузии и Украины членство в НАТО нужно главным образом потому, что они рассчитывают, что это поможет им попасть в ЕС. И тогда ЕС зальет их деньгами. Не нужно упорно трудиться, все за них сделают европейцы. В этом суть национальной идеи Грузии и Украины. А чтобы приняли в НАТО, нужно убедить всех, что им угрожает Россия. Отсюда и провакационная политика против России. Отвратительно...
Понравилось
пользователю Olga Mavlyonkina
Alex Buzian23.09.2016
Турция в НАТО, а ждет больше полувека признания ЕС как коллег. Окраине и Грузии до НАТО как Саакашвильке опять президентом Грузии стать, а до ЕС как Поросе по утрам чай вместо самогона пить.
Фёдор Ъ23.09.2016
Думаю, что вы ошибаетесь. Никто их деньгами не зальет. Напротив, отберут все, что можно отобрать, да еще завалят своими товарами, что убьет остатки экономики. Ну а национальная идея у них поднасрать России любым возможным способом, пусть даже они сами пострадают от этого еще больше.
Юрий Фролов09.09.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Евросоюз кормит Литву так же, как в свое время это делал СССР
В Прибалтике вновь возникают попытки доказать, что эти республики были не нахлебниками, а донорами СССР. Теперь и в Литве объявили о намерении провести соответствующие финансовые подсчеты. Вряд ли Вильнюс сможет найти что-нибудь принципиально новое: ведь даже в постсоветский период страна получает дотации от Евросоюза.
Если есть желание, любой результат можно обосновать. Никто же не ждет от прибалтов объективности
Евросоюз кормит Литву так же, как в свое время это делал СССР
В Прибалтике вновь возникают попытки доказать, что эти республики были не нахлебниками, а донорами СССР. Теперь и в Литве объявили о намерении провести соответствующие финансовые подсчеты. Вряд ли Вильнюс сможет найти что-нибудь принципиально новое: ведь даже в постсоветский период страна получает дотации от Евросоюза.
Если есть желание, любой результат можно обосновать. Никто же не ждет от прибалтов объективности
Понравилось
пользователю Marfa Samarra
Юрий Фролов24.08.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Василий Стоякин: Украина-2041
Настоящее Украины внушает искреннее восхищение мастерством элит потерять все, что им досталось в наследство, а вот что ждет Украину в будущем? Допустим, еще через 25 лет. Попытаемся спрогнозировать это, рассмотрев нынешние тенденции.
Две причины могут изменить настроения на Украине:
1. Украинцы, наконец, поймут, что в ЕС их не примут и дармовыми деньгами не завалят.
2. Если Россия, все-таки разберется со своими проблемами и перейдет к экономическому росту, и не на 2-3, а на 7 - 9% в год.
1. Украинцы, наконец, поймут, что в ЕС их не примут и дармовыми деньгами не завалят.
2. Если Россия, все-таки разберется со своими проблемами и перейдет к экономическому росту, и не на 2-3, а на 7 - 9% в год.
Василий Стоякин: Украина-2041
Настоящее Украины внушает искреннее восхищение мастерством элит потерять все, что им досталось в наследство, а вот что ждет Украину в будущем? Допустим, еще через 25 лет. Попытаемся спрогнозировать это, рассмотрев нынешние тенденции.
Две причины могут изменить настроения на Украине:
1. Украинцы, наконец, поймут, что в ЕС их не примут и дармовыми деньгами не завалят.
2. Если Россия, все-таки разберется со своими проблемами и перейдет к экономическому росту, и не на 2-3, а на 7 - 9% в год.
1. Украинцы, наконец, поймут, что в ЕС их не примут и дармовыми деньгами не завалят.
2. Если Россия, все-таки разберется со своими проблемами и перейдет к экономическому росту, и не на 2-3, а на 7 - 9% в год.
Понравилось
пользователям Marfa Samarra и Sergey Zakharov
Свет Кочнев24.08.2016
в России все понимают, что приватизация было злом, и что изменилось? на Украине все поголовно могут решить, что ЕС это зло, однако народ нигде не решает.
Понравилось Lena M
Владимир Кириллов24.08.2016
С нынешним правительством, никакого экономического роста не будет. Это не экономисты - это экономы, пещерные, вроде Плюшкина, способные только к собирательству. Это не правительство действия - это правительство живушее подаянием, штопающее "лоскутное одеяло" того, что осталось со времён СССР.
Юрий Фроловпрокомментировала запись
21.08.2016
с помощью web
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
А почему бы в сгнившем СССР не совершить буржуазную революцию? Ведь ее хотели все республики? Ну я понимаю, Украина, Грузия хотят сытой жизни, а Россия не хочет. ТОгда бы понятно было бы отделение республик от остального СССР. Но ведь и Россия хотела. Так почему бы не совершить эту революцию во всем СССР? Не революция это была буржуазная. Для этого буржуазии не было в России. Это был развал…
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
А почему бы в сгнившем СССР не совершить буржуазную революцию? Ведь ее хотели все республики? Ну я понимаю, Украина, Грузия хотят сытой жизни, а Россия не хочет. ТОгда бы понятно было бы отделение республик от остального СССР. Но ведь и Россия хотела. Так почему бы не совершить эту революцию во всем СССР? Не революция это была буржуазная. Для этого буржуазии не было в России. Это был развал советского союза. А что получилось бы после него - никто не знал и не понимал.
Понравилось
пользователям Marfa Samarra и Ольга Б
Юрий Фролов21.08.2016
Если бы была буржуазия, не нужно было бы разваливать СССР. Буржуазия - это класс и интересы у нее общие и рынок один. Все дело в том, что собственностью по факту распоряжалась номенклатура, а рассчитывать, что номенклатура поделит все между собой по-честному наивно. Поэтоиу когда начала рушиться единая номенклатурная система, местная номенклатура вынуждена была себя обезопасить от высшей номенклатуры, ...
Если бы была буржуазия, не нужно было бы разваливать СССР. Буржуазия - это класс и интересы у нее общие и рынок один. Все дело в том, что собственностью по факту распоряжалась номенклатура, а рассчитывать, что номенклатура поделит все между собой по-честному наивно. Поэтоиу когда начала рушиться единая номенклатурная система, местная номенклатура вынуждена была себя обезопасить от высшей номенклатуры, чтобы спокойно грабить свою вотчину. Зачем ей СССР? Экономический детерминизм в чистом виде.
Юрий Фроловпрокомментировала запись
21.08.2016
с помощью web
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
"С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации." Ну если Разуваев считает что здесь была ошибка, а не кража госсобственности, то дальше даже и читать не буду. ...пускай его "гайдары с чубайсами" читают.
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
"С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации." Ну если Разуваев считает что здесь была ошибка, а не кража госсобственности, то дальше даже и читать не буду. ...пускай его "гайдары с чубайсами" читают.
Понравилось 5 людям
Юрий Фролов21.08.2016
Одна поправка, это была не государственная, а общенародная собственность. По крайней мере так было по Конституции.
Понравилось 3 людям
Юрий Фроловпрокомментировала запись
19.08.2016
с помощью web
Петр Акопов: Август 1991-го был вывихом, а не надломом русской истории
25 лет назад был убит Советский Союз – события 19–22 августа 1991 года лишили власти все руководство страны. То, что называли путчем, на самом деле было переворотом – отстранением тех людей, которые были против ликвидации СССР. Спустя четверть века надо называть вещи своими именами.
Спасибо Михаилу Сергеевичу.
За то, что я могу ездить по миру, за то, что мне не надо пресмыкаться перед разного рода партейными деятелями, за то, что я могу купить все, что могу себе позволить, за все многое другое, что мне принесло избавление от идеологической заразы.
Понятно, любителей "халявы" (сложно назвать бесплатным то, ради чего человек должен был годами вкалывать) кому…
За то, что я могу ездить по миру, за то, что мне не надо пресмыкаться перед разного рода партейными деятелями, за то, что я могу купить все, что могу себе позволить, за все многое другое, что мне принесло избавление от идеологической заразы.
Понятно, любителей "халявы" (сложно назвать бесплатным то, ради чего человек должен был годами вкалывать) кому…
Петр Акопов: Август 1991-го был вывихом, а не надломом русской истории
25 лет назад был убит Советский Союз – события 19–22 августа 1991 года лишили власти все руководство страны. То, что называли путчем, на самом деле было переворотом – отстранением тех людей, которые были против ликвидации СССР. Спустя четверть века надо называть вещи своими именами.
Спасибо Михаилу Сергеевичу.
За то, что я могу ездить по миру, за то, что мне не надо пресмыкаться перед разного рода партейными деятелями, за то, что я могу купить все, что могу себе позволить, за все многое другое, что мне принесло избавление от идеологической заразы.
Понятно, любителей "халявы" (сложно назвать бесплатным то, ради чего человек должен был годами вкалывать) кому идеология важнее собственного мнения, кому хочется, чтобы все жили одинаково бедненько, всегда было и будет больше, ...
За то, что я могу ездить по миру, за то, что мне не надо пресмыкаться перед разного рода партейными деятелями, за то, что я могу купить все, что могу себе позволить, за все многое другое, что мне принесло избавление от идеологической заразы.
Понятно, любителей "халявы" (сложно назвать бесплатным то, ради чего человек должен был годами вкалывать) кому идеология важнее собственного мнения, кому хочется, чтобы все жили одинаково бедненько, всегда было и будет больше, ...
Понравилось
пользователю Евграф Афанасенко
Вовик Черепян19.08.2016
Юрий Фролов, как минимум победить дефицит задача была. Она решена более, чем успешно.
Юрий Фролов19.08.2016
При чем здесь Горбачев? Когда отпустили цены Горбачева уже не было у власти. Я не ставлю под сомнение Ваши ценности, только Вы не тому богу молитесь.
Понравилось 3 людям
Юрий Фролов19.08.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
Для миллионов русских, которых бросили на милость националистов в "союзных" республиках это минус.
Для миллионов людей, которых ограбили, обесценив их сбережения и прихватизировав их общенародную собственность это минус.
Для миллионов тех, кто не смог вписаться в новую экономику это минус.
Для миллионов не рожденных детей это минус.
Для страны, потерявшей свой промышленный и…
Для миллионов людей, которых ограбили, обесценив их сбережения и прихватизировав их общенародную собственность это минус.
Для миллионов тех, кто не смог вписаться в новую экономику это минус.
Для миллионов не рожденных детей это минус.
Для страны, потерявшей свой промышленный и…
Александр Разуваев: Российская буржуазная революция
После путча августа 1991 года надежды на богатую, сытую, буржуазную Россию сразу не оправдались. О причинах этого можно долго спорить. С моей точки зрения, главная ошибка – это выбор модели приватизации.
Для миллионов русских, которых бросили на милость националистов в "союзных" республиках это минус.
Для миллионов людей, которых ограбили, обесценив их сбережения и прихватизировав их общенародную собственность это минус.
Для миллионов тех, кто не смог вписаться в новую экономику это минус.
Для миллионов не рожденных детей это минус.
Для страны, потерявшей свой промышленный и сельскохозяйственный потенциал и вынужденной теперь его с трудом восстанвливать это минус.
За все эти минусы сидеть бы тогдашним руководителям на нарах до конца жизни.
Эдинственный плюс, который сделал Ельцин - выдвинул Путина, поэтому и не сидел
Для миллионов людей, которых ограбили, обесценив их сбережения и прихватизировав их общенародную собственность это минус.
Для миллионов тех, кто не смог вписаться в новую экономику это минус.
Для миллионов не рожденных детей это минус.
Для страны, потерявшей свой промышленный и сельскохозяйственный потенциал и вынужденной теперь его с трудом восстанвливать это минус.
За все эти минусы сидеть бы тогдашним руководителям на нарах до конца жизни.
Эдинственный плюс, который сделал Ельцин - выдвинул Путина, поэтому и не сидел
Понравилось 6 людям
Юрий Фролов19.08.2016
с помощью Деловая газета Взгляд
Петр Акопов: Август 1991-го был вывихом, а не надломом русской истории
25 лет назад был убит Советский Союз – события 19–22 августа 1991 года лишили власти все руководство страны. То, что называли путчем, на самом деле было переворотом – отстранением тех людей, которые были против ликвидации СССР. Спустя четверть века надо называть вещи своими именами.
ГКЧП не случайно появилось перед подписанием нового Союзного договора. Договор все бы подписали, потому что получили бы самое главное - административные границы признавались государственными. Но это все, что нужно было номенклатуре республик от Горбачева. Дальше был бы неизбежный развал. Делиться с Союзной номенклатурой местной было ни к чему.
Трудно сказать, как бы развивалась ситуация при…
Трудно сказать, как бы развивалась ситуация при…
Петр Акопов: Август 1991-го был вывихом, а не надломом русской истории
25 лет назад был убит Советский Союз – события 19–22 августа 1991 года лишили власти все руководство страны. То, что называли путчем, на самом деле было переворотом – отстранением тех людей, которые были против ликвидации СССР. Спустя четверть века надо называть вещи своими именами.
ГКЧП не случайно появилось перед подписанием нового Союзного договора. Договор все бы подписали, потому что получили бы самое главное - административные границы признавались государственными. Но это все, что нужно было номенклатуре республик от Горбачева. Дальше был бы неизбежный развал. Делиться с Союзной номенклатурой местной было ни к чему.
Трудно сказать, как бы развивалась ситуация при другом лидере, могла по Китайскому, могла по Югославскому.
К сожалению, две главных фигуры того времени, Ельцин и Горбачев, думали только о кресле, а не о стране, поэтому получилось так, как спланировали извне.
Трудно сказать, как бы развивалась ситуация при другом лидере, могла по Китайскому, могла по Югославскому.
К сожалению, две главных фигуры того времени, Ельцин и Горбачев, думали только о кресле, а не о стране, поэтому получилось так, как спланировали извне.
Понравилось
пользователям Marfa Samarra и Андрей Гладких
Юрий Фролов30.07.2014
с помощью Деловая газета Взгляд
В Госдуме раскритиковали законопроект о "странах-агрессорах"
Депутаты из профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству весьма скептически...
Государство-агрессор - это слишком. Я бы ввел категорию "страна систематически нарушающая международное право". Туда могли бы войти США с их незаконными санкциями, Прибалтика с их политикой апартеида, Саудовская Аравия, нарушающая права женщин и т.п. Если страна попадает в эту классификацию, а это должен устанавливать либо Верховный Суд, либо Дума, то автоматически вводятся санкции.
В…
В…
В Госдуме раскритиковали законопроект о "странах-агрессорах"
Депутаты из профильного комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству весьма скептически...
Государство-агрессор - это слишком. Я бы ввел категорию "страна систематически нарушающая международное право". Туда могли бы войти США с их незаконными санкциями, Прибалтика с их политикой апартеида, Саудовская Аравия, нарушающая права женщин и т.п. Если страна попадает в эту классификацию, а это должен устанавливать либо Верховный Суд, либо Дума, то автоматически вводятся санкции.
В отношении ЕЭС, США, Канады я бы подумал уже сейчас о сборе с туристических виз в эти страны 100 - 500 евро. Это было бы чувствительно и под ВТО не попадает.
В отношении ЕЭС, США, Канады я бы подумал уже сейчас о сборе с туристических виз в эти страны 100 - 500 евро. Это было бы чувствительно и под ВТО не попадает.
cat cat31.07.2014
Будапештский меморандум..."Большой" договор о дружбе с Украиной...Договор о базировании ЧФ....Своевременно...))))
подробнее