Уважаемый, а можно поподробнее, где и когда США провели успешную военную компанию? Вы наверно сразу же скажете про Ирак? Так там, прежде чем начать боевые действия, они подкупили все высшее военное командование, поэтому никакого сопротивления там и в помине не было. Югославия, так там никакого боестолкновения и не было, просто всем блоком с дури разбомбили ослабленную и разрозненную страну. Идём дальше! Афган? А что там? Залезли, отгородились бетонными стенами и бояться вылезти из-за них. Сирия? Кого и что они там успешно победили или как Вы тут пишите, наскочили-отскочили?!! А не хотите рассказать, как они наскочили-отскочили в Сомали, нет? Ну конечно же, потому что они от туда еле ноги унесли и это от повстанцев, а не от регулярной армии. Так что байки и фантазии свои рассказывайте детям. Если бы они действительно были грозной военной силой, то давно бы уже «наскочили-отскочили» на Россию, но, духа у них нет и подбавляющего превосходства.

Чётаржу... А ничего, что США обладающие компактным, маломощным, массовым оружием (несколько противоречиво, но фиг с ним) и ведущие исключительно успешные войны, как раз просрали войны с вьетнамскими партизанами, афганскими душманами и бандитами ИГИЛ? У которых, кстати, по сравнению с Америкой оружия практически нет. А успешные войны (Ирак, Югославия, Ливия) выиграны (условно, но всё-таки) благодаря подавляющей военной мощи и в составе коалиций.

согласен.
Кроме того, добавлю, что только мощное ОБЫЧНОЕ вооружение является (сегодня и в обозримом будущем) инструментом политического давления. А это самое важное в обыденных условиях . Это так называемый Синдром Авианосца - когда он подплывет к определённому берегу, то у жителей этого берега, точнее - у их властей, начинают ладошки потеть, в мозгах появляются ранее недопустимые мысли о компромиссе, об уступках и "а может надо снизить планку?"
Ни с Сарматом ни с гиперзвуком такого не достигнешь. Да, может ЦИркон и потопит АУГ, но никогда не заставит каких-нибудь шавок, типа епстонцев или молдаван перестать гавкать на Россию. Кнут и Пряник никто не отменял. Но Посейдон или Буревестник это не Кнут. Это Оружие Апокалипсиса. То есть тог, что и представить себе никто не может.
В этой же связи уместно вспомнить о военных базах - они и есть непотопляемые Авианосцы или Заправщики. Но лично Путин их тоже позакрывал достаточно. А одной только Кубы вполне хватало для учащения сердцебиения у сенаторов и конгрессменов.

Николай М, у тебя искривлённое понимание ...От незнания темы. В Афгане тоже коалиция. НО Штаты в Афгане не преследует задачи уничтожения душманов. Они хорошо изучили опыт Британии и СССР. С ИГИЛом у них вообще проблем нет. Они берут сирийскую нефть и покупают оставшихся от ИГИЛа для собственных нужд. И достаточно успешно. А Вьетнаму помогал Китай и Совсоюз. И кстати, в поддержку ОБЫЧНЫХ вооружений - Штаты могли отбомбиться по Вьетнаму ЯО, но делать этого не стали, хотя и точно знали, что СССР не вступится. Они предпочли уйти и добиться своего деньгами.
Теперь США уважаемые во Вьетнаме, они на ведущих позициях по торговым связям и инвестициям. А РФ во Вьетнаме с каждым годом сё больше никто.

Артур Артур,
Да, куда уж нам прямое понимание иметь.
Во Вьетнаме американцы огребли и от партизан, и от армии Северного Вьетнама, после чего свалили. То что там сейчас – это вопрос политики и денег, а не оружия.
Какие бы цели ни преследовали американцы в Афганистане (кстати, сомневаюсь, что тебе об этом докладывают), получается не очень, что признают сами американцы. И это опять же не вопрос оружия.
С ИГИЛом у американцев нет проблем, потому что ИГИЛ, во-первых, выкормыши США, а во-вторых, их практически не осталось. В немалой степени благодаря усилиям России. А вот Асад остался, несмотря на все усилия Америки. И сейчас никто даже не чирикает, что он должен уйти.
Кстати, что касается России, то уже в новейшей истории Россия усмирила Чечню, наваляла Грузии, практически без единого выстрела присоединила Крым и сорвала планы по демократизации Сирии. В общем-то, нормально для страны, у которой всего лишь двадцать пять лет назад золотовалютные резервы составляли четыре милларда долларов.

Николай М, Речь идёт о том, что ОБЫЧНОЕ оружие для мирной (относительно мирной) жизни полезней. И его нужно иметь разнообразно и много. И ультрасовременное. оно поможет ПРОДВИЖЕНИЮ ВЛИЯНИЯ страны.
Что до Грузии так это половинчатая победа, как и Крым.
Было взято то, что просто валялось.А где потребовалась политическая воля (т.е. - превратить победу в Грузии в политическую и наказать убийц наших миротворцев или НЕ остановиться на Перекопе), там всё развалилось. Уныло.
Что до золотовалютного запаса, так простым гражданам от этого, пардон, ничего не ломится.
Ты лучше свою пенсию считай. Или своих родителей. И плaчь.

Artur Artur,
Ты как тот студент из анекдота, который любой вопрос сводил к огурцу (или к блохам по другой версии). Только у тебя бзик на своём единственно верном понимании политики. Потому и здраво рассуждать не получается. Иначе бы ты заметил, что у нас всё в порядке с обычным оружием для истребления сравнительного небольшого количества супостата в локальных конфликтах. И по количеству, и по качеству, и по современности.
Я не знаю, что там ломится обычным гражданам с золотовалютных резервов, однако я хорошо помню, как граждане жили в святые девяностые с пустой государственной казной и хорошо вижу как живут сейчас. И хотя сегодняшние пенсии не поражают воображение, они гораздо больше, чем зарплаты в девяностые, которые ещё и не выдавали месяцами.
N.B. Кстати, почему все критиканы и борцы с рижымом так зациклены именно на пенсиях? Просто фетиш какой.

Николай М,
Вся "умность" самсебя артура заключается в одном, что он любитель самого себя и ТОЛЬКО своего мнения. С ним спорить бесполезно. Какой бы ты довод или аргумент ему не привел, который в пух и прах разносит его розовый мирок, то он тут же сносит твой коммент, прицепившись к какому-нибудь слову - мол оскорбление.
При этом не обращая внимание на то, что он ранее позволял себе оскорбления и провокации в адрес своего оппонента.
В психиатрии уже давно рассмотрен такой человеческий психотип. Человек с таким психотипом имеет психопатический синдром, который представляет собой дисгармонию эмоционального и волевого состояния. Он может протекать по двум сценариям – возбудимости и повышенной заторможенности.У самсебя артура - первый, который подразумевает излишнюю раздражительность, негативное настроение, стремление к конфликтам, нетерпение, превозношение только своего мнения, презрительное отношение к мнению чужих, ненависть к более успешным, умным, грамотным и интеллектуально развитым персонам, возвеличивания себя под критикой окружающих, но с упором на безответственность от данной критики и т.д. Ему кажется, что всё делается не так, не то и не теми. Вот если бы ему дали, то он бы уухххх, разнес бы всю эту халабуду вдребезги и пополам!
Короче, ярко выраженный клиент психиатора.
Да тут много таких. На этой ветке например некто мудрищев и т.д.


Умный человек тем и умен, что он МОЖЕТ принять и согласится с доводами и аргументацией своих оппонентов, если они противоречит его представлениям, просто потому, что они или в них больше фактологии.
Эти же будут стоять до конца. Просто они фанатики и заложники своего синдрома.


Но их всё равно нужно постоянно тыкать. Иногда люди прозревают. Может и у этих не всё потеряно
Да и другие пусть видят их глупость и тупое упрямство!

Степан Мудрищев,

Ты сначала русский язык выучи или, хотя бы, научись правильно выражать свои мысли.
И логику свою подтяни


Твои слова:

"С Украиной вообще ничего сделать не смогли-несчастные добровольцы с калашами гибнут каждый день,армия туда инос сунуть боится..."



Разберём твой бред?
Давай.


В твоем бреде два посыла:
1) наша армия ничего не смогла сделать с украиной.
2) "армия туда инос сунут боится".


В первом посыле ты утверждаешь, что наша армия ничего не смогла сделать.
А теперь зададим простой вопрос: может ли человек что-то сделать, не находясь в нужном месте?
Конечно же нет.
Но ты обвиняешь нашу армию, а значит ты априори считаешь, что армия там находится, раз ничего не смогла сделать. Вот была, но не смогла!
А иначе как можно нашу армию винить в том, что она что-то не сделала, будучи не находясь там




Пример: пендосы в Афганистане. Они же там ничего не могут сделать. Но они ТАМ!


Мы бы их обвиняли, что их армия ничего не может сделать, если бы её там не было?
Конечно же нет.


Если ты сейчас начнёшь приплетать власть, то лишь покажешь очередную свою дурость, так как твой первоначальный пост об армии.


Во втором посыле ты обвиняешь нашу армию в том, что наша армия "боится" туда пойти.
Вопросы:
На каком основании она туда должна пойти?
Разве армия решает куда ей идти?
А как же твой первоначальный пост, что она там ничего не смогла сделать?


А в последнем комменте фраза про "некормленных ополченцев" - это верх какляцкой пропаганды!
Это по каклофашистскому говнотв постоянно блюют, что ополченцы голодные, голые и босые, и чуть ли не за похлёбку воюют.


Так что, хреномудрищев - ты обыкновенно какляцкий тролль
При чём тупой

Artur Artur,


Я хорошо помню, как ты тут истерил про Крым, обвиняя Россию, что мы его забрали.
Забыл?
Твои комменты здесь за 2014 год легко посмотреть
Это про "галичанское".

Отмечено, что за последний год ты начал применять тактику обвинения своих оппонентов в том, что они каклы. Например обвинив меня в том, что я "чымо галичанское"
Опять же, яркий пример, когда ты требуешь уважительного отношения к себе, совершенно не заботясь об уважении к своим собеседникам со своей стороны.
В подтверждение моих слов хочется задать тебе вопрос - а при чём здесь "галичанское"? Обсуждаем авиацию. Не украину, не каклофашистов... и вдруг - бац!
Все просто, тебе ответить нечем, и сразу обвинения в том, что наиболее неприемлемо для общества в рамках данного форума.


Это старый прием - обвини оппонента в том, в чем сам виноват.
Хотя этот приём прост, но мало эффективен. И любой здравомыслящий и умный человек это понимает.
Отсутствие понимания с твоей стороны лишь подтверждает выставленный тебе диагноз - психопатический синдром. И он также доказывают узость твоего мышления и недоразвитость интеллекта.
Надо признать, что умный и интеллектуально развитый человек не начнёт истерить, прибегая к пустым и глупым обвинениям


Эх!!! Не твоя ветка, а то бы сейчас удалил.
Научись принимать правду про себя, иначе скатишься к шизофрении.

Николай М,

Сам себя артур написал тебе - "ну, иди тогда. Выпей чего-нибудь"


Обрати внимание, как уныло и тускло он отвечает.
Здесь он не в своей тарелке.
У себя он царь и бог. Кого надо - удаляет, кого хочешь - оставляет. Там он сам себе отвечает и любуется собой, думая, что он умный и прозорливый.


А здесь оказывается, что он пустышка. Здесь его скинули с пьедестала. Вот он и сдулся.


И это реальный показатель его крайне критического психологического состояния.
Именно такие люди склонны к тому, что когда по каким-либо причинам рушится их иллюзорный, созданный ими с таким старанием мирок, чтобы перейти в стадию сначала лёгкой, а в последствии более сложной формы шизофрении.
К сожалению, примеров таких немало. Раньше их тоже хватало, но они все были на учёте. Сейчас их учёт не ведётся. А жаль.

Степан Мудрищев,

То есть, ответить по существу ты не смог и тут же постарался перевести разговор в другое русло


Тут же пошли в ход лозунги, завывания и обращения к "чести и совести".

Я тебе готов ответить на твой новый бред, но для начала признай, что твои обвинения нашей армии в твоём первоначальном комменте - это твой бред.

А сейчас вишенка на торте.
Почему вы все так предсказуемы?

Вот мои слова, написанные ранее;
"Если ты сейчас начнёшь приплетать власть, то лишь покажешь очередную свою дурость, так как твой первоначальный пост об армии".

И ты приплёл власть

Прием интеллектуально ограниченных особ - не знаешь что ответить, начни критиковать власть!