а сколько у нас в России этих так называемых адептов РПЦ-ухи?
хоть 10% то будет? хотя вряд ли... 5-7 процентов не более...
и будет убывать... ну не принимает русская душа это жеребячье племя... ну никогда не принимала...

всё в эгрегориальной памяти народа... к нам эта хрень пришла из вне, спущена сверху и привита железом и кровью... посему когда жидомарксисты церквухи крушили русский народ и бровью не повёл... и в 90-х опять банда нерусей нам это дерьмо вонючее опять под нос сунуло...
"дважды в одну реку не войдёшь" ©

(C)"....Суд постановил лишить сана иеромонаха Илию......."

И даже здесь на хитрую жо*пу крутанулись...

В оригинале написано что лишить сана на время отбытия наказания....

То есть, когда этот мальчик мажор (!?и очень БОЛЬШОЙ вопрос чей!?) через полгода выйдет по условно-досрочному все вернется на круга свои и эта елейная морда снова будет говорить от именя создателя и представлять чьи-то корыстные интересы
Вот так же и Гендявый дорвался до власти, начав с благостной мордой хапать по мелочам..

Итак, в 2011 году отметили 20-летия "возрождения" православия на Руси. Ну это когда Боря-алкаш, прямо с начала 90-х вернул большинство храмов, которые кстати находились на государственном содержании - РПЦ, разрешил торговать табаком и водкой беспошлинно. За что ему патриархия на радостях место в раю забронировала и отпела потом как императора. На русский народ тогда плевали, ну да ладно РПЦ за этот грех перед богом ответ держать.

Так каковы итоги 20-летия "возрождения" православия в России? Построены 28 тысяч храмов, церквей, монастырей, часовень, православные священники уже с жиру бесятся, ездят на машинах представительского класса, живут в роскошных квартирах, брегеты, яхты вот это все.
Ну и???

Где духовность? Где нравственность? Народ все дальше деградирует. В первую очередь в культурном плане. Эпидемия - наркомания, алкоголизма - причем не просто алкоголизма подросткового, что в аморальное советское время - было немыслимо, СПИДа, венерических заболеваний.
Молодежь окончательно перестала читать. Те кто заканчивают школу не могут элементарные задачи с помощь калькулятора решить.

Уважаемые православные попы, сколько вам надо еще мерседесов и золотых часов, чтобы ситуация начала меняться? И где обещанная духовность?

Вопрос стоит в корне неправильно. Дискуссия должна вестись не о том хорош или плох учебник по светской этике, а о том, что российская школа - это государственное светское учреждение и там не место ни для каких попов, мулл, раввинов и прочих шаманов.

Все мы учились в советских школах, ни у кого там не было ни ОПК, ни светской этики. Тем не менее советское общество в моральном плане на порядки превосходит нынешнее российское.

Не нужно детям забивать головы несусветной чушью, лучше верните в школы астрономию, которую запретили по просьбе православных активистов. А то дети после 12 классов не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. А воспитывать школьников можно на русской литературе 19-20 века. Разве мало хороших советских писателей, которые написали книги о том что такое Родина и почему надо любить ее, уважать родителей, слушать старших, не обижать маленьких? Зачем мы сейчас вместо логики и здравого смысла забиваем детям голову какой мистической околонаучной сектантской ахинеей?

Гораздо важнее вопрос: что будет делать иеромонах после тюрьмы - удалится в схиму и будет ползать перед образами прощение вымаливать, или снова на Гелендваген воссядет. Имхо вот ЭТО самый важный вопрос.

Не находите'ль, коль скоро о попах речь, токма все и делают, что трындят. Да не потому вовсе, что не человеки у нас, но трындецы, к примеру, а токма потому, что отношение к попам особливое, и отношение они это сами творят, в том числе и статьёй сей. Заместо сказать бы, простите, мол, извиняюсь я за него, молиться за спасенье души его буду, прощения у всех прошу, но нет!, кажись писать надо, что трындят мол..., плохие все. Противно!

Знаете, Кураев, в чем тут отличие?? именно в том, что это иеромонах. Человек, призванный к служению, "духовному окормлению" -несет смерть. Пьяный. Скрывается с места преступления. Выгоражаивает себя, и признает (частично) свою вину в последний момент, когда становится ясно - за это скостят. Божий человек...

" не должен ли он подумать, а стоит ли ему вообще в монастыре находиться?"... Уважаемый Патриарх, почему Вам можно находиться в интернете? По-моему, попытка избегать столкновения с искушениями говорит о слабости послушников. Кто же тогда спасет принявших зло?...

Не секрет, в общем-то, что служители церкви не могут быть идеальными,потому что люди вообще не идеальны; все мы в той или иной мере подвержены грехам и различным порокам. И бороться с этими пороками - с завистью, ложью, агрессией, ненавистью - можно также разными способами. Кому-то на пути борьбы с собственными недостатками помогает Бог, кем-то руководит совесть, кем-то гуманистическая солидарность со всеми людьми. Мы все кое-как бредем по пути борьбы со своими грехами, и как раз это и должно нас всех объединять! Не стоит ссориться из-за средств, которые используются в такой борьбе. Ибо любая гордость, любое желание превосходства по отношению к окружающим уже сами сами по себе есть грех.

Светская этика хороша в той степени, в которой она помогает побороть грех. Церковь также хороша, пока старается избавить нас от наших пороков и ошибок. И церковь, и этика - это все средства сделать человека лучше. И оба этих средства хороши. Мне кажется, что каждый сам вправе выбрать тот путь борьбы с пороком, который ему ближе. Надо этот факт осознать и уйти от противопоставления Бога и этики, религии и совести. И нельзя никогда забывать, что одними из худших грехов являются гордыня и высокомерие.