Опять не состыковка. Людей он убил, а полицейского нет. С чего бы это?. Орудия убийства у него нет. Сам он психически не нормальный. Психи не могут хладнокровно убивать людей, а могут только защищаться. Интересно молчание высших лиц государства по этому поводу. Здесь случилась трагедия не без участия спецслужб, вернее их наемных убийц, поэтому и молчат. Спасибо Путину за создание государства убийц.

Пожалуй, одобрил бы смертную казнь лишь за аборты, причем казнь для всех участников преступления: для сделавшей аборт "мамы"-убийцы, для "отца", допустившего преступление, и для "врача", сотворившего кровавый ритуал. Нет ничего хуже лишить человека жизни, не дав ему даже родиться на свет, а оправдание этих кровавых детоубийств государством выглядит особенно цинично.

Я имел ввиду,комментари "Маленькой Симпатичной Мышки", Наны Есиной, которые очень понравились мне... Нана, я прошу прощения, за вольное толкование Вашего "портрета - символа"!!! Видимо, вы хотите сказать..., что вы всегда ищете норку, куда удобно нырнуть, "юркнуть", спрятаться?..
Теперь ответ Николаю Новикову. Видно, что ВЫ интеллектуал и любите задавать не риторические вопросы! Я бы тоже хотел спросить:" Николай Новиков, каким вы видете будущее своего ребенка? Может ответите? В какой России ВЫ хотите его видеть? В финансово ВЕЛИКОЙ, в соответствии со статусом природных и интеллектуальных ресурсов или " в карликово - пигмейской, как сейчас? Евразийский Союз еще не олладотворенная "яйцоклетка", но , вы, уже просите показать более, чем зародыша? Точнее,ВЫ, хотите увидеть УЖЕ ВЗРОСЛУЮ ОСОБЬ ДЛЯ УДОБСТВА его, в пищеварении!? Может вместе подумаем и предложим каким быть хотя бы Евразийскому ПРОЕКТУ и там, что то "промычим" о демократии и цезуре в Биосфере и в "ЕВРОСОЮЗЕ", где ютятся, бедненкие не "животные", а энергетические существа из 8 - го пространственного измерения?!
Евразийский ПРОЕКТ ПАТРИОТОВ ИЗБОРСКОГО КЛУБА, как я полагаю, видит следующею стратегию РАЗВИТИЯ, а не разложения либералами России:
1)конституционную, (а не абсолютную, не самодержавную!) монархию типа ДАТСКО - ШВЕДСКО - НОРВЕЖЕСКОГО, социально зашищенную, как у них, регулируемо - рыночную, как в Германии, Франции, Финляндии, во - всяком случае один из лидеров Изборского КЛУБА ПАТРИОТОВ Александр Проханов , известный писатель - монархист, редактор газеты " Завтра ", которого коллеги добродушно и доброжелательно окрестили "авангардистом", ратует именно за ЭТО;
2) на каких условиях бедут собиратся РУССКИЕ ЗЕМЛИ и какое таможенное соглашение, единая валюта, единый военный блок против притязаний США и какой приорететный язык межгосударственного общения будет принят между РОССИЕЙ, ИНДИЕЙ, КИТАЕМ, ИРАНОМ, ПАКИСТАНОМ, СРЕДНЕАЗИАТСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ, ЯПОНИЕЙ, КОРЕЙСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ вопрос дальной перспиктивы (может, ВЫ, что нибудь приемлимое предложете сегодня; чтобы все россияне знали английский язык в платных школах, а платить за это будет господин Прохоров или предложете Второй Экономике в МИРЕ, каковой является Китай - забыть ироглифы и перейти на английский язык?);
3) полагаю, как вводное в лекбез, не путя СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ, нашей любимой РОССИИ, с тактикой ЕЕ развития продлжем обсуждение...ДИСПУТ, дискуссию, если хотите. При условии, что ВЫ, сами попытаетесь позитивно ответить на поставленные вопросы, ибо легчече поставить сотни частных и не честных вопросов, чем хоть на одно из них толково ответить?..

Евразийский союз это что, что это за государство? Демократическое? Нет. С независимой прессой? Нет. Может страны участницы известны уровнем жизни, качественными судами? Нет. Эстрада/кинематограф/наукоёкая промышленность? Нет. Вы мне объясните чему радоваться? Попыткой построить СССР 2.0. с пожзненным брежневым 2.0.? НЕТ, Я НЕ СПОРЮ - для кого то это идеал. Как тут очень метко внизу написали - было большое авторитарное коррумпированное государство с цензурой - станет ооочень большим авторитарным коррумпированным государством с цензурой. НЕТ, ЕСЛИ ВЫ ЧТО ТО ДРУГОЕ, ДОСТОЙНОЕ СТРОИТЕ - СКАЖИТЕ. Вопрос в том что, что другое вы можете построить с лукашенко? Или казахстаном где президент официально объявлен "отцом народа" и "пожизненым президентом". Это что шутка такая в две тысячи тринадцатом году? - в кита председатель цк кпк и то меняется в обязательном порядке каждые 10 лет.

Ну и что вы построите? Северную корею на треть евразии?Теперь неподсудным и некритикуемым, вечно безальтернативным станет не только путин, но и лукашенко и назарбаев?))

Совершенно верно. Какую идею несёт в себе евразийский союз? уровень жизни? качество жизни? гражданское общество? что? - нет, он несёт державную имперскую идею - реставрацию в той или иной форме советского союза, будем называть вещи своими именами.

ЧЕМ НА ДЕЛЕ, ФАКТИЧЕСКИ, СЕГОДНЯ является евразийский союз - альянсом трёх пожизненных несменяемых вождей, лукашенко, путина и назарбаева. Три государства идущие явно авторитарным клановым путём развития. Вы считаете у людей хотя бы с зачатками мозга (а не у однострочных кухонных путриотов) это будет вызывать радость? С чего ради? Вы что, с нормальными странами в союз объединяетесь? Нет вы объединяетесь с бунтостанами с тотальной внутренней цензурой и царём у власти. В чём прикол? Была маленькая коррумпированная авторитарная казарма - стала большая коррумпированная авторитарная казарма. Теперь молимся не только на незаменимого вечно безальтернативного некритикуемого путина, но и на лукашенку и назарбаева? Ах сколько радости.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Потом не нойте, про отток капитала за границу (*75 милиардов за 2012 - только официально, неофициально умножайте на два), и эмиграцию в 36 тысяч человек в год (амеры столько усыновили за 20 лет, но взрослых то в заложники как детей не возьмёшь) - русских, образованных, молодых и с деньгами, вместо которых приезжают орды дичья из средней азии. Россия не строит европейскую развитую страну или демократический альянс стран, она строит азиатский каганат, ну и жить будете так же. В лучшем случае как в брежневском совке.

... прав, ой как прав Владимир - «или Россия будет великой, или ее не будет», первого нам не позволят, второе нас не устраивает, значит у нас нет выбора - мы должны идти своим путем ни на кого не оглядываясь и не считвясь, кроме своих коренных народов...

Даже Всеволод Чаплин призвал смягчить закон. Может быть, стоило начать с того, чтобы обеспечить детям практически 100/ю возможность усыновления в России, а после вводить запрет на иностранное усыновление?
Может быть, ужесточить требования к иностранным усыновителям? Настаивать на доступе к усыновленным детям? А пока нет ни того, ни другого - ввести мораторий? Не полный запрет, а запрет, который можно обойти, предоставив гарантии?
А решили ведь "рубануть с плеча"..