Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Viktoria V27.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Совет Федерации одобрил "закон Димы Яковлева"
Верхняя палата парламента поддержала запрет на усыновление гражданами США российских детей. Сенаторы напомнили, что
Даже Всеволод Чаплин призвал смягчить закон. Может быть, стоило начать с того, чтобы обеспечить детям практически 100/ю возможность усыновления в России, а после вводить запрет на иностранное усыновление?
Может быть, ужесточить требования к иностранным усыновителям? Настаивать на доступе к усыновленным детям? А пока нет ни того, ни другого - ввести мораторий? Не полный запрет, а запрет, который можно обойти, предоставив гарантии?
А решили ведь "рубануть с плеча"..

Фёдор Ъ27.12.2012
Проблема в том, что рубанули не потому, что их судьба детей беспокоит, а совсем по другим причинам. Если бы они о детях волновались, то совсем другие меры надо было бы принимать. К сожалению, то, что они сделали, обрекает на медленную мучительную смерть сотни ни в чем не повинных детей-инвалидов, до которых им никакого дела нет. Важно, в очередной раз, строем пройтись и дружно взять под козырек.
Людмила Леушина27.12.2012
Фёдор Ъ, а Вы уверены, что детей инвалидов в США ждет !счастливое детство", что их в дальнейшем не будут использовать как доноров для пересадки органов или для развлечения педофилов? Я думаю, что США не дают возможность нам проверить, как живут усыновленные дети, именно потому, что сведения бы потрясли мировую общественность.Или вы тоже участник купли-продажи детей?!
Nana Esina27.12.2012
Самое интересное в этой ситуации, что запрет на усыновление касается только!!!! граждан США. Для граждан других стран такой запрет не ввели. Так откуда столь прочувствованные фразы о "мучительной смерти сотен детей-инвалидов"? Или детей-инвалидов усыновляют только в США? А еще мне хочется спросит - кто-нибудь из тех, кто плачет о горькой судьбе этих детей, хоть раз видел их в интернате вживую? ...

подробнее

Lidia Smitt27.12.2012
До тех пор, пока будет разрешено иностранное усыновление, ничего в стране не изменится. При такой ситуации российские граждане заведомо находятся в проигрыше. А органы опеки будут лучше продавать детей иностранцам, чем отдавать бесплатно российским гражданам. Всеволод Чаплин не является авторитетом в данном вопросе. Всем церковником следует заниматься не личным обогащением, а помогать сиротам. Зайдите ...

подробнее

Lidia Smitt27.12.2012
Nana Esina, Этот запрет касается всех иностранцев, которые нарушают права граждан РФ.
Nana Esina27.12.2012
Lidia Smitt, насколько я поняла, запрет на усыновление именно для граждан США, а санкции для нарушителей прав россиян за границей. Например, для граждан Италии запрета на усыновление нет. Или я ошибаюсь?
Lidia Smitt27.12.2012
Nana Esina, Там очень заумно написано. Но понять можно так: те страны, кто поддержит Список Магнитского и те страны, в которых нарушаются права граждан РФ. А поскольку ЕС пока не утвердил, но объявил, что Список Магнитского поддерживается ЕС автоматически, т.к. во всех банках присутствует США, то запрет распространяется и на все страны ЕС, в том числе и Италию, если ЕС поддержит и утвердит ...

подробнее

Фёдор Ъ27.12.2012
Людмила Леушина, я уверен в том, что у этих детей в США гораздо больше шансов обрести достойную жизнь, а также в том, что на органы их там никто не пустит, и педофилы ими развлекаться не будут. Вы, видимо, недостаточно хорошо информированы о том, что такое США, и как там устроена жизнь. США строго защищают свой суверинитет во всех областях и, как правило, не допускают верховенства международных ...

подробнее

Фёдор Ъ27.12.2012
Lidia Smitt, очень Вы интересно ответили на вопрос Nana Esina. Я бы из Вашего ответа сделал вывод, что все дело не в детях, а в списке Магнитского. Ну а по поводу очереди на усыновление, она существует не потому, что желающих усыновить больше, чем сирот, а потому, что желающие выдвигают свои требования к ребенку и вынуждены ждать, когда ребенок удовлетворяющий этим требованиям найдется. В ...

подробнее

Lidia Smitt27.12.2012
Фёдор Ъ, Там речь идет не только об усыновлении. Большая часть закона об НКО и запрете участвовать в политической деятельности лицам, имеющим двойное гражданство: РФ и США. Вам лучше бы прочитать этот законопроект, прежде чем судить о чем-то.
Фёдор Ъ27.12.2012
Lidia Smitt, я сужу о детях и с положениями закона в их отношении осведомлен. НКО и двойное гражданство меня не интересуют. Ну а Вам, видимо, по детскому вопросу возразить нечего, потому и переводите стрелки на тему, не имеющую к нему никакого отношения.
Lidia Smitt27.12.2012
Фёдор Ъ, Считаю, что меньше нужно говорильней заниматься. Поэтому еще задолго до принятия всех законов ежемесячно перечисляю деньги в детские дома и приюты, либо в помощь детям-инвалидам. Вот и завтра поеду покупать целый список товаров,чтобы их передать в детский приют. Поэтому мне не до ваших стрелок.
Фёдор Ъ27.12.2012
Lidia Smitt, это замечательно, только никакого отношения к закону не имеет. А Вы не задумывались, какая часть Ваших перечислений достается детям? На западе до адресатов всевозможных фондов доходит примерно 30%, ну а у нас, вероятно, раз в десять меньше.
Lidia Smitt27.12.2012
Нет, не боюсь. Я оказываю материальную, не финансовую помощь, напрямую детским домам или приютам.
Viktoria V28.12.2012
А помните "категорический императив"? К человеку всегда нужно относиться как к цели, и никогда - как к средству"... Целью в законе Димы Яковлева сироты точно не являются, хотелось бы, чтобы и средством не стали (ведь всегда можно внести поправки - ради самих сирот, а не "одергивания" граждан США)