Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Maksim Piotrovskis20.04.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
«1+1»: Небывалый успех французского кино
Причин для того, чтобы посмотреть (и даже полюбить) «Неприкасаемых», множество. Вот вам одна навскидку: таких едких...
что-то не понял я пафоса статьи, да если честно лубочный сарказм тоже не оценил. Народ наш потому "хавает" дешёвку, что она просто, как картинка привлекательна, а "умное" и "тонкое" кино не идёт, потому как не своё и не близкое. Снимали бы свои. как раньше, хорошие социальные картины и у нас бы в кино потянулись люди (я так фильмы вроде "Мужики" или до сих пор смотрю с удовольствием и без пафоса). У нас люди борятся за жизнь и нравственных ориентиров не потеряли ещё в душе. отсюда может социальная шпаргалка пока и не нужна, в таком качестве и из такого источника. Другими словами фарисейство чистой воды. что статья, что кино....Уж простите за грубость слога
раздражает афффтар, претендующий на утончённость брезгливостью и кучей штампов раскиданных в статье в отношении сограждан. Интересно всякая ли интелигентность вырождается в брезгливость и непрекрытый сарказм по отношению к народу и стране у людей занимающихся сопровождением западных культурных источников ?
Дмитрий Дабб20.04.2012
Если фильм "Беременный" посмотрело в три раза больше людей, чем фильм "Брестская крепость" - это, безусловно, указывает на то, что наши люди нравственных ориентиров не потеряли еще в душе
Maksim Piotrovskis20.04.2012
это указывает на то, что у наших людей Брестская крепость это историческая и генетическая память, часть истории народа и государства и моральная аксиома....а не лубок или набор красивых картинок...а ля "Спасти рядового Райна". В равной степени это говорит и о том, что люди не всегда согласны с трактовкой событий современными режисёрами, кои, как правило (сейчас не про конкретный фильм) ...

подробнее

Дмитрий Дабб20.04.2012
А, я так и думал. Люди массово смотрят глупейшие комедии и кино про бандитов, последовательно игнорируя и качественные социальные драмы, и военное кино (если знаете исключения последних 15 лет, просветите меня, пожалуйста). А причина в их повышенной духовности и генетической памяти. Вопросов больше не имею.
Дмитрий Дабб20.04.2012
Игнорирование лубка и историческая память проявляются также в том, что "Сволочи" собрали 10 миллионов долларов, а "Брестская крепость" - 4. Наш народ не обманешь, он знает, где правда.
Maksim Piotrovskis20.04.2012
вы считаете "Сволочи" исторической правдой? Забавно. "Звезда", например как один из фильмов о войне, который отнёсся бережно к главному, что в кино о войне должно быть - память, благодарность и честь
Юрий Андреев20.04.2012
"...а не лубок или набор красивых картинок...а ля "Спасти рядового Райна""
Почему вы решили что "Спасти рядового Райана" это набор красивых картинок? Это мастерски снятое, и по моему очень достоверное кино. Почему вы отказываете американца в том в чем не отказываете нам? Их та война тоже затронула, меньше чем нас, но это не значит что им меньше больно от этого. Если вы ...

подробнее

Дмитрий Дабб20.04.2012
Да нет, Максим, это же Вы написали, что наш высокодуховный народ с его исторической и гендерной памятью не смотрит на лубок и на ложь. Выходит, "Сволочи" (10 миллионов долларов) он не считает лубком и считает исторической правдой, а фильм "Звезда" (800 тысяч долларов) - наоборот. Я-то считаю фильм "Сволочи" полным отстоем, и в мои представления о действительности его популярность ...

подробнее

Maksim Piotrovskis20.04.2012
у нашего духовного народа (давайте в нашей дискуссии не отказывать русскому народу в духовности и не иронизировать на эту тему) увы в результате почти 20 летнего хаоса в кино, образовании и пр. низкий уровень знания (особенно у молодёжи) во всём, что касается истории. И погрузили его в этот хаос высоколобые интелектуалы, начиная с комиссии господина Яковлева, перевирая, передёргивая в угоду политическим ...

подробнее

Дмитрий Дабб20.04.2012
Я, Максим, констатирую банальный факт, который очень легко проверить: наши люди в массе своей смотрят предельную дурь, пошлятину и ширпотреб, а то, что есть качественного (как западного, так и российского), игнорируют. С этим не поспоришь, есть цифры (но Вы зачем-то пытаетесь). А виноваты в этом, по Вашему мнению, высоколобые интеллектуалы, проклятый Запад и Яковлев лично. Ну-ну. Обвините еще интеллектуалов ...

подробнее

Gleiwitz ака Ермак Тимофеевич20.04.2012
Дмитрий, у нас за последние годы произошло слишком много ниспроверганий авторитетов, водружение их на место и новое ниспровергание. А народ - это в том числе и устоявшиеся стереотипы, и устойчивые штампы..... У пиндосов как был Линкольно героем последние 1,5 столетия "великаим американским героем" так и остался. Вспомните как многое со времен отмены крепостного права поменялось у нас))) ...

подробнее

Дмитрий Дабб20.04.2012
Ермак Тимофеевич, я как бы не заявляю о том, что отсутствие вкуса у наших людей и неумение берега видеть - нечто генетическое. Да, есть социальные предпосылки. Да, есть вина государства. Да, есть разброд и шатание. И - возможно - все это пройдет. Но это и есть осознание проблем. А разговоры про нравственность и духовность в стране, где люди друг друга убивают почем зря и смотрят на "Беременного" ...

подробнее

Сергей Козырев20.04.2012
Может нам просто хочется отдохнуть от жизни час-полтора, сходив на какое-нибудь лёгкое кино?
Дмитрий Дабб20.04.2012
Лёгкое кино тоже бывает плохим и хорошим, вот в чем цимес.
Другая Татьяна20.04.2012
"Я, Максим, констатирую банальный факт, который очень легко проверить: наши люди в массе своей смотрят предельную дурь, пошлятину и ширпотреб, а то, что есть качественного (как западного, так и российского), игнорируют."

Согласна. А потом эти же люди идут и голосуют за Путина, лишь бы не было войны.
Что-то не то происходит с русским народом, да и с любым другим, населяющим нашу страну. ...

подробнее