"Вражье" сми пишет:
К берегам Севастополя на полном ходу идут два корабля военно-морских сил США. Об этом со ссылкой на источники в Военно-морских силах Украины пишут "Севастопольские новости". По предварительной информации два эсминца ударной авианосной группы уже прошли Босфор.

Ладно.Не все так радужно как описывают в российских сми.Первый ведет дешевую пропаганду.Украинские военные в Крыму не особо то и здаются.И вообще начинает напрягать,что все остановилось,ситуация походу застыла.Что Путин хочет?.Занять Крым и все? Это все,что он планировал? Если так,то потери которые понесет РФ того не стоили! Пшик! Его деиствия можно было оправдать только разгоном банды,что пристроилась в Киеве.А так получается банальная агрессия.

Объясните кто ни будь, говорят бандеровцы , бандеровцы , знаю что Украина в 1922 году объявила о своей независимости ,потом пришли красные оккупанты и стали убивать всех кто против победы коммунизма во всём , затем Сталин вступает с фашистами в сговор и по договору Рибентропа- Молотова разделяет часть западной Украины как им захотелось, так, потом как патриот своей страны Украины Степан Бандера начинает убивать красножопых за то что они вторглись на его Родину со своими лозунгами и репрессиями ,затем приходят фашисты и зовут борцов за независимость Украины убивать вместе красных за это фашисты обещают украинцам независимость ,потом фашисты передумали и отправляют Степана Бандеру в фашисткий концлагерь его сторонники уходят в леса и одинаково рьяно убивают и фашистов и красных. Ленин приехал на немецкие деньги в Россию в опломбированном вагоне почему то его никто не упрекает ,что он ради идеи пошел на предательство и было ли оно ,почему Сталина не упрекают в сговоре с фашистами перед войной , тогда почему Степан Бандера предатель он боролся за свободу Украины и Украина её получила правда до этого дня он не дожил , краножопых нет ,в чём тогда его предательство перед украинцами и независимой Украиной ?

«Между Россией и Китаем подписано соглашение о защите интеллектуальной собственности. Мы не предвидим никаких проблем с копированием самолета Су-35», - сказал Михеев, он что, дурачок, или агент китайской промышленной разведки? Коенчно, Китай никогда не испытывал проблем с копированием. Сколько уже можно брать на работу болванов. Похоже, у них с возрастом голова становится похожей на ж.опу сначала по форме, потом по содержанию. Китай плевал на любые договоры об интеллектуальной собственности.

В этом происшествии была в очередной раз продемонстрирована МОДЕЛЬ поведения кавказцев по отношению к некавказцам (русским) - если не понравилось то, что сказали - следует удар (удары). Из недавних резонансных случаев, демонстрирующих такую модель поведения, можно вспомнить Мирзаева, только что осужденного Ризванова и вот теперь - Кадыров. Эта модель присуща не только молодым, но и взрослым особям кавказцев, Кадыров это наглядно продемонстрировал. И она (модель) не изменится в долгосрочной перспективе. В том числе и потому, что менять её никто и не собирается.)))

Некоторые комментаторы уже восхищаются - "пожертвовал карьерой, но защитил свою честь".)))) Интересно, как они понимают слово «честь», что вкладывают в это понятие?)))) Почему верят Кадырову, что было оскорбление его матери? Я например, считаю, что ударами сзади и битьем лежачего нельзя не только защитить честь, но и потерять её остатки, если они и были. У кавказцев, вообще, какие-то свои критерии чести. Ударить исподтишка, сзади (даже ножом в спину) или напасть толпой - это норма. И при этом, они защищают свою "честь"!)))) Их "честь" на мой взгляд это болезненное самолюбие (себялюбие), т.е. комплекс неполноценности. Вот и вся честь. Засуживать команду гостей нагло и демонстративно, а потом сзади ударить того, кто возмущается, наверно, тоже входит в понятие "честь"? Вот выдержка из интервью инспектора матча Спирина РГ: """"…. второй тайм помощники провели явно предвзято, помогая игрокам "Терека". Они не фиксировали очевидные положения "вне игры" у хозяев, поднимали флаги на нарушения, которых не было, и даже угловые и ауты предвзято назначали. """""
Мог ли игрок гостей в этом случае возмущаться действиями и бездействиями судей, несправедливостью, царившей на поле? Мог. Мог, наверно, и нецензурно выразиться. Его же тоже «можно понять».)))) Посылал ли он судью именно "по матери" - этого мы не узнаем, скорее всего. Один говорит одно, другой говорит другое. Судья мог начать избиение и при отсутствии оскорблений, а просто при высказывании Кричмаром большого количества претензий по судейству даже в корректной форме. Просто потому, что это - модель поведения кавказцев – бить за неприятные для них слова. Тем более здесь юнец, смеет быть недовольным.....)))))
Очень удобно заявить, что игрок оскорбил мать, семью. Именно потому, что некоторые скажут (и уже говорят) - молодец, правильно сделал, что ударил, не по закону, но по-мужски. Так уже было с Мирзаевым, "вступившимся за честь девушки", хотя, как выяснилось в суде, он даже не слышал, о чем с девушкой говорил Агафонов… Скажут, что Кричмар поддонок, гопота и тп, что мы уже видели и слышали в отношении Агафонова.
Уголовного дела здесь, скорее всего, не будет - уже пошли разговоры о горячности кавказцев, об их особом южном менталитете, на котором они часто "выезжают" из уголовных дел. Да и не станет Кричмар, парнишка 94 года рождения уголовно преследовать Кадырова, писать заявления... Молод он для такого, как мне кажется…. А команде (или профсоюзу) - не дадут, начальство сверху осадит, лодку раскачивать же нельзя….
В общем, ещё один случай. Каких много было и много ещё будет.