КТО В МОСКВЕ СТОИТ СПИНОЙ К ОСТАЛЬНОЙ РОССИИ ?
Простите, в Москве других нет. Коль россияне – это те, кто живет в России и имеет гражданство, то МОСКВИЧИ по многим признакам весьма от них отличаются.
Москва – фактически автономное государство в РФ, с самоуправлением, не относится к московскому региону. Да, что то вроде города Рима- государства и остальной страны-колонии этого города-государства. Население мегаполиса на 2010 г. – 11,5 млн. постоянных жителей. Существенно иные, чем в России, социальные условия жизни, установленные муниципальным, а не федеральным законодательством: повышенные ставки, зарпла-ты, пенсии, социальные муниципальные доплаты и льготы, развитая инфраструктура, приоритетный товарооборот. Порой можно услышать, что Москва –бюджетообразующий город. Но это не так, коль потребление превышает производство в разы, а развитие – из федерального госбюджета. То и другое, соответственно, за счет других регионов. Естественно, эти условия сформировали некий социум соответствующей ментальности, назы-ваемой «москвичи». Суть ее – спросите прохожего горожанина его национальность: он Вам ответит-- «москвич». Для них Россия – пространство, по которому можно добраться куда-либо и вернуться в Москву. И все. Никакого интереса, что и как там, между этими пунктами. И так от простого горожанина до самого верха. Именно этот социум, в основном, поставляет чиновников, начиная от района города до федеральных органов власти России. Взаимная поддержка и круговая порука, и, соответственно, многоуровневая кор-рупция. Чем выше кресло, тем прочнее эта ментальность, и тем дальше интересы этого «кресла» от интересов регионов России.
Московские власти, как и федеральные, не просто коррумпированы – они ориентированы на грабеж регионов самым брутальным образом. За исключением «избранных». Несомненно, есть настоящие государственные мужи и наверху, но они не преобладают пока.
Сейчас оценивают средний класс России как 20-30% -- люди, доход которых превышает средний заработок как минимум втрое, его составляют в основном жители городов, кото-рые образованы или получают образование и специализацию, ездят за границу, имеют се-мью, жилье, машину, растят детей и т.п. Конечно, если развиваться, то средний класс должен стать социальным большинством в обществе. Средний же класс в Москве – уже сейчас более 60%. По стоимости жизни в 2011 году (по оценке из расчета 25 товаров и услуг) Москва в первой десятке мировых столиц. К слову, Млечный путь над Москвой– это малое собрание этаких незначительных звездочек, его затмили толпы местных «звезд», которые сами присваивают себе, в своих же тусовках, звания «примадонн», даже не ступая ни ногой на оперную сцену… Уместно добавить к этому некую московскую диаспору, составляющую, по мнению ее «яркого» представителя Радзиховского, около 10 процентов населения Москвы, которая в течение последних пару лет напрочь потеряла чувство меры, перешла все границы приличий, и являясь лишь ПРОСЛОЙКОЙ, называет себя народом России, имеет наглость выступать от его имени, притом в явно деструктивном, заказном «оттуда» плане, в унижающих достоинство россиян и их государственность тонах (напр., ТК «Эхо Москвы»).
Если москвичи традиционно стоят СПИНОЙ к России, то эти прослойки в виде «сообществ» стоят ЗАДОМ к ней. Простите, разница есть…
Вобщем, именно из-за такой Москвы Российская Федерация не является прочной. Регионы не ценят такой ЦЕНТР, в 1990-х годах проявлялись сепаратистские настроения, основания для них не устранены. В том виде и в той роли, в которой Москва стоит последние два десятилетия -- это и болезнь и зараза на всю страну. Невозможно бороться с коррупцией в регионе, если в Москву надо отдавать дань с этого региона. Все в России уже осознали, что "москвич" и московское сообщество -- не Россия. Москва должна остаться исторической столицей. Для РФ – новую деловую столицу!

МОСКВА. СЛИШКОМ ДАЛЕКА ОНА ОТ РОССИИ.

МКАД – не кольцевая дорога, это наша «Большая китайская стена», играет роль государ-ственной ГРАНИЦЫ между Москвой и страной. Остро и срочно нужна новая ДЕЛОВАЯ столица России, которая ни в коем случае не должна впустить в себя тяжелейший многовековой московский смрад, т.е. нужна современная столица, типа русской Астаны.
С начала 17-го века Москва стала ямой для всей Руси. Петр вытащил столицу из этой ямы, и началась Россия молодая. Он покинул не сам город, а кондовое ОБЩЕСТВО этого го-рода, которое не давало дышать. Сегодня в Москве та же «петровская» ситуация, и ухудшается стараниями многочисленных московских сообществ, которые причисляют себя к т.н. «неформальной оппозиции», а по характеру своей деятельности являются явно прозападными, "заказными" организациями . Москва должна оставаться ИСТОРИЧЕСКОЙ столицей.
Заглянешь в центральную газету, или на канал ЦТ, или в Сеть--сразу навязчиво про-бивается мысль: эти московские политологи, вольно или невольно, обращаются только к московской аудитории, и вместе с ней смотрят и видят то, что внутри этого большого московского кольца. И только, не более. Средоточением этого весьма «славна» ТК «Эхо Москвы», где идет потоком не просто оппозиционная, а откровенно враждебная и унизи-тельная для россиян пропаганда.
Да, они московские, и никоим образом не российские политологи. Вроде Россия - девятая часть мира, и заметна взгляду, а для них -- как бы и нет ее. Их страна, к которой они обращаются, находится в пределах МКАД, где они под защитой как своего круга, так и высшей гос. власти. Под защитой от всех «этих региональных и провинциальных вопросов».
Не берусь судить вцелом, но в последнее время я заметил только одного из них, Глеба Павловского-- он размышляет и о РЕГИОНАХ, о площадях Сахарова и Болотной говорит, что « возникает МОСКОВСКОЕ движение, оно говорит на московском политическом диалекте, оно мало понятно в провинции. Оно ничего не предлагает регионам, не смотрит на Россию…». И что обращено оно лишь к власти, для оценки власти и для ее смены. (МК, 10.01.2012). По моему, правы те, кто считает протестное сознание результатом обиды людей, к которым так небрежно отнеслась власть. Вначале люди стали искать способ выразить свое смущение этим, а затем и возмущение пробилось, которое обрело рамки защиты своих конституционных прав. В движении пока нет политического. Но т.н. неформальная оппозиция рвется к власти, а на этом фоне западный политикум и капитал жаждет превратить все в разбойный разрушительный шабаш в России.
В любом случае это МОСКОВСКОЕ движение должно быть простым и понятным НЕ ТОЛЬКО МОСКВЕ и москвичам. Те малые тусовки, которые прошли в десятке российских городов – конечно, не общероссийское движение. Поведение московской прослойки, берущей смелость называть себя НАРОДОМ и выступать от его имени, обуславливает безусловное применение верховенства закона, но не верховенства власти, конечно